Edad de Piedra
Definición
La Edad de Piedra fue un período prehistórico amplio durante el cual la piedra fue ampliamente utilizada para hacer implementos con un borde, un punto o una superficie de percusión. El período duró aproximadamente 3.4 millones de años y terminó entre 8700 aC y 2000 aC con el advenimiento de la metalurgia.
Los artefactos de la Edad de Piedra incluyen herramientas utilizadas por los humanos modernos y por sus especies predecesoras en el género Homo , y posiblemente por los géneros anteriores, en parte contemporáneos, Australopithecus y Paranthropus . Las herramientas óseas también se usaron durante este período, pero rara vez se conservan en el registro arqueológico. La Edad de Piedra está subdividida por los tipos de herramientas de piedra en uso.
La Edad de Piedra es el primer período en el sistema de arqueología de tres edades, que divide la prehistoria tecnológica humana en tres períodos:
Significado historico
La Edad de Piedra es contemporánea con la evolución del género Homo , siendo la única excepción posiblemente la Edad de Piedra temprana, cuando las especies anteriores al Homo pueden haber fabricado herramientas. De acuerdo con la edad y la ubicación de la evidencia actual, la cuna del género es el Sistema de Rift de África Oriental, especialmente hacia el norte en Etiopía, donde está bordeado por pastizales. El pariente más cercano entre los otros primates vivos, el género Pan , representa una rama que continuó en el bosque profundo, donde evolucionaron los primates. La grieta sirvió como un conducto para el movimiento hacia el sur de África y también hacia el norte por el Nilo hacia el norte de África y a través de la continuación de la brecha en el Levante hacia las vastas praderas de Asia.
A partir de hace unos 4 millones de años (mya), un solo bioma se estableció desde Sudáfrica a través de la grieta, el norte de África, y en toda Asia hasta la China moderna, que ha sido llamada "savannahstan transcontinental" recientemente. Comenzando en las praderas de la falla, el Homo erectus , el predecesor de los humanos modernos, encontró un nicho ecológico como fabricante de herramientas y desarrolló una dependencia de él, convirtiéndose en un "habitante de sabana equipado con herramientas".
Edad de Piedra en arqueología
Principio de la Edad de Piedra
La evidencia indirecta más antigua encontrada del uso de herramientas de piedra es huesos de animales fosilizados con marcas de herramientas; estos tienen 3,4 millones de años y se encontraron en el valle Lower Awash en Etiopía. Los descubrimientos arqueológicos en Kenia en 2015, identificando posiblemente la evidencia más antigua conocida de uso de herramientas por homínidos hasta la fecha, han indicado que Kenyanthropusplatyops (un fósil de homínido del Plioceno de 3.2 a 3.5 millones de años descubierto en el lago Turkana, Kenia en 1999) puede tener sido los primeros usuarios de herramientas conocidos.
Las herramientas de piedra más antiguas fueron excavadas en el sitio de Lomekwi 3 en el oeste de Turkana, en el noroeste de Kenia, y datan de hace 3,3 millones de años. Antes del descubrimiento de estas herramientas "Lomekwian", las herramientas de piedra conocidas más antiguas se habían encontrado en varios sitios en Gona, Etiopía, en los sedimentos del río paleo-Awash, que sirven para datarlas. Todas las herramientas provienen de la Formación Busidama, que se encuentra por encima de una disconformidad o capa faltante, que habría sido de 2.9 a 2.7 mya. Los sitios más antiguos que contienen herramientas tienen una fecha de 2.6-2.55 mya. Una de las circunstancias más llamativas sobre estos sitios es que son del Plioceno Superior, donde se pensaba que antes de sus herramientas de descubrimiento habían evolucionado solo en el Pleistoceno. Las excavadoras en la localidad señalan que:
- "... los primeros fabricantes de herramientas de piedra fueron diestros petardos ... Las posibles razones detrás de esta aparente transición abrupta desde la ausencia de herramientas de piedra hasta su presencia incluyen ... huecos en el registro geológico".
La especie que hizo las herramientas del Plioceno permanece desconocida. Se han encontrado fragmentos de Australopithecus garhi , Australopithecus aethiopicus y Homo , posiblemente Homo habilis , en sitios cercanos a la edad de las herramientas de Gona.
En julio de 2018, los científicos informaron sobre el descubrimiento en China de las herramientas de piedra más antiguas fuera de África, estimadas en 2,12 millones de años.
Fin de la Edad de Piedra
La innovación de la técnica de fundición de mineral terminó la Edad de Piedra y comenzó la Edad del Bronce. El primer metal más importante fabricado fue bronce, una aleación de cobre y estaño, cada uno de los cuales se fundió por separado. La transición de la Edad de Piedra a la Edad de Bronce fue un período durante el cual la gente moderna podía fundir cobre, pero aún no fabricaba bronce, una época conocida como la Edad del Cobre, o más técnicamente la era Calcolítica, de "piedra de cobre". El calcolítico por convención es el período inicial de la Edad de Bronce. La Edad de Bronce fue seguida por la Edad del Hierro.
La transición de la Edad de Piedra tuvo lugar entre 6000 a. C. y 2500 aC para gran parte de la humanidad que vive en el norte de África y Eurasia. La primera evidencia de metalurgia humana data del quinto al sexto milenio antes de Cristo en los sitios arqueológicos de Majdanpek, Yarmovac y Pločnik en la actual Serbia (un hacha de cobre del 5500 aC perteneciente a la cultura Vinca), aunque no se considera convencionalmente parte del Calcolítico o "Edad del Cobre", esto proporciona el primer ejemplo conocido de metalurgia del cobre. Tenga en cuenta la mina Rudna Glava en Serbia. Ötzi el Hombre de Hielo, una momia de alrededor del 3300 aC, llevaba consigo un hacha de cobre y un cuchillo de pedernal.
En regiones como el África subsahariana, la Edad de Piedra fue seguida directamente por la Edad del Hierro. Las regiones del Medio Oriente y Asia sudoriental progresaron más allá de la tecnología de la Edad de Piedra alrededor del 6000 aC. Europa y el resto de Asia se convirtieron en sociedades posteriores a la Edad de Piedra alrededor de 4000 a. Las culturas proto-incas de América del Sur continuaron en un nivel de la Edad de Piedra hasta alrededor de 2000 a. C., cuando el oro, el cobre y la plata hicieron su entrada. Las Américas, en particular, no desarrollaron un comportamiento generalizado de fundición de bronce o hierro después del período de la Edad de Piedra, aunque la tecnología existía. La fabricación de herramientas de piedra continuó incluso después de que la Edad de Piedra terminó en un área determinada. En Europa y América del Norte, las piedras de molino estaban en uso hasta bien entrado el siglo 20, y todavía se encuentran en muchas partes del mundo.
Concepto de la Edad de Piedra
Los términos "Edad de Piedra", "Edad de Bronce" y "Edad de Hierro" nunca pretendieron sugerir que los períodos de avance y tiempo en la prehistoria solo se miden por el tipo de material de herramienta, en lugar de, por ejemplo, organización social, fuentes de alimentos explotado, adaptación al clima, adopción de la agricultura, cocina, asentamiento y religión. Al igual que la cerámica, la tipología de las herramientas de piedra combinada con la secuencia relativa de los tipos en diversas regiones proporciona un marco cronológico para la evolución del hombre y la sociedad. Sirven como diagnóstico de la fecha, en lugar de caracterizar a las personas o la sociedad.
El análisis lítico es una forma importante y especializada de investigación arqueológica. Implica la medición de las herramientas de piedra para determinar su tipología, función y la tecnología involucrada. Incluye un estudio científico de la reducción lítica de las materias primas, examinando cómo se fabricaron los artefactos. Gran parte de este estudio se lleva a cabo en el laboratorio en presencia de varios especialistas. En arqueología experimental, los investigadores intentan crear herramientas de réplica, para comprender cómo se hicieron. Flintknappers son artesanos que usan herramientas afiladas para reducir la piedra de sílex a la herramienta de pedernal.
Además del análisis lítico, el campo prehistórico utiliza una amplia gama de técnicas derivadas de múltiples campos. El trabajo del arqueólogo para determinar el paleocontexto y la secuencia relativa de las capas se complementa con los esfuerzos del especialista geológico en identificar capas de roca en el tiempo geológico, del especialista paleontológico en la identificación de huesos y animales, del palinólogo en descubrir e identificar especies de plantas, del físico y del químico en laboratorios que determinan las fechas por el carbono-14, potasio-argón y otros métodos. El estudio de la Edad de Piedra nunca ha sido principalmente sobre herramientas de piedra y arqueología, que son solo una forma de evidencia. El foco principal siempre ha estado en la sociedad y las personas físicas que le pertenecían.
Útil como ha sido, el concepto de la Edad de Piedra tiene sus limitaciones. El rango de fechas de este período es ambiguo, controvertido y variable según la región en cuestión. Si bien es posible hablar de un período general de "edad de piedra" para toda la humanidad, algunos grupos nunca desarrollaron la tecnología de fundición de metales, por lo que permanecieron en una "edad de piedra" hasta que encontraron culturas tecnológicamente desarrolladas. El término fue innovado para describir las culturas arqueológicas de Europa. Puede no ser siempre el mejor en relación con regiones como algunas partes de las Indias y Oceanía, donde los agricultores o cazadores-recolectores utilizaron la piedra como herramienta hasta que comenzó la colonización europea.
Los arqueólogos de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, que adaptaron el sistema de las tres edades a sus ideas, esperaban combinar la antropología cultural y la arqueología de tal manera que una tribu contemporánea específica pueda usarse para ilustrar el modo de vida y las creencias de las personas que ejercen una tecnología específica de la Edad de Piedra. Como una descripción de las personas que viven hoy en día, el término edad de piedra es controvertido. La Asociación de Antropólogos Sociales desalienta este uso, afirmando:
Sistema de tres etapas
En la década de 1920, los arqueólogos sudafricanos que organizaban las colecciones de herramientas de piedra de ese país observaron que no se ajustaban al nuevo sistema trienal detallado. En las palabras de J. Desmond Clark,
En consecuencia, propusieron un nuevo sistema para África, el Sistema de tres etapas. Clark consideraba que el sistema de tres edades era válido para el norte de África; en el África subsahariana, el sistema de tres etapas era el mejor. En la práctica, el hecho de que los arqueólogos africanos no hayan tenido en cuenta esta distinción o no hayan explicado a qué se refieren contribuye al considerable equívoco ya presente en la literatura. En efecto, hay dos Edad de Piedra, una parte de la Edad Tres y la otra que constituye la Etapa Tres. Se refieren a los mismos artefactos y las mismas tecnologías, pero varían según la localidad y la hora.
El sistema de tres etapas fue propuesto en 1929 por Astley John Hilary Goodwin, un arqueólogo profesional, y Clarence van Riet Lowe, ingeniero civil y arqueólogo aficionado, en un artículo titulado "Culturas de la Edad de Piedra de Sudáfrica" en la revista Annals of the Museo Sudafricano. Para entonces, las fechas de la Edad de Piedra Temprana, o Paleolítico, y la Edad de Piedra Tardía, o el Neolítico ( neo = nuevo), eran bastante sólidas y Goodwin las consideraba absolutas. Por lo tanto, propuso una cronología relativa de los períodos con fechas flotantes, que se denominará Edad de Piedra anterior y posterior. La Edad de Piedra Media no cambiaría su nombre, pero no significaría Mesolítico.
El dúo reinventó la Edad de Piedra. Sin embargo, en el África subsahariana, las tecnologías de elaboración de hierro se inventaron independientemente o se cruzaron con el Sahara desde el norte (ver metalurgia de hierro en África).) El Neolítico se caracterizó principalmente por sociedades de pastoreo en lugar de grandes sociedades agrícolas, y aunque hubo metalurgia de cobre en África, así como fundición de bronce, los arqueólogos actualmente no reconocen una Edad de Cobre separada o Edad de Bronce. Además, las tecnologías incluidas en esas "etapas", como Goodwin las llamó, no eran exactamente lo mismo. Desde entonces, los términos relativos originales se han identificado con las tecnologías del Paleolítico y el Mesolítico, por lo que ya no son relativos. Además, ha habido una tendencia a abandonar el grado comparativo a favor de lo positivo: resultando en dos conjuntos de edades de piedra tempranas, medias y tardías de contenidos y cronologías bastante diferentes.
Por acuerdo voluntario, los arqueólogos respetan las decisiones del Congreso Panafricano de Prehistoria, que se reúne cada cuatro años para resolver los asuntos arqueológicos que se le presenten. Los delegados son en realidad internacionales; la organización toma su nombre del tema. Louis Leakey fue el anfitrión de la primera en Nairobi en 1947. Adoptó el sistema de 3 etapas de Goodwin y Lowe's en ese momento, las etapas se llamarán Early, Middle y Later.
Problema de las transiciones
El problema de las transiciones en arqueología es una rama del problema de continuidad filosófica general, que examina cómo se puede suponer que los objetos discretos de cualquier tipo que son contiguos de alguna manera tienen una relación de cualquier tipo. En arqueología, la relación es de causalidad. Si se puede suponer que el Período B desciende del Período A, debe haber un límite entre A y B, el límite A-B. El problema está en la naturaleza de este límite. Si no hay un límite definido, entonces la población de A dejó de usar las características aduaneras de A y de repente comenzó a usar las de B, un escenario poco probable en el proceso de evolución. De manera más realista, existió un período fronterizo distinto, la transición A / B, en la que las costumbres de A se redujeron gradualmente y las de B se adquirieron. Si las transiciones no existen,
La Edad de Piedra de Europa está característicamente en déficit de transiciones conocidas. Los innovadores del siglo XIX y principios del siglo XX del sistema moderno de tres edades reconocieron el problema de la transición inicial, la "brecha" entre el Paleolítico y el Neolítico. Louis Leakey brindó algo de respuesta al demostrar que el hombre evolucionó en África. La Edad de Piedra debe haber comenzado allí para ser llevada repetidamente a Europa por las poblaciones migrantes. Las diferentes fases de la Edad de Piedra podrían aparecer allí sin transiciones. La carga de los arqueólogos africanos se hizo aún mayor, porque ahora deben encontrar las transiciones que faltan en África. El problema es difícil y continuo.
Después de su aprobación por el Primer Congreso Panafricano en 1947, la Cronología de Tres Etapas fue enmendada por el Tercer Congreso en 1955 para incluir un Primer Período Intermedio entre Temprano y Medio, para abarcar las tecnologías Fauresmith y Sangoan, y el Segundo Período Intermedio entre Medio y posterior, para abarcar la tecnología Magosian y otros. La base cronológica para la definición fue completamente relativa. Con la llegada de los medios científicos para encontrar una cronología absoluta, los dos intermedios resultaron ser de la mejor manera. De hecho, eran del Paleolítico Medio e Inferior. Fauresmith ahora se considera una facies de Acheulean, mientras que Sangoan es una facies de Lupemban. Magosian es "una mezcla artificial de dos períodos diferentes".
Una vez cuestionados seriamente, los intermediarios no esperaron al próximo Congreso Panafricano dentro de dos años, sino que fueron oficialmente rechazados en 1965 (nuevamente como asesor) por Burg Wartenstein Conference # 29, Investigación Sistemática del Terciario Africano Posterior y Cuaternario , un conferencia en antropología celebrada por la Fundación Wenner-Gren, en Burg Wartenstein Castle, que entonces poseía en Austria, a la que asistieron los mismos académicos que asistieron al Congreso Panafricano, incluidos Louis Leakey y Mary Leakey, que estaba haciendo una presentación piloto de su análisis tipológico de las herramientas de Early Stone Age, que se incluirán en su contribución de 1971 a Olduvai Gorge , "Excavations in Beds I and II, 1960-1963".
Sin embargo, aunque los períodos intermedios se habían ido, la búsqueda de las transiciones continuó.
Cronología
En 1859 Jens Jacob Worsaae propuso por primera vez una división de la Edad de Piedra en partes más antiguas y más jóvenes basándose en su trabajo con los basureros de cocina daneses que comenzó en 1851. En las décadas siguientes, esta simple distinción se desarrolló en los períodos arqueológicos de hoy. Las principales subdivisiones de la Edad de Piedra de tres edades cruzan dos límites de época en la escala de tiempo geológico:
- El límite geológico del Plioceno-Pleistoceno (clima altamente glaciar)
- El período Paleolítico de la arqueología
- El límite geológico del Pleistoceno-Holoceno (clima moderno)
- Periodo mesolítico o epipaleolítico de la arqueología
- Período neolítico de arqueología
La sucesión de estas fases varía enormemente de una región (y cultura) a otra.
Cronología de tres edades
El Paleolítico o Paleolítico (del griego: παλαιός, palaios , "viejo"; y λίθος, lithos , "piedra" lit. "piedra antigua", acuñado por el arqueólogo John Lubbock y publicado en 1865) es la división más antigua de la Edad de Piedra. Cubre la mayor parte del tiempo de la humanidad (aproximadamente el 99% de la "historia tecnológica humana", donde "humano" y "humanidad" se interpretan como el género Homo ), que se extiende desde hace 2.5 o 2.6 millones de años, con el primer uso documentado de herramientas de piedra por hominenses como el Homo habilis , hasta el final del Pleistoceno alrededor de 10,000 a. La era Paleolítica terminó con el Mesolítico, o en áreas con una neolitización temprana, el Epipaleolítico.
Paleolítico inferior
En los sitios que datan del Período Paleolítico Inferior (hace unos 2.500.000 a 200.000 años), se han encontrado herramientas de guijarros simples en asociación con los restos de lo que pudieron haber sido los primeros ancestros humanos. Una tradición algo más sofisticada del Paleolítico Inferior, conocida como la industria de herramientas de corte Chopper, está ampliamente distribuida en el Hemisferio Oriental. Se cree que esta tradición fue obra de la especie homínida llamada Homo erectus. Aunque aún no se han encontrado tales herramientas fósiles, se cree que H. erectus probablemente hizo herramientas de madera y hueso además de piedra. Hace unos 700,000 años, apareció una nueva herramienta del Paleolítico Inferior, el hacha de mano. Las primeras hachas de mano europeas se asignan a la industria de Abbeville, que se desarrolló en el norte de Francia en el valle del río Somme; después, En la industria de Acheulian se ve una tradición de hacha de mano más refinada, evidencia que se ha encontrado en Europa, África, Medio Oriente y Asia. Algunos de los primeros hachas de mano conocidos se encontraron en Olduvai Gorge (Tanzania) en asociación con restos de H. erectus. Junto a la tradición del hacha de mano, se desarrolló una industria de herramientas de piedra distinta y muy diferente, basada en escamas de piedra: se fabricaron herramientas especiales a partir de copos de pedernal trabajados (con una forma cuidadosa). En Europa, la industria de Clactonian es un ejemplo de una tradición de copos. Las primeras industrias de copos probablemente contribuyeron al desarrollo de las herramientas del Paleolítico Medio de la industria musteriense, que está asociada con los restos del hombre de Neanderthal. Algunos de los primeros hachas de mano conocidos se encontraron en Olduvai Gorge (Tanzania) en asociación con restos de H. erectus. Junto a la tradición del hacha de mano, se desarrolló una industria de herramientas de piedra distinta y muy diferente, basada en escamas de piedra: se fabricaron herramientas especiales a partir de copos de pedernal trabajados (con una forma cuidadosa). En Europa, la industria de Clactonian es un ejemplo de una tradición de copos. Las primeras industrias de copos probablemente contribuyeron al desarrollo de las herramientas del Paleolítico Medio de la industria musteriense, que está asociada con los restos del hombre de Neanderthal. Algunos de los primeros hachas de mano conocidos se encontraron en Olduvai Gorge (Tanzania) en asociación con restos de H. erectus. Junto a la tradición del hacha de mano, se desarrolló una industria de herramientas de piedra distinta y muy diferente, basada en escamas de piedra: se fabricaron herramientas especiales a partir de copos de pedernal trabajados (con una forma cuidadosa). En Europa, la industria de Clactonian es un ejemplo de una tradición de copos. Las primeras industrias de copos probablemente contribuyeron al desarrollo de las herramientas del Paleolítico Medio de la industria musteriense, que está asociada con los restos del hombre de Neanderthal. herramientas especiales se hicieron a partir de copos de pedernal (cuidadosamente formados). En Europa, la industria de Clactonian es un ejemplo de una tradición de copos. Las primeras industrias de copos probablemente contribuyeron al desarrollo de las herramientas del Paleolítico Medio de la industria musteriense, que está asociada con los restos del hombre de Neanderthal. herramientas especiales se hicieron a partir de copos de pedernal (cuidadosamente formados). En Europa, la industria de Clactonian es un ejemplo de una tradición de copos. Las primeras industrias de copos probablemente contribuyeron al desarrollo de las herramientas del Paleolítico Medio de la industria musteriense, que está asociada con los restos del hombre de Neanderthal.
Oldowan en África
Las primeras herramientas de piedra documentadas se han encontrado en el este de África, fabricantes desconocidos, en el sitio de 3,3 millones de años de Lomekwi 3 en Kenia. Más conocidas son las últimas herramientas pertenecientes a una industria conocida como Oldowan, después del sitio tipo de Olduvai Gorge en Tanzania.
Las herramientas se formaron golpeando pedazos de un guijarro de río, o piedras como él, con un martillo para obtener piezas grandes y pequeñas con uno o más bordes afilados. La piedra original se llama núcleo; las piezas resultantes, copos. Normalmente, pero no necesariamente, las piezas pequeñas se desprenden de una pieza más grande, en cuyo caso la pieza más grande se puede llamar el núcleo y las piezas más pequeñas las escamas. El uso frecuente, sin embargo, es llamar a todos los resultados escamas, lo que puede ser confuso. Una división en la mitad se llama descamación bipolar.
En consecuencia, el método a menudo se denomina "núcleo y escama". Más recientemente, la tradición se ha denominado "escama pequeña" ya que los copos eran pequeños en comparación con las herramientas Acheulean posteriores.
Otro esquema de denominación es "Pebble Core Technology (PBC)":
Varios refinamientos en la forma han sido llamados helicópteros, discos, poliedros, subespiroides, etc. Hasta la fecha no se han determinado las razones para las variantes:
Sin embargo, no habrían sido fabricados sin ningún propósito:
El objetivo de su utilidad es que cada uno es una "roca afilada" en lugares donde la naturaleza no ha proporcionado ninguno. Existe evidencia adicional de que las herramientas de Oldowan o Modo 1 se utilizaron en la "tecnología de percusión"; es decir, fueron diseñados para ser agarrados en el extremo romo y golpear algo con el borde, de lo cual se les dio el nombre de helicópteros. La ciencia moderna ha sido capaz de detectar células sanguíneas de mamíferos en herramientas de Modo 1 en Sterkfontein, Miembro 5 Este, en Sudáfrica. Como la sangre debe provenir de una muerte reciente, es probable que los usuarios de la herramienta hayan realizado la matanza y hayan utilizado las herramientas para matar. Los residuos de plantas unidos al silicio de algunas herramientas confirman el uso para cortar las plantas.
Aunque la especie exacta que crea las herramientas sigue siendo desconocida, las herramientas de Modo 1 en África fueron fabricadas y utilizadas principalmente por Homo habilis . No se puede decir que hayan desarrollado estas herramientas o que hayan contribuido con la tradición a la tecnología. Continuaron una tradición de origen aún desconocido. Como los chimpancés a veces utilizan la percusión de forma natural para extraer o preparar alimentos en la naturaleza, y pueden usar piedras o piedras no modificadas que se han dividido, creando una herramienta oldowan, la tradición bien puede ser mucho más antigua que su registro actual.
Hacia el final de Oldowan en África, apareció una nueva especie en el rango de Homo habilis : Homo erectus . La primera evidencia "inequívoca" es un cráneo completo, KNM-ER 3733 (un identificador de hallazgo) de Koobi Fora en Kenia, fechado en 1.78 mya. Un fragmento de cráneo temprano, KNM-ER 2598, con fecha de 1.9 mya, también se considera un buen candidato. Las transiciones en paleoantropología son siempre difíciles de encontrar, si no imposibles, pero se basan en la morfología de las patas "largas" compartidas por H. habilis y H. rudolfensis en África oriental, se ha sugerido una evolución de uno de esos dos.
La causa más inmediata de los nuevos ajustes parece haber sido una aridez creciente en la región y la consecuente contracción de la sabana de parques, intercalada con árboles y arboledas, a favor de praderas abiertas, con fecha de 1.8-1.7 mya. Durante ese período de transición, el porcentaje de herbívoros entre las especies fósiles aumentó de 15-25% a 45%, dispersando el suministro de alimentos y requiriendo una facilidad entre los cazadores para viajar distancias más largas cómodamente, lo que H. erectus obviamente tenía. La prueba definitiva es la "dispersión" de H. erectus "en gran parte de África y Asia, sustancialmente antes del desarrollo de la tecnología de Modo 2 y el uso del fuego ..." H. erectus llevó herramientas de Modo 1 sobre Eurasia.
De acuerdo con la evidencia actual (que puede cambiar en cualquier momento), las herramientas del Modo 1 están documentadas desde aproximadamente 2.6 mya hasta aproximadamente 1.5 mya en África, y hasta 0.5 mya fuera de ella. El género Homo es conocido por H. habilis y H. rudolfensis de 2.3 a 2.0 mya, con el último habilis siendo una mandíbula superior de Koobi Fora, Kenia, desde 1.4 mya. H. erectus tiene una fecha de 1.8-0.6 mya.
De acuerdo con esta cronología, el Modo 1 fue heredado por el Homo de los homínidosdesconocidos, probablemente Australopithecus y Paranthropus , que deben haber continuado con el Modo 1 y luego con el Modo 2 hasta su extinción a más tardar 1.1 mya. Mientras tanto, viviendo contemporáneamente en las mismas regiones H. habilis heredó las herramientas alrededor de 2.3 millones de años. Aproximadamente 1.9 mya H. erectus subió al escenario y vivió contemporáneamente con los demás. El modo 1 ahora estaba siendo compartido por varios hominenses en los mismos rangos, presumiblemente subsistiendo en diferentes nichos, pero la arqueología no es lo suficientemente precisa como para decir cuál.
Oldowan fuera de África
Las herramientas de la tradición Oldowa llegaron primero a la atención arqueológica en Europa, donde, al ser intrusivas y no estar bien definidas, en comparación con las Acheulean, les resultaban desconcertantes para los arqueólogos. El misterio sería dilucidado por la arqueología africana en Olduvai, pero mientras tanto, a principios del siglo 20, el término "Pre-Acheulean" entró en uso en la climatología. El CEP, Brooks, un climatólogo británico que trabaja en los Estados Unidos, usó el término para describir una "arcilla calcárea de roca" que subyace a una capa de grava en Hoxne, en el centro de Inglaterra, donde se encontraron herramientas de Acheulean. Si se encuentran herramientas y qué tipo no se conoce. Hugo Obermaier, un arqueólogo alemán contemporáneo que trabaja en España, bromeó:
Esta incertidumbre fue aclarada por las excavaciones posteriores en Olduvai; sin embargo, el término todavía se usa para contextos preacéticos, principalmente en Eurasia, que aún no se han especificado o son inciertos, pero con el entendimiento de que son o serán herramientas de guijarros.
Existen amplias asociaciones de Modo 2 con H. erectus en Eurasia. H. erectus : las asociaciones de Modo 1 son más escasas pero existen, especialmente en el Lejano Oriente. Una buena evidencia impide la conclusión de que solo H. erectus llegó a Eurasia: en Yiron, Israel, se encontraron herramientas de Modo 1 que datan de 2.4 millones de años, aproximadamente 0.5 mi antes de lo que el H. erectus halla. Si la fecha es correcta, o bien otro Hominan precedió a H. erectus fuera de África o el primer H. erectus aún no se ha encontrado.
Después de la aparición inicial en Gona en Etiopía a los 2.7 millones de años, las herramientas de guijarros datan de 2.0 millones en Sterkfontein, miembro 5, Sudáfrica, y de 1.8 millones en El Kherba, Argelia, África del Norte. Los fabricantes ya habían dejado las herramientas de guijarros en Yiron, Israel, a 2.4 mya, Riwat, Pakistán, a 2.0 mya, y Renzidong, sur de China, a más de 2 mya. La identificación de un cráneo fósil en Mojokerta, Península de Pernung en Java, fechada en 1.8 millones de años, como H. erectus , sugiere que los hallazgos africanos no son los primeros encontrados en África, o que, de hecho, el erectus no se originó en África después de todo, pero en las llanuras de Asia. El resultado del problema espera pruebas más sustanciales. Erectus fue encontrado también en Dmanisi, Georgia, a partir de 1.75 mya en asociación con herramientas de guijarros.
Las herramientas de guijarros se encuentran las últimas en el sur de Europa y luego en el norte. Comienzan en las áreas abiertas de Italia y España, la más antigua data de 1,6 millones de años en Pirro Nord, Italia. Las montañas de Italia están aumentando a un ritmo rápido en el marco del tiempo geológico; a 1.6 mya eran más bajos y estaban cubiertos de pastizales (como la mayor parte de las tierras altas aún lo son). Europa era por lo demás montañosa y cubierta de denso bosque, un terreno formidable para los habitantes de sabanas de clima cálido. Del mismo modo, no hay evidencia de que el Mediterráneo fuera transitable en Gibraltar o en cualquier otro lugar a H. erectus o hominanos anteriores. Podrían haber llegado a Italia y España a lo largo de las costas.
En el norte de Europa, las herramientas de guijarros se encuentran más temprano en Happisburgh, Reino Unido, desde 0,8 mya. Las últimas huellas son de Kent's Cavern, con fecha de 0.5 mya. Para entonces, se considera que H. erectus se había extinguido; sin embargo, aparentemente había evolucionado una versión más moderna, Homo heidelbergensis , que debe haber heredado las herramientas. También explica el último de Acheulean en Alemania en 0.4 mya.
A fines del siglo XIX y principios del siglo XX, los arqueólogos trabajaron sobre la suposición de que prevalecía una sucesión de hominenses y culturas, que uno sustituía a otro. Hoy en día, la presencia de múltiples hominenses que viven contemporáneamente cerca unos de otros durante largos períodos se acepta como verdadera; además, para cuando la cultura supuestamente "primitiva" previamente asumida llegó al norte de Europa, el resto de África y Eurasia habían progresado al Paleolítico Medio y Superior, de modo que a lo largo de la tierra los tres fueron contemporáneos por un tiempo. En cualquier región dada había una progresión de Oldowan a Acheulean, de Lower a Upper, sin dudas.
Acheulean en África
El final de Oldowan en África fue provocado por la aparición de Acheulean, o Mode 2, herramientas de piedra. Los primeros casos conocidos se encuentran en la capa de 1.7-1.6 mya en Kokiselei, West Turkana, Kenia. En Sterkfontein, Sudáfrica, están en el Miembro 5 Oeste, 1.7-1.4 mya. El 1.7 es una fecha bastante segura y bastante estándar. El Modo 2 a menudo se encuentra en asociación con H. erectus . Tiene sentido que las herramientas más avanzadas deberían haber sido innovadas por el Hominan más avanzado; en consecuencia, generalmente reciben crédito por la innovación.
Una herramienta de Modo 2 es un bifacial que consiste en dos superficies cóncavas que se cruzan para formar un borde de corte en todos los sentidos, excepto en el caso de herramientas destinadas a presentar un punto. Se necesita más trabajo y planificación para la fabricación de una herramienta de Modo 2. El fabricante golpea una losa de una roca más grande para usarla como un espacio en blanco. Luego se desprenden grandes copos del blanco y se trabajan en bifaces mediante percusión con martillo duro sobre una piedra de yunque. Finalmente, se retoca el borde: pequeños copos se golpean con un hueso o un martillo blando de madera para afilarlo o reafilarlo. El núcleo puede ser el blanco u otro copo. Los espacios en blanco se transportan para el suministro de fabricación en lugares donde la naturaleza no ha proporcionado piedra adecuada.
Aunque la mayoría de las herramientas de Modo 2 se distinguen fácilmente del Modo 1, existe una gran similitud entre algunos Oldowan y algunos Acheulean, lo que puede generar confusión. Algunas herramientas de Oldowan están más cuidadosamente preparadas para formar una ventaja más regular. Un criterio distintivo es el tamaño de los copos. En contraste con la tradición Oldowan de "copos pequeños", Acheulean es "copo grande": "La distinción tecnológica principal que queda entre Oldowan y Acheulean es la preferencia por copos grandes (> 10 cm) como blancos para hacer herramientas de corte grandes (hachas y cuchillas) en el Acheulean ". "Large Cutting Tool (LCT)" se ha convertido también en parte de la terminología estándar.
En el norte de África, la presencia del Modo 2 sigue siendo un misterio, ya que los hallazgos más antiguos son de Thomas Quarry en Marruecos con 0.9 mya. Sin embargo, la atención arqueológica se traslada al Valle del Rift de Jordania, una extensión del Valle del Rift en el este de África (la orilla oriental del Jordán se desliza lentamente hacia el norte mientras África Oriental es expulsada de África). La evidencia del uso del Valle del Nilo es deficitaria, pero los hominenses podrían haber llegado fácilmente al río Paleo-Jordán desde Etiopía a lo largo de las costas del Mar Rojo, de un lado o del otro. Un cruce no habría sido necesario, pero es más probable que haya más de un puente terrestre teórico pero no probado a través de Gibraltar o Sicilia.
Mientras tanto, Acheulean continuó en África más allá de la marca de 1.0 mya y también más allá de la extinción de H. erectus allí. El último Acheulean en el este de África está en Olorgesailie, Kenia, con fecha aproximada de 0.9 mya. Su dueño era todavía H. erectus , pero en Sudáfrica, Acheulean en Elandsfontein, 1.0-0.6 mya, está asociado con Saldanha man, clasificado como H. heidelbergensis , un descendiente más avanzado, pero aún no moderno, muy probablemente de H. erectus . Los homínidos Thoman Quarry en Marruecos tienen la misma probabilidad Homo rhodesiensis, en el mismo estado evolutivo que H. heidelbergensis .
Acheulean fuera de África
El modo 2 se conoce por primera vez fuera de África en 'Ubeidiya, Israel, un sitio ahora en el río Jordán, frecuentado a largo plazo (cientos de miles de años) por el Homo en la orilla de un lago paleo de nivel variable, largo ya desapareció La geología fue creada por sucesivas "transgresiones y regresiones" del lago que dieron como resultado cuatro ciclos de capas. Las herramientas se encuentran en los primeros dos, Cycles Li (Limnic Inferior) y Fi (Fluviatile Inferior), pero principalmente en Fi. Los ciclos representan diferentes ecologías y, por lo tanto, diferentes secciones transversales de la fauna, lo que permite fecharlas. Parecen ser los mismos conjuntos de fauna que la Unidad de Fauna de Ferenta en Italia, conocida por las excavaciones en Selvella y Pieterfitta, fechadas en 1.6-1.2 mya.
En 'Ubeidiya las marcas en los huesos de las especies animales que se encuentran allí indican que los fabricantes de las herramientas mataron a los grandes depredadores, una actividad que ha sido denominada "carroñero". No hay plantas vivas, ni procesaron huesos para obtener la médula. Por lo tanto, estas actividades no pueden entenderse como la única o incluso típica actividad económica de los hominenses. Sus intereses eran selectivos: principalmente recolectaban la carne de los cérvidos, que se estima que estuvo disponible sin estropearse durante hasta cuatro días después de la matanza.
La mayoría de los animales en el sitio eran de "origen biogeográfico paleártico". Sin embargo, estos se superpusieron en el rango del 30-60% del "origen biogeográfico africano". El bioma era mediterráneo, no sabana. Los animales no estaban pasando; simplemente había una superposición de rangos normales. De los hominenses, H. erectus dejó varios fragmentos craneales. Los dientes de especies indeterminadas pueden haber sido H. ergaster. Las herramientas se clasifican como "Acheulean inferior" y "Oldowan desarrollado". Esta última es una clasificación en disputa creada por Mary Leakey para describir una tradición similar a Acheulean en Bed II en Olduvai. Tiene una fecha de 1.53-1.27 mya. La fecha de las herramientas, por lo tanto, probablemente no exceda 1.5 mya; 1.4 a menudo se da como una fecha. Esta cronología, que es definitivamente posterior a Kenia, respalda la hipótesis de "fuera de África" para Acheulean, si no para los hominenses.
Desde el suroeste de Asia, como ahora se llama el Levante, el Achelense se extendió más lentamente hacia el este, llegando a Isampur, India, alrededor de 1,2 millones de años. No aparece en China y Corea hasta después de 1mya y no en absoluto en Indonesia. Hay un límite discernible que marca la extensión más lejana del Achelense hacia el este antes de 1 mya, llamada Línea Movius, después de su proponente, Hallam L. Movius. En el lado este de la línea, la tradición de copos pequeños continúa, pero las herramientas también se trabajan Modo 1, con escamas por los lados. En Athirampakkam en Chennai, en Tamil Nadu, la edad Acheuleana comenzó en 1.51 mya y también es anterior a la India del Norte y Europa.
La causa de la Línea Movius sigue siendo especulativa, ya sea que represente un cambio real en la tecnología o una limitación de la arqueología, pero después de 1 mya la evidencia no disponible para Movius indica la prevalencia de Acheulean. Por ejemplo, el sitio Acheulean en Bose, China, tiene una fecha de 0.803 ± 3K mya. Los autores de este Acheulean del este de Asia cronológicamente más tarde permanecen desconocidos, al igual que si evolucionó en la región o fue introducido.
No hay una línea de límite nombrada entre el Modo 1 y el Modo 2 en el oeste; sin embargo, el Modo 2 es igualmente tardío en Europa que en el Lejano Oriente. El más antiguo proviene de un refugio rocoso en Estrecho de Quípar en España, que data de más de 0.9 mya. Los dientes de un Hominan indeterminado también se encontraron allí. El último Modo 2 en el sur de Europa proviene de un depósito en Fontana Ranuccio cerca de Anagni en Italia con fecha de 0.45 mya, que generalmente está relacionado con Homocepranensis , una "variante tardía de H. erectus ", un fragmento de cuyo cráneo fue encontrado en Ceprano cerca, con fecha de 0,46 mya.
Paleolítico medio
Este período es mejor conocido como la era durante la cual los neandertales vivieron en Europa y el Cercano Oriente (aproximadamente 300,000-28,000 años atrás). Su tecnología es principalmente musteriense, pero las características físicas de los neandertales se han encontrado también en asociación ambigua con la cultura arqueológica Châtelperronian más reciente en Europa Occidental y varias industrias locales como Szeletian en Europa Oriental / Eurasia. No hay evidencia para neandertales en África, Australia o las Américas.
Los neandertales amamantaban a sus ancianos y practicaban el entierro ritual que indica una sociedad organizada. La evidencia más temprana (Mungo Man) de asentamiento en Australia data de hace unos 40,000 años, cuando los humanos modernos probablemente cruzaron desde Asia saltando de isla en isla. La evidencia de un comportamiento simbólico, como la ornamentación corporal y el entierro, es ambigua para el Paleolítico Medio y aún está sujeta a debate. Los refugios rocosos de Bhimbetka exhiben los primeros rastros de vida humana en India, algunos de los cuales tienen aproximadamente 30,000 años de antigüedad.
Paleolítico superior
De 50,000 a 10,000 años atrás en Europa, el Paleolítico superior termina con el final del Pleistoceno y el inicio de la era Holoceno (el final de la última edad de hielo). Los humanos modernos se extendieron más allá de la Tierra durante el período conocido como el Paleolítico superior.
El Paleolítico superior está marcado por una sucesión relativamente rápida de tecnologías de artefactos de piedra a menudo complejas y un gran aumento en la creación de ornamentos artísticos y personales. Durante el período comprendido entre 35 y 10 kya evolucionó: de 38 a 30 kya Châtelperronian, 40-28 Aurignacian, 28-22 Gravettian, 22-17 Solutrense, y 18-10 Magdalenian. Todas estas industrias, excepto la Châtelperronian, están asociadas con humanos anatómicamente modernos. La autoría de Châtelperronian sigue siendo tema de mucho debate.
La mayoría de los eruditos datan de la llegada de los humanos a Australia hace entre 40,000 y 50,000 años, con un rango posible de hasta 125,000 años atrás. Los primeros restos humanos anatómicamente modernos que se encuentran en Australia (y fuera de África) son los de Mungo Man; han sido datados a los 42,000 años de edad.
Las Américas fueron colonizadas a través del puente de tierra de Bering, que estuvo expuesto durante este período por los niveles del mar más bajos. Estas personas se llaman paleoindias, y las primeras fechas aceptadas son las de los sitios de la cultura Clovis, hace unos 13.500 años. A nivel mundial, las sociedades eran cazadoras-recolectoras, pero la evidencia de identidades regionales comienza a aparecer en la gran variedad de tipos de herramientas de piedra que se están desarrollando para adaptarse a entornos muy diferentes.
Epipaleolítico / Mesolítico
El período que comienza desde el final de la última edad de hielo, hace 10.000 años, hasta hace unos 6.000 años, se caracterizó por el aumento del nivel del mar y la necesidad de adaptarse a un entorno cambiante y encontrar nuevas fuentes de alimentos. El desarrollo de las herramientas de Modo 5 (microlitos) comenzó en respuesta a estos cambios. Se derivaron de las herramientas paleolíticas anteriores, de ahí el término epipaleolítico, o fueron intermedios entre el Paleolítico y el Neolítico, de ahí el término Mesolítico (Edad de Piedra Medio), utilizado para partes de Eurasia, pero no fuera de él. La elección de una palabra depende de las circunstancias exactas y la inclinación de los arqueólogos que excavan el sitio. Los microlitos se utilizaron en la fabricación de herramientas compuestas más eficientes, lo que resultó en una intensificación de la caza y la pesca y con el aumento de la actividad social el desarrollo de asentamientos más complejos, como Lepenski Vir. La domesticación del perro como compañero de caza probablemente data de este período.
La batalla más antigua conocida ocurrió durante el período Mesolítico en un sitio en Egipto conocido como Cementerio 117.
Neolítico
El Neolítico, o Nueva Edad de Piedra, se caracterizó aproximadamente por la adopción de la agricultura. El cambio de la recolección de alimentos a la producción de alimentos, en sí mismo uno de los cambios más revolucionarios en la historia humana, fue acompañado por la llamada Revolución Neolítica: el desarrollo de cerámica, herramientas de piedra pulida y la construcción de asentamientos más grandes y complejos tales como Göbekli Tepe y Çatal Hüyük. Algunas de estas características comenzaron en ciertas localidades incluso antes, en el mesolítico de transición. Las primeras culturas neolíticas comenzaron alrededor del 7000 aC en la fértil media luna y se extendieron concéntricamente a otras áreas del mundo; sin embargo, el Cercano Oriente probablemente no fue el único núcleo de la agricultura, el cultivo de maíz en Mesoamérica y el arroz en el Lejano Oriente fueron otros.
Debido a la mayor necesidad de cosechar y procesar las plantas, los artefactos de piedra pulida y de piedra pulida se extendieron mucho más, incluidas las herramientas para moler, cortar y cortar. Skara Brae, ubicada en la isla Orkney de Escocia, es uno de los mejores ejemplos de una aldea neolítica de Europa. La comunidad contiene camas de piedra, estantes e incluso un baño interior vinculado a un arroyo. Se construyeron las primeras construcciones a gran escala, incluyendo torres de asentamiento y muros, por ejemplo, Jericó y sitios ceremoniales, por ejemplo: Stonehenge. Los templos de Ġgantija de Gozo, en el archipiélago de Malta, son las estructuras independientes más antiguas que se han conservado en el mundo, erigidas c. 3600-2500 aC La evidencia más antigua de comercio establecido existe en el Neolítico con personas recién establecidas que importan bienes exóticos a distancias de muchos cientos de millas.
Estos hechos muestran que hubo suficientes recursos y cooperación para permitir que grupos grandes trabajen en estos proyectos. Hasta qué punto esto fue una base para el desarrollo de las élites y las jerarquías sociales es una cuestión de debate continuo. Aunque algunas sociedades neolíticas tardías formaron cacicazgos estratificados complejos similares a las sociedades polinesias, como los antiguos hawaianos, basados en las sociedades de miembros modernos de tribus en un nivel tecnológico equivalente, la mayoría de las sociedades neolíticas eran relativamente simples e igualitarias. Una comparación del arte en las dos edades lleva a algunos teóricos a concluir que las culturas neolíticas eran notablemente más jerárquicas que las culturas paleolíticas que las precedieron.
Cronología africana
Early Stone Age (ESA)
La Edad de Piedra Temprana en África no debe identificarse con la "Edad de Piedra Antigua", una traducción del Paleolítico, o con el Paleolítico, o con la "Edad de Piedra Anterior" que originalmente significaba lo que se convirtió en el Paleolítico y el Mesolítico. En las primeras décadas de su definición por el Congreso Panafricano de Prehistoria, fue paralelo en África al Paleolítico Superior y Medio. Sin embargo, desde entonces, la datación por radiocarbono ha demostrado que la Edad de Piedra Media es de hecho contemporánea con el Paleolítico Medio. Por lo tanto, la Edad de Piedra Temprana es contemporánea del Paleolítico Inferior y pasa a incluir las mismas tecnologías principales, Oldowanand Acheulean, que produjo las herramientas de piedra Modo 1 y Modo 2, respectivamente. Sin embargo, un término regional distinto está garantizado por la ubicación y la cronología de los sitios y la tipología exacta.
Edad Media de Piedra (MSA)
La Edad de Piedra Media fue un período de prehistoria africana entre la Edad de Piedra Temprana y la Edad de Piedra Tardía. Comenzó hace unos 300,000 años y terminó hace unos 50,000 años. Se considera como un equivalente del Paleolítico Medio europeo. Se asocia con Homo sapiens anatómicamente modernos o casi modernos . La evidencia física temprana proviene de Omo y Herto, ambos en Etiopía y fechados respectivamente en c. 195 ka y en c. 160 ka
Más tarde Stone Age (LSA)
La Edad de Piedra Posterior (LSA, a veces también llamada la Edad de Piedra Tardía ) se refiere a un período en la prehistoria africana. Sus comienzos son más o menos contemporáneos con el Paleolítico superior europeo. Dura hasta los tiempos históricos y esto incluye las culturas correspondientes al Mesolítico y al Neolítico en otras regiones.
Cultura material
Herramientas
Las herramientas de piedra fueron hechas de una variedad de piedras. Por ejemplo, el pedernal y el pedernal tenían forma (o astillas ) para usar como herramientas de corte y armas, mientras que el basalto y la arenisca se usaban para herramientas de piedra molida, como las piedras para quemar. Madera, hueso, concha, asta (ciervo) y otros materiales fueron ampliamente utilizados, también. Durante la última parte del período, los sedimentos (como la arcilla) se usaron para hacer cerámica. La agricultura fue desarrollada y ciertos animales fueron domesticados también.
Algunas especies de no primates pueden usar herramientas de piedra, como la nutria marina, que rompe las conchas de abulón con ellas. Los primates pueden usar y fabricar herramientas de piedra. Esta combinación de habilidades es más marcada en monos y hombres, pero solo los hombres, o más generalmente los hominenses, dependen del uso de herramientas para sobrevivir. Las principales características anatómicas y de comportamiento requeridas para la fabricación de herramientas, que solo poseen los hominenses, son el pulgar más grande y la capacidad de sostenerse por medio de una variedad de agarres.
Comida y bebida
Las fuentes alimentarias de los cazadores-recolectores del Paleolítico fueron plantas silvestres y animales cosechados del medio ambiente. Les gustaban las carnes de órganos de animales, incluidos los hígados, los riñones y el cerebro. Las leguminosas de gran tamaño eran parte de la dieta humana mucho antes de la revolución agrícola, como es evidente a partir de los hallazgos arqueobotánicos de las capas musterienses de la cueva de Kebara, en Israel. Además, la evidencia reciente indica que los seres humanos procesaron y consumieron granos de cereal silvestre hace 23,000 años en el Paleolítico superior.
Cerca del final de la glaciación de Wisconsin, hace 15,000 a 9,000 años, la extinción masiva de Megafauna como el mamut Wooly ocurrió en Asia, Europa, Norteamérica y Australia. Este fue el primer evento de extinción del Holoceno. Posiblemente forzó la modificación en los hábitos alimenticios de los humanos de esa edad y con la aparición de prácticas agrícolas, los alimentos basados en plantas también se convirtieron en una parte regular de la dieta. Se han sugerido una serie de factores para la extinción: ciertamente la caza excesiva, pero también la deforestación y el cambio climático. El efecto neto fue fragmentar los vastos rangos requeridos por los animales grandes y extinguirlos por partes en cada fragmento.
Refugio y hábitat
Hace aproximadamente 2 millones de años, se cree que el Homo habilis construyó la primera estructura artificial en el este de África, que consiste en simples arreglos de piedras para mantener las ramas de los árboles en posición. En Terra Amata, cerca de Niza (Francia), se descubrió una disposición similar de piedra circular que se cree que tiene alrededor de 380,000 años. (Las preocupaciones sobre las citas se han planteado, ver Terra Amata). Se han descubierto varios hábitats humanos que datan de la Edad de Piedra en todo el mundo, que incluyen:
- Una estructura tipo carpa dentro de una cueva cerca de la Grotte du Lazaret, Niza, Francia.
- Una estructura con un techo soportado con madera, descubierto en Dolni Vestonice, la República Checa, data de alrededor de 23,000 a. Las paredes estaban hechas de bloques de arcilla y piedras.
- Se encontraron muchas cabañas hechas de huesos de mamut en Europa del Este y Siberia. Las personas que hicieron estas cabañas eran expertos cazadores de mamuts. Se han encontrado ejemplos a lo largo del valle del río Dniepr en Ucrania, incluyendo cerca de Chernihiv, en Moravia, República Checa y en el sur de Polonia.
- En la meseta de Parain, Francia, se descubrió una tienda de pieles de animales que data del año 15000 al 10000 a. C., en el Magdaleniense.
Art
El arte prehistórico es visible en los artefactos. La música prehistórica se infiere de instrumentos encontrados, mientras que el arte parietal se puede encontrar en rocas de cualquier tipo. Los últimos son petroglifos y pinturas rupestres. El arte puede o no haber tenido una función religiosa.
Petroglifos
Los petroglifos aparecieron en el Neolítico. Un petroglifo es una imagen abstracta o simbólica intaglio grabada en piedra natural por varios métodos, generalmente por pueblos prehistóricos. Eran una forma dominante de símbolos de preescritura. Se han descubierto petroglifos en diferentes partes del mundo, incluidos Australia (grabados rupestres de Sídney), Asia (Bhimbetka, India), América del Norte (Parque Nacional del Valle de la Muerte), América del Sur (Cumbe Mayo, Perú) y Europa (Finnmark, Noruega) )
Pinturas rupestres
En tiempos paleolíticos, la mayoría de los animales fueron pintados, en teoría, los que fueron utilizados como alimento o fuerza representada, como el rinoceronte o los grandes felinos (como en la cueva de Chauvet). A veces se dibujaban signos como puntos. Las representaciones raras de humanos incluyen huellas de manos y figuras mitad humanas / mitad animales. La cueva de Chauvet en el departamento de Ardèche , Francia, contiene las pinturas rupestres más importantes de la era paleolítica, que datan de alrededor del 36,000 a. Las pinturas rupestres de Altamira en España se realizaron entre 14,000 y 12,000 aC y muestran, entre otros, bisontes. La sala de toros en Lascaux, Dordogne, Francia, data de aproximadamente 15,000 a 10,000 BCE.
El significado de muchas de estas pinturas sigue siendo desconocido. Pueden haber sido utilizados para rituales estacionales. Los animales están acompañados por signos que sugieren un posible uso mágico. Los símbolos tipo flecha en Lascaux se interpretan a veces como uso de calendario o almanaque, pero la evidencia permanece interpretativa.
Algunas escenas del Mesolítico, sin embargo, se pueden tipear y, por lo tanto, a juzgar por sus diversas modificaciones, son bastante claras. Una de ellas es la escena de batalla entre bandas organizadas de arqueros. Por ejemplo, "the walching Warriors", una pintura rupestre en Cingle de la Mola, Castellón en España, que data de alrededor de 7,000-4,000 aC, representa a unos 50 arqueros en dos grupos marchando o corriendo uno contra el otro, cada hombre llevando una arco en una mano y un puñado de flechas en la otra. Un archivo de cinco hombres encabeza una banda, uno de los cuales es una figura con un "sombrero de copa alta".
En otras escenas en otros lugares, los hombres usan tocados y adornos para las rodillas, pero de lo contrario luchan desnudos. Algunas escenas representan a los muertos y heridos, erizados de flechas. Uno recuerda a Ötzi el Hombre de Hielo, una momia de la Edad del Cobre revelada por un glaciar derretido alpino, que colapsó por la pérdida de sangre debido a una flecha en la espalda.
Rituales y creencias de la Edad de Piedra
Los estudios modernos y el análisis en profundidad de los hallazgos que datan de la Edad de Piedra indican ciertos rituales y creencias de las personas en aquellos tiempos prehistóricos. Ahora se cree que las actividades de los humanos de la Edad de Piedra fueron más allá de los requisitos inmediatos de procurar alimentos, envolturas corporales y albergues. Se practicaron ritos específicos relacionados con la muerte y el entierro, aunque ciertamente difieren en estilo y ejecución entre culturas.
- Las tumbas megalíticas, multicámara y dólmenes, de una sola cámara, eran tumbas con una gran losa de piedra apilada sobre otras losas de piedra similarmente grandes; se han descubierto en toda Europa y Asia y se construyeron en el Neolítico y en la Edad del Bronce.
Cultura popular moderna
La imagen del hombre de las cavernas se asocia comúnmente con la Edad de Piedra. Por ejemplo, una serie documental de 2003 que muestra la evolución de los humanos a través de la Edad de Piedra se llamaba Caminar con hombres de las cavernas , pero solo el último programa mostraba a los humanos viviendo en cuevas. Mientras que la idea de que los seres humanos y los dinosaurios coexistieron a veces se retrata en la cultura popular en dibujos animados, películas y juegos de computadora, como The Flintstones , One Million Years BC y Chuck Rock , la noción de homínidos y dinosaurios no aviares coexistentes no apoyado por cualquier evidencia científica.
Otras representaciones de la Edad de Piedra incluyen la serie de libros más vendidos de los Niños de la Tierra de Jean M. Auel, que están ambientados en el Paleolítico y se basan libremente en hallazgos arqueológicos y antropológicos.
La película de 1981 Quest for Fire de Jean-Jacques Annaud cuenta la historia de un grupo de los primeros homo sapiens que buscaban su fuego perdido. Una serie del siglo XXI, Chronicles of Ancient Darkness, de Michelle Paver, habla de dos niños de la Nueva Edad de Piedra que luchan por cumplir una profecía y salvar a su clan.
Obtenido de: https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Age