Periodismo
Definición
El periodismo se refiere a la producción y distribución de informes sobre eventos recientes. La palabra periodismo se aplica a la ocupación, utilizando métodos para reunir información y utilizar técnicas literarias. Varias formas de medios periodísticos incluyen: prensa, televisión, radio, Internet y en el pasado: noticieros.Los conceptos del papel apropiado para el periodismo varían según los países. En algunas naciones, los medios de noticias están controlados por la intervención del gobierno, y no es un organismo totalmente independiente. En otros, los medios de comunicación son independientes del gobierno, pero operan como una industria privada motivada por las ganancias. Además de la naturaleza variable de cómo funcionan y financian las organizaciones de medios, los países pueden tener diferentes implementaciones de leyes que manejan los casos de libertad de expresión y difamación.
El advenimiento de Internet y los teléfonos inteligentes ha traído cambios significativos en el panorama de los medios en los últimos años. Esto ha creado un cambio en el consumo de canales de medios impresos, ya que las personas consumen cada vez más las noticias a través de lectores electrónicos, teléfonos inteligentes y otros dispositivos electrónicos personales, a diferencia de los formatos más tradicionales de periódicos, revistas o canales de noticias de televisión. Las organizaciones de noticias tienen el reto de monetizar completamente su ala digital, así como improvisar sobre el contexto en el que publican en forma impresa. Los periódicos han visto cómo los ingresos de impresión se hunden a un ritmo más rápido que la tasa de crecimiento de los ingresos digitales.
Producción
Las convenciones periodísticas varían según el país. En los Estados Unidos, el periodismo es producido por organizaciones de medios o por individuos. Los bloggers son a menudo, pero no siempre, periodistas. La Comisión Federal de Comercio exige que los bloggers que escriben sobre productos recibidos como regalos promocionales revelen que recibieron los productos de forma gratuita. Esto tiene como objetivo eliminar los conflictos de intereses y proteger a los consumidores.
En los Estados Unidos, una organización de noticias creíble es una entidad incorporada; tiene un consejo editorial; y exhibe departamentos editoriales y publicitarios separados. Las organizaciones noticiosas creíbles, o sus empleados, a menudo pertenecen y respetan la ética de organizaciones profesionales como la Sociedad Americana de Editores de Noticias, la Sociedad de Periodistas Profesionales, Investigative Reporters & Editors , Inc. o la Online News Association. Muchas organizaciones de noticias también tienen sus propios códigos de ética que guían las publicaciones profesionales de los periodistas. Por ejemplo, el código de normas y ética del New York Times se considera particularmente riguroso.
Al escribir historias, la objetividad y el sesgo son temas que preocupan a los periodistas. Algunas historias están destinadas a representar la opinión del autor; otros son más neutrales o tienen puntos de vista equilibrados. En un periódico impreso, la información se organiza en secciones y la distinción entre historias obstinadas y neutrales a menudo es clara. En línea, muchas de estas distinciones se rompen. Los lectores deben prestar especial atención a los encabezados y otros elementos de diseño para asegurarse de que entienden la intención del periodista. Los artículos de opinión generalmente son escritos por columnistas regulares o aparecen en una sección titulada "Op-ed", mientras que las historias de largometrajes, las últimas noticias y las noticias duras generalmente no son obstinadas.
Según Robert McChesney, el periodismo saludable en un país democrático debe proporcionar una opinión de las personas en el poder y que desean estar en el poder, debe incluir una gama de opiniones y debe considerar las necesidades informativas de todas las personas.
Muchos debates se centran en si se supone que los periodistas son "objetivos" y "neutrales"; los argumentos incluyen el hecho de que los periodistas producen noticias desde y como parte de un contexto social particular, y que están guiados por códigos de ética profesional y hacen todo lo posible para representar todos los puntos de vista legítimos.
Formularios
Hay varias formas de periodismo con audiencias diversas. Por lo tanto, se dice que el periodismo cumple la función de "cuarta propiedad", que actúa como guardián del funcionamiento del gobierno. Una sola publicación (como un periódico) contiene muchas formas de periodismo, cada una de las cuales puede presentarse en diferentes formatos. Cada sección de un periódico, revista o sitio web puede atender a una audiencia diferente.
Algunas formas incluyen:
- Periodismo de acceso: periodistas que se autocensuran y que dejan de hablar voluntariamente sobre cuestiones que podrían avergonzar a sus anfitriones, invitados o políticos poderosos o empresarios.
- Periodismo de abogacía: escribir para defender puntos de vista particulares o influir en las opiniones de la audiencia.
- Periodismo de difusión: periodismo escrito o hablado para radio o televisión.
- Periodismo ciudadano: periodismo participativo.
- Periodismo de datos: la práctica de encontrar historias en números y usar números para contar historias. Los periodistas de datos pueden usar datos para respaldar sus informes. También pueden informar sobre usos y mal uso de los datos. La organización noticiosa estadounidense ProPublica es conocida como pionera del periodismo de datos.
- Periodismo Drone: uso de drones para capturar imágenes periodísticas.
- Periodismo Gonzo: primero promovido por Hunter S. Thompson, el periodismo gonzo es un "estilo de presentación de informes muy personal".
- Periodismo interactivo: un tipo de periodismo en línea que se presenta en la web
- Periodismo de investigación: informes exhaustivos que descubren problemas sociales. A menudo conduce a la resolución de problemas sociales importantes.
- Fotoperiodismo: la práctica de contar historias reales a través de imágenes
- Periodismo sensorial: el uso de sensores para apoyar la investigación periodística.
- Periodismo sensacionalista: redacción desenfadada y entretenida. Considerado menos legítimo que el periodismo convencional.
- Periodismo amarillo (o sensacionalismo) - escritura que enfatiza afirmaciones o rumores exagerados.
Medios de comunicación social
El auge de las redes sociales ha cambiado drásticamente la naturaleza de la información periodística, dando lugar a los llamados periodistas ciudadanos. En un estudio de 2014 de periodistas en los Estados Unidos, el 40% de los participantes afirmaron que dependen de las redes sociales como fuente, con más del 20% dependiendo de los microblogs para recopilar información. A partir de esto, se puede llegar a la conclusión de que las noticias de actualidad a menudo se derivan del contenido generado por los usuarios, incluidos los videos y las imágenes publicadas en línea en las redes sociales. Sin embargo, aunque el 69.2% de los periodistas encuestados estuvieron de acuerdo en que las redes sociales les permitieron conectarse con su audiencia, solo el 30% pensó que tenía una influencia positiva en la credibilidad de las noticias.
En consecuencia, esto ha resultado en argumentos para reconsiderar el periodismo como un proceso distribuido entre muchos autores, incluido el público socialmente mediador, más que como productos individuales y artículos escritos por periodistas dedicados.
Debido a estos cambios, las calificaciones de credibilidad de los medios de comunicación han alcanzado un mínimo histórico. Un estudio de 2014 reveló que solo el 22% de los estadounidenses reportaron un "gran trato" o "bastante confianza" en las noticias de televisión o en los periódicos.
Noticias falsas
"Noticias falsas" es deliberadamente información falsa que a menudo se puede propagar rápidamente en las redes sociales o por medio de sitios web de noticias falsas. A menudo se publica para inducir a error deliberadamente a los lectores a fin de beneficiar a una causa, organización o individuo. Un ejemplo evidente fue la proliferación de noticias falsas en las redes sociales durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. Las teorías de la conspiración, los engaños y las mentiras se han distribuido bajo la apariencia de informes de noticias para beneficiar a candidatos específicos. Un ejemplo es un informe inventado del correo electrónico de Hillary Clinton que fue publicado por un periódico inexistente llamado The Denver Guardian. Muchos críticos culparon a Facebook por la difusión de estos materiales. Su algoritmo de alimentación de noticias en particular fue identificado por Vox como la plataforma donde el gigante de las redes sociales ejerce miles de millones de decisiones editoriales todos los días.
Los lectores a menudo pueden evaluar la credibilidad de las noticias examinando la credibilidad de la organización de noticias subyacente.
Historia
Periodismo en la antigüedad
Mientras que las publicaciones que informaban las noticias al público en general de manera estandarizada solo comenzaron a aparecer en el siglo XVII y más tarde, los gobiernos ya en la dinastía Han de China utilizaron los boletines de noticias regularmente publicados. Publicaciones similares se establecieron en la República de Venecia en el siglo XVI. Estos boletines, sin embargo, estaban destinados solo a funcionarios del gobierno, y por lo tanto no eran publicaciones de noticias periodísticas en el sentido moderno del término.
Los primeros periódicos modernos
A medida que se extendieron las tecnologías de impresión masiva, como la imprenta, se establecieron periódicos para proporcionar noticias a las audiencias cada vez más alfabetizadas. Las primeras referencias a editoriales de periódicos de propiedad privada en China datan de finales de la dinastía Ming en 1582. La relación de Johann Carolus aller Fürnemmen und gedenckwürdigen Historien , publicada en 1605 en Strassburg, a menudo es reconocida como el primer periódico de Europa. El primer diario exitoso en inglés, el Daily Courant, se publicó desde 1702 hasta 1735. Mientras que las empresas periodísticas se iniciaron como empresas privadas en algunas regiones, como el Sacro Imperio Romano y el Imperio Británico, otros países como Francia y Prusia mantuvieron un control más estricto de la prensa, tratándola principalmente como un salida para la propaganda del gobierno y someterlo a una censura uniforme. Otros gobiernos, como el Imperio ruso, desconfiaban aún más de la prensa periodística y prohibieron las publicaciones periodísticas hasta mediados del siglo XIX. A medida que la publicación de periódicos se convirtió en una práctica cada vez más establecida, los editores aumentarían la publicación a una tarifa semanal o diaria. Los periódicos estaban más concentrados en las ciudades que eran centros de comercio, como Amsterdam, Londres y Berlín.
Los medios de comunicación y las revoluciones de los siglos XVIII y XIX
Los periódicos desempeñaron un papel significativo en la movilización del apoyo popular en favor de las revoluciones liberales de los últimos siglos XVIII y XIX. En las colonias americanas, los periódicos motivaron a la gente a rebelarse contra el dominio británico publicando agravios contra la corona británica y republicando panfletos de revolucionarios como Thomas Paine, mientras que las publicaciones leales motivaron el apoyo contra la Revolución estadounidense. Las publicaciones de noticias en los Estados Unidos se mantendrían orgullosamente y públicamente partidistas a lo largo del siglo XIX. En Francia, los periódicos políticos surgieron durante la Revolución Francesa, con L'Ami du peuple, editado por Jean-Paul Marat, desempeñando un papel particularmente famoso en la defensa de los derechos de las clases bajas revolucionarias. Napoleón reintroduciría estrictas leyes de censura en 1800, pero después de su reinado las publicaciones impresas florecerían y jugarían un papel importante en la cultura política. Como parte de las Revoluciones de 1848, las publicaciones liberales radicales como Rheinische Zeitung, Pesti Hírlap y Morgenbladet motivarían a la gente a deponer a los gobiernos aristocráticos de Europa Central. Otras publicaciones liberales desempeñaron un papel más moderado: el Boletín ruso elogió a Alejandro II de las reformas liberales de Rusia a fines del siglo XIX, y apoyó el aumento de las libertades políticas y económicas para los campesinos, así como el establecimiento de un sistema parlamentario en Rusia. Más a la izquierda, los periódicos socialistas y comunistas tenían muchos seguidores en Francia, Rusia y Alemania a pesar de estar prohibidos por el gobierno.
Principios del siglo 20
China
El periodismo en China antes de 1910 sirvió principalmente a la comunidad internacional. El derrocamiento del antiguo régimen imperial en 1911 produjo un aumento en el nacionalismo chino, el fin de la censura y una demanda de periodismo profesional a nivel nacional. Todas las ciudades principales lanzaron tales esfuerzos. A fines de la década de 1920, sin embargo, se hacía mucho más hincapié en la publicidad y la expansión de la circulación, y mucho menos en el tipo de periodismo de defensa que había inspirado a los revolucionarios.
Francia
Los periódicos parisienses estaban en gran parte estancados después de la guerra; la circulación ascendió a 6 millones por día de 5 millones en 1910. La principal historia de éxito de la posguerra fue París Soir ; que carecía de cualquier agenda política y se dedicaba a proporcionar una mezcla de informes sensacionalistas para ayudar a la circulación, y artículos serios para construir prestigio. En 1939 su circulación era más de 1,7 millones, el doble de su rival más cercano, el tabloide Le Petit Parisien. Además de su periódico diario Paris Soir patrocinó una exitosa revista para mujeres Marie-Claire. Otra revista Match fue modelada después del fotoperiodismo de la revista estadounidense Life.
Gran Bretaña
En 1900, el periodismo popular en Gran Bretaña, dirigido a la mayor audiencia posible, incluida la clase trabajadora, había demostrado ser un éxito e hizo sus ganancias a través de la publicidad. Alfred Harmsworth, 1st Viscount Northcliffe (1865-1922), "Más que nadie ... dio forma a la prensa moderna. Los desarrollos que introdujo o aprovechó siguen siendo centrales: contenidos amplios, explotación de ingresos publicitarios para subsidiar precios, marketing agresivo, mercados regionales subordinados, independencia del control del partido. Su Daily Mail tenía el récord mundial de circulación diaria hasta su muerte. El primer ministro Lord Salisbury dijo que fue "escrito por oficinistas para oficinistas".
Estados Unidos
A finales del siglo XIX y principios del XX, en los Estados Unidos se produjo el advenimiento de los imperios mediáticos controlados por personas como William Randolph Hearst y Joseph Pulitzer. Al darse cuenta de que podían expandir su audiencia abandonando el contenido políticamente polarizado, ganando más dinero con la publicidad, los periódicos estadounidenses comenzaron a abandonar su política partidista a favor de informes menos políticos a partir de 1900. Los periódicos de esta era adoptaron informes sensacionalistas y tipos de letra de título más grandes. y diseños, un estilo que se denominaría "periodismo amarillo". La publicación de periódicos se volvió mucho más profesionalizada en esta época, y los problemas de redacción de la calidad y la disciplina en el trabajo experimentaron una gran mejora. Esta era vio el establecimiento de la libertad de prensa como una norma legal, como el presidente Theodore Roosevelt intentó y no demandó a los periódicos por informar sobre corrupción en su manejo de la compra del Canal de Panamá. Aún así, los críticos señalan que la capacidad del gobierno para suprimir el discurso periodístico es muy limitada, la concentración de la propiedad de periódicos (y medios generales) en manos de un pequeño número de propietarios de negocios privados conduce a otros sesgos en los informes y la autocensura de los medios que beneficia al intereses de las corporaciones y el gobierno.
Prensa Afroamericana
La discriminación desenfrenada y la segregación contra los afroamericanos llevaron a la fundación de sus propios periódicos diarios y semanales, especialmente en las grandes ciudades. Mientras que los primeros periódicos negros en América se establecieron a principios del siglo XIX, en el siglo XX estos periódicos florecieron verdaderamente en las principales ciudades, y los editores desempeñaron un papel importante en la política y los asuntos comerciales. Los líderes representativos incluyeron a Robert Sengstacke Abbott (1870-1940), editor del Chicago Defender; John Mitchell, Jr. (1863 - 1929), editor del Richmond Planet y presidente de la Asociación Nacional de Prensa Afroamericana; Anthony Overton (1865 - 1946), editor de Chicago Bee, y Robert Lee Vann (1879 - 1940), editor y editor del Pittsburgh Courier.
¿Escribir para expertos o para ciudadanos comunes?
En la década de 1920 en los Estados Unidos, cuando los periódicos declinaron su descarado partidismo en busca de nuevos suscriptores, el analista político Walter Lippmann y el filósofo John Dewey debatieron sobre el papel del periodismo en una democracia. Sus diferentes filosofías todavía caracterizan un debate en curso sobre el papel del periodismo en la sociedad. Los puntos de vista de Lippmann prevalecieron durante décadas, ayudando a reforzar la confianza de los progresistas en la toma de decisiones por parte de los expertos, con el público en general a la expectativa. Lippmann argumentó que el periodismo de alto poder se desperdiciaba en ciudadanos comunes, pero era de verdadero valor para una clase élite de administradores y expertos. Dewey, por otro lado, creía no solo que el público era capaz de entender los problemas creados o respondidos por la élite, pero también que fue en el foro público que las decisiones se tomaron después de la discusión y el debate. Cuando los problemas fueron minuciosamente investigados, las mejores ideas saldrían a la superficie. El peligro de la demagogia y las noticias falsas no preocuparon a Dewey. Su fe en la democracia popular se ha implementado en varios grados, y ahora se conoce como "periodismo comunitario". El debate de los años 20 se ha repetido sin cesar en todo el mundo, mientras los periodistas luchan con sus papeles.
Radio
La radiodifusión aumentó en popularidad a partir de la década de 1920, y se generalizó en la década de 1930. Si bien la mayoría de la programación de radio estaba orientada hacia la música, los deportes y el entretenimiento, la radio también transmitía discursos y ocasionalmente programas de noticias. La radio alcanzó su mayor importancia durante la Segunda Guerra Mundial, ya que la radio y los noticieros fueron las dos fuentes principales de información actualizada sobre la guerra en curso. En la Unión Soviética, la radio sería muy utilizada por el estado para transmitir discursos políticos por parte del liderazgo. Es muy raro que estas transmisiones tengan contenido o análisis editorial adicional, diferenciándolos de los informes de noticias modernos. Sin embargo, la radio pronto sería eclipsada por la televisión abierta a partir de la década de 1950.
Televisión
A partir de la década de 1940, los canales de televisión de los Estados Unidos transmitirían segmentos de programación de noticias de 10 a 15 minutos una o dos veces por noche. La era de la cobertura de noticias de televisión en vivo comenzaría en la década de 1960 con el asesinato de John F. Kennedy, transmitido y reportado para vivir en una variedad de canales de televisión sindicados a nivel nacional. Durante los años 60 y 70, los canales de televisión comenzarían a agregar programas de noticias regulares por la mañana o al mediodía. Comenzando en 1980 con el establecimiento de CNN, los canales de noticias comenzaron a proporcionar cobertura de noticias las 24 horas, un formato que persiste hasta el día de hoy.
Era digital
El papel y el estatus del periodismo, así como de los medios de comunicación, ha experimentado cambios en las últimas dos décadas, junto con el avance de la tecnología digital y la publicación de noticias en Internet. Esto ha creado un cambio en el consumo de canales de medios impresos, ya que las personas consumen cada vez más las noticias a través de lectores electrónicos, teléfonos inteligentes y otros dispositivos electrónicos. Las organizaciones de noticias tienen el reto de monetizar completamente su ala digital, así como improvisar sobre el contexto en el que publican en forma impresa. Los periódicos han visto cómo los ingresos de impresión se hunden a un ritmo más rápido que la tasa de crecimiento de los ingresos digitales.
Notablemente, en el panorama de los medios de comunicación estadounidenses, las salas de redacción han reducido su personal y su cobertura como canales de medios tradicionales, como la televisión, que lidian con públicos en declive. Por ejemplo, entre 2007 y 2012, CNN editó sus paquetes de historias en casi la mitad de su duración original.
La compacidad en la cobertura se ha relacionado con el desgaste general de la audiencia. Según el Pew Research Center, la circulación de los periódicos estadounidenses ha disminuido considerablemente en el siglo XXI. La era digital también introdujo el periodismo que los ciudadanos comunes juegan un papel más importante en el proceso, con el aumento del periodismo ciudadano que es posible a través de Internet. Al utilizar teléfonos inteligentes equipados con cámaras de video, los ciudadanos activos ahora pueden grabar imágenes de eventos noticiosos y subirlos a canales como YouTube (que a menudo es descubierto y utilizado por los principales medios de comunicación). Las noticias de una variedad de fuentes en línea, como blogs y otras redes sociales, dan como resultado una selección más amplia de fuentes oficiales y extraoficiales, en lugar de solo organizaciones de medios tradicionales.
Estándares profesionales y éticos
Si bien varios códigos existentes tienen algunas diferencias, la mayoría comparte elementos comunes, incluidos los principios de veracidad, precisión, objetividad, imparcialidad, equidad y responsabilidad pública, ya que se aplican a la adquisición de información de interés periodístico y su posterior difusión al público.
Bill Kovach y Tom Rosenstiel proponen varias pautas para periodistas en su libro The Elements of Journalism . Su opinión es que la primera lealtad del periodismo es hacia la ciudadanía, y que los periodistas están obligados a decir la verdad y deben servir como un monitor independiente de personas e instituciones poderosas dentro de la sociedad. Desde este punto de vista, la esencia del periodismo es proporcionar a los ciudadanos información confiable a través de la disciplina de la verificación.
Algunos Códigos de Ética periodística, especialmente los europeos, también incluyen una preocupación por las referencias discriminatorias en las noticias basadas en la raza, la religión, la orientación sexual y las discapacidades físicas o mentales. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó en 1993 la Resolución 1003 sobre la ética del periodismo, que recomienda a los periodistas respetar la presunción de inocencia, en particular en los casos que todavía están sub judice .
En el Reino Unido, todos los periódicos están sujetos al Código de Práctica de la Organización de Estándares de Prensa Independiente. Esto incluye puntos como respetar la privacidad de las personas y garantizar la precisión. Sin embargo, Media Standards Trust ha criticado al PCC, alegando que debe cambiar radicalmente para asegurar la confianza pública de los periódicos.
Esto está en marcado contraste con el clima de los medios antes del siglo 20, donde el mercado de los medios estaba dominado por periódicos y panfleteros más pequeños que generalmente tenían una agenda abierta ya menudo radical, sin presunción de equilibrio u objetividad.
Debido a la presión sobre los periodistas para que informen las noticias con prontitud y ante sus competidores, los errores en los hechos ocurren con mayor frecuencia que en la producción y edición de escritos bajo menos presión de tiempo. Por lo tanto, una edición típica de un periódico importante puede contener varias correcciones de artículos publicados el día anterior. Quizás el error periodístico más famoso causado por la presión del tiempo fue la edición Dewey Derrotas Truman del Chicago Daily Tribune, basada en los resultados electorales anticipados que no lograron anticipar el resultado real de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 1948.
No cumplir con los estándares
Tal código de conducta puede, en el mundo real, ser difícil de mantener consistentemente. Los informes y las ediciones no ocurren en el vacío, sino que siempre reflejan el contexto político en el que operan los periodistas, al igual que otros ciudadanos.
El presupuesto de una organización de noticias inevitablemente refleja la toma de decisiones sobre qué noticias cubrir, para qué público y en qué profundidad. Cuando se reducen los presupuestos, los editores pueden sacrificar reporteros en agencias de noticias distantes, reducir el número de empleados asignados a áreas de bajos ingresos o borrar comunidades enteras de la zona de interés de la publicación.
Editores, propietarios y otros ejecutivos corporativos, especialmente los ejecutivos de ventas de publicidad, podrían tratar de usar sus poderes sobre los periodistas para influir en cómo se informan y publican las noticias. Por esta razón, los periodistas tradicionalmente dependían de la alta dirección para crear y mantener un "firewall" entre las noticias y otros departamentos en una organización de noticias para evitar una influencia indebida en el departamento de noticias.
Aunque algunos analistas señalan la dificultad inherente de mantener la objetividad, y otros prácticamente niegan que sea posible, otros señalan los requisitos de una prensa libre en una sociedad democrática gobernada por la opinión pública y un gobierno republicano bajo una constitución limitada. Según este último punto de vista, la crítica directa o implícita del gobierno, los partidos políticos, las corporaciones, los sindicatos, las escuelas y colegios e incluso las iglesias es inevitable y deseable, y no puede hacerse bien sin claridad con respecto a los principios políticos fundamentales. Por lo tanto, la objetividad consiste tanto en informes veraces y precisos como en comentarios bien razonados y reflexivos, basados en un firme compromiso con los principios de igualdad, libertad y gobierno de una sociedad libre por consentimiento.
Códigos de ética
Existen más de 242 códigos de ética en el periodismo que varían en las distintas regiones del mundo. Los códigos de ética se crean a través de una interacción de diferentes grupos de personas, como el público y los propios periodistas. La mayoría de los códigos de ética sirven como una representación de las creencias económicas y políticas de la sociedad donde se escribió el código. A pesar de que existe una variedad de códigos de ética, algunos de los elementos centrales presentes en todos los códigos son: permanecer objetivos, proporcionar la verdad y ser honesto.
El periodismo no tiene un código de conducta universal; las personas no están legalmente obligadas a seguir ciertas reglas como lo hace un médico o un abogado. Hubo discusiones para crear un código de conducta universal en el periodismo. Una sugerencia se centra en tener tres reclamos de credibilidad, consecuencia justificable y el reclamo de humanidad. Dentro del reclamo de credibilidad, se espera que los periodistas brinden al público información confiable y confiable, y que permitan al público cuestionar la naturaleza de la información y su adquisición. El segundo reclamo de consecuencias justificables se centra en sopesar los beneficios y los inconvenientes de una historia potencialmente dañina y actuar en consecuencia. Un ejemplo de consecuencia justificable es exponer a un profesional con prácticas dudosas; por otra parte, actuar dentro de una consecuencia justificable significa escribir compasivamente sobre una familia en duelo. El tercer reclamo es el reclamo de humanidad que afirma que los periodistas escriben para una población global y, por lo tanto, deben servir a todos en su trabajo de forma global, evitando lealtades menores hacia el país, la ciudad, etc.
Estatus legal
Los gobiernos tienen políticas y prácticas muy variadas con respecto a los periodistas, que controlan lo que pueden investigar y escribir, y lo que las organizaciones de prensa pueden publicar. Algunos gobiernos garantizan la libertad de prensa; mientras que otras naciones restringen severamente lo que los periodistas pueden investigar o publicar.
Los periodistas en muchas naciones tienen algunos privilegios que los miembros del público en general no tienen, incluyendo un mejor acceso a eventos públicos, escenas del crimen y conferencias de prensa, y a entrevistas prolongadas con funcionarios públicos, celebridades y otros en el ojo público.
Los periodistas que eligen cubrir conflictos, ya sean guerras entre naciones o insurgencias dentro de las naciones, a menudo abandonan cualquier expectativa de protección por parte del gobierno, si no renuncian a sus derechos de protección del gobierno. Se espera que los periodistas capturados o detenidos durante un conflicto sean tratados como civiles y sean liberados ante su gobierno nacional. Muchos gobiernos de todo el mundo se dirigen a los periodistas por intimidación, acoso y violencia debido a la naturaleza de su trabajo.
Derecho a proteger la confidencialidad de las fuentes
La interacción de los periodistas con las fuentes a veces implica confidencialidad, una extensión de la libertad de prensa que brinda a los periodistas una protección legal para mantener privada la identidad de un informante confidencial, incluso cuando lo exijan la policía o los fiscales; retener sus fuentes puede llevar a los periodistas a desacato al tribunal o en la cárcel.
En los Estados Unidos, no hay derecho a proteger las fuentes en un tribunal federal. Sin embargo, los tribunales federales se negarán a obligar a los periodistas a revelar sus fuentes, a menos que la información que el tribunal busca sea muy relevante para el caso y no haya otra forma de obtenerla. Los tribunales estatales proporcionan diversos grados de dicha protección. Los periodistas que se niegan a declarar, incluso cuando se les ordena, pueden ser encontrados en desacato al tribunal y multados o encarcelados. En el lado periodístico de mantener las fuentes confidenciales, también existe un riesgo para la credibilidad del periodista porque no puede haber una confirmación real de si la información es válida. Como tal, se desaconseja en gran medida que los periodistas tengan fuentes confidenciales.