Organización Militar - Fuerza armada
Definición
Una organización militar o una fuerza armada es una organización profesional formalmente autorizada por un estado soberano para usar armas y armas letales o mortales para apoyar los intereses del estado. Por lo general, se compone de ramas como el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y, en ciertos países, la Infantería de Marina y la Guardia Costera. La tarea de los militares generalmente se define como la defensa del estado y sus ciudadanos, y el enjuiciamiento de la guerra contra otro estado. Los militares también pueden tener funciones adicionales sancionadas y no sancionadas dentro de una sociedad, incluida la promoción de una agenda política, la protección de los intereses económicos corporativos, el control interno de la población, la construcción, los servicios de emergencia, las ceremonias sociales y la custodia de áreas importantes. Los militares también pueden funcionar como una subcultura discreta dentro de una sociedad civil más grande, a través del desarrollo de infraestructuras separadas,En términos generales, los términos "fuerzas armadas" y "militar" a menudo se consideran sinónimos, aunque en el uso técnico a veces se hace una distinción en la que las fuerzas armadas de un país pueden incluir tanto a sus fuerzas militares como a otras fuerzas paramilitares. La fuerza armada es el uso de las fuerzas armadas para alcanzar objetivos políticos. Hay varias formas de fuerzas militares irregulares, que no pertenecen a un estado reconocido; aunque comparten muchos atributos con las fuerzas militares regulares, a menudo se los denomina simplemente "militares".
La profesión de soldado como parte de un ejército es anterior a la historia registrada. Algunas de las imágenes más duraderas de la antigüedad clásica retratan el poder y las hazañas de sus líderes militares. La batalla de Kadesh en 1274 aC fue uno de los puntos definitorios del reinado del faraón Ramsés II, y se celebra en bajo relieve en sus monumentos. Mil años más tarde, el primer emperador de la China unificada, Qin Shi Huang, estaba tan decidido a impresionar a los dioses con su poderío militar, que fue enterrado con un ejército de soldados de terracota. Los romanos se dedicaron a asuntos militares, dejando a la posteridad muchos tratados y escritos, así como una gran cantidad de arcos triunfales profusamente tallados y columnas de victoria.
Etimología y definiciones
- Problema: Posiblemente relacionado con Mil, cf. Palabra raíz en latín y romance "mil-")
El primer uso registrado de la palabra militar en inglés, deletreado militar , fue en 1585. Procede del latín militaris (de Latin miles , que significa "soldado") a través del francés, pero es de etimología incierta, una sugerencia derivada de * mil -it- - yendo en un cuerpo o masa. La palabra ahora se identifica como que denota a alguien que es hábil en el uso de armas, o que se dedica al servicio militar, o en la guerra.
Como sustantivo, los militares por lo general se refieren generalmente a las fuerzas armadas de un país, o en ocasiones, más específicamente, a los oficiales superiores que los dirigen. En general, se refiere a la fisicalidad de las fuerzas armadas, su personal, equipo y el área física que ocupan.
Como adjetivo, el ejército originalmente se refería solo a soldados y soldados, pero pronto se amplió para aplicarse a las fuerzas terrestres en general, y todo lo relacionado con su profesión. Los nombres de la Real Academia Militar (1741) y de la Academia Militar de los Estados Unidos (1802) reflejan esto. Sin embargo, aproximadamente en el momento de las Guerras Napoleónicas, 'militar' comenzó a utilizarse en referencia a las fuerzas armadas en su conjunto, y en el siglo 21 expresiones como 'servicio militar', 'inteligencia militar' e 'historia militar' abarcan aspectos navales y de la fuerza aérea. Como tal, ahora connota cualquier actividad realizada por personal de las fuerzas armadas.
Historia
La historia militar se considera a menudo como la historia de todos los conflictos, no solo la historia de los ejércitos estatales. Difiere un poco de la historia de la guerra, con la historia militar centrada en las personas e instituciones de guerra, mientras que la historia de la guerra se centra en la evolución de la guerra frente a la tecnología cambiante, los gobiernos y la geografía.
La historia militar tiene una serie de facetas. Una faceta principal es aprender de los logros del pasado y los errores, a fin de entablar una guerra más eficazmente en el futuro. Otra es crear un sentido de tradición militar, que se usa para crear fuerzas militares cohesionadas. Otra más puede ser aprender a prevenir guerras de manera más efectiva. El conocimiento humano sobre el ejército se basa principalmente en la historia oral y registrada de conflictos militares (guerra), sus ejércitos y marinas participantes y, más recientemente, las fuerzas aéreas.
Hay dos tipos de historia militar, aunque casi todos los textos tienen elementos de ambos: historia descriptiva, que sirve para hacer una crónica de los conflictos sin ofrecer ninguna declaración sobre las causas, la naturaleza de la conducta, el final y los efectos de un conflicto; y la historia analítica, que busca ofrecer declaraciones sobre las causas, la naturaleza, el final y las consecuencias de los conflictos, como un medio de derivar el conocimiento y la comprensión de los conflictos como un todo, y evitar la repetición de errores en el futuro, sugerir mejores conceptos o métodos en el empleo de las fuerzas, o para abogar por la necesidad de nuevas tecnologías.
Organización
Personal y unidades
A pesar de la creciente importancia de la tecnología militar, la actividad militar depende sobre todo de las personas. Por ejemplo, en 2000, el ejército británico declaró: "El hombre sigue siendo la primera arma de guerra".
Rango y rol
La organización militar se caracteriza por una jerarquía estricta dividida por rango militar, con rangos normalmente agrupados (en orden descendente de autoridad) como oficiales (por ejemplo, coronel), suboficiales (por ejemplo, sargento) y personal de rango más bajo (p. Ej. Soldado). Mientras los oficiales superiores toman decisiones estratégicas, personal militar subordinado (soldados, marineros, infantes de marina o aviadores) los cumple. Aunque los títulos de rango varían según la rama militar y el país, la jerarquía de rango es común a todas las fuerzas armadas estatales de todo el mundo.
Además de su rango, el personal ocupa uno de los muchos roles comerciales, que a menudo se agrupan según la naturaleza de la tarea militar del rol en operaciones de combate: roles de combate (ej. Infantería), roles de apoyo de combate (ej. Ingenieros de combate) y servicio de combate roles de apoyo (por ejemplo, apoyo logístico).
Reclutamiento
El personal puede ser reclutado o reclutado, dependiendo del sistema elegido por el estado. La mayoría del personal militar son hombres; la proporción minoritaria de personal femenino varía internacionalmente (aproximadamente el 3% en India, el 10% en el Reino Unido, el 13% en Suecia, el 16% en los Estados Unidos y el 27% en Sudáfrica). Mientras que dos tercios de los estados ahora reclutan o reclutan solo adultos, a partir de 2017, 50 estados todavía dependían en parte de niños menores de 18 años (generalmente de 16 o 17 años) para formar sus fuerzas armadas.
Mientras que los reclutas que se unen como oficiales tienden a tener movilidad ascendente, la mayoría del personal alistado tiene antecedentes de infancia de relativa privación socioeconómica. Por ejemplo, después de que EE. UU. Suspendió el servicio militar obligatorio en 1973, "los militares atraían desproporcionadamente a hombres afroamericanos, hombres con antecedentes socioeconómicos más bajos, hombres que habían cursado programas de secundaria no académica y hombres cuyas calificaciones en la escuela secundaria solían ser bajas".
Obligaciones
Las obligaciones del empleo militar son muchas. El empleo militar a tiempo completo normalmente requiere un período mínimo de servicio de varios años; entre dos y seis años es típico de las fuerzas armadas en Australia, el Reino Unido y los EE. UU., por ejemplo, dependiendo del rol, rama y rango. Algunas fuerzas armadas permiten una ventana de descarga corta, normalmente durante el entrenamiento, cuando los reclutas pueden abandonar las fuerzas armadas fuerza a partir de la derecha. Alternativamente, el empleo militar a tiempo parcial, conocido como servicio de reserva, permite que un recluta mantenga un trabajo civil mientras entrena bajo la disciplina militar los fines de semana; se le puede llamar para que se despliegue en las operaciones para complementar el complemento de personal a tiempo completo. Después de abandonar las fuerzas armadas, los reclutas pueden seguir siendo responsables del regreso obligatorio al empleo militar a tiempo completo para entrenar o desplegar en operaciones.
La ley militar introduce delitos no reconocidos por tribunales civiles, como la ausencia sin permiso (AWOL), la deserción, los actos políticos, la simulación, el comportamiento irrespetuoso y la desobediencia (véanse, por ejemplo, los delitos contra el derecho militar en el Reino Unido). Las penas van desde una reprimenda sumaria hasta el encarcelamiento durante varios años después de un consejo de guerra. Algunos derechos fundamentales también están restringidos o suspendidos, incluida la libertad de asociación (por ejemplo, organización sindical) y la libertad de expresión (hablando en los medios). El personal militar en algunos países tiene el derecho a la objeción de conciencia si cree que una orden es inmoral o ilegal, o no puede llevarla a cabo con buena conciencia.
El personal puede ser enviado a las bases en su país de origen o en el extranjero, según la necesidad operativa, y puede ser desplegado desde esas bases en ejercicios u operaciones en cualquier parte del mundo. Durante el tiempo de paz, cuando el personal militar generalmente está estacionado en guarniciones u otras instalaciones militares permanentes, en su mayoría llevan a cabo tareas administrativas, actividades de capacitación y educación, mantenimiento de tecnología y reclutamiento.
Formación
Las condiciones iniciales de entrenamiento reclutan para las demandas de la vida militar, incluida la preparación para herir y matar a otras personas, y para enfrentar un peligro mortal sin huir. Es un proceso físico y psicológicamente intensivo que resocializa a los reclutas por la naturaleza única de las demandas militares. Por ejemplo:
- La individualidad se suprime (por ejemplo, rasurando la cabeza de los nuevos reclutas, emitiendo uniformes, negando la privacidad y prohibiendo el uso de los nombres);
- La rutina diaria está estrictamente controlada (por ejemplo, los reclutas deben hacer sus camas, abrillantar botas y apilar sus ropas de cierta manera, y los errores son castigados);
- Los factores estresantes continuos agotan la resistencia psicológica a las demandas de sus instructores (por ejemplo, privar a los reclutas de dormir, comer o refugiarse, gritar insultos y dar órdenes destinadas a humillar); y
- Los castigos frecuentes sirven para condicionar la conformidad del grupo y desalentar el desempeño deficiente.
- El disciplinado instructor de ejercicios se presenta como un modelo a seguir del soldado ideal.
Beneficios
El empleo militar puede traer beneficios, incluyendo, por ejemplo, entrenamiento aventurero; alojamiento subsidiado, comidas y viajes; y una pensión Algunas fuerzas armadas también subvencionan la educación de los reclutas antes, durante y / o después del servicio militar a cambio de un período mínimo de empleo militar formal.
Inteligencia
El siguiente requisito se presenta como una necesidad bastante básica para que los militares identifiquen las posibles amenazas a las que se puede enfrentar. Con este fin, algunas de las fuerzas de mando y otros militares, así como personal a menudo civil, participan en la identificación de estas amenazas. Esto es a la vez una organización, un sistema y un proceso llamados colectivamente inteligencia militar (MI).
La dificultad de usar conceptos de inteligencia militar y métodos de inteligencia militar radica en la naturaleza del secreto de la información que buscan y la naturaleza clandestina que los agentes de inteligencia trabajan para obtener lo que pueden ser planes para una escalada de conflicto, inicio de combate o una invasión .
Una parte importante del rol de la inteligencia militar es el análisis militar realizado para evaluar la capacidad militar de potenciales agresores futuros y proporcionar modelos de combate que ayuden a comprender los factores en los que se puede comparar fuerzas. Esto ayuda a cuantificar y calificar declaraciones tales como: "China e India mantienen las fuerzas armadas más grandes del mundo" o que "las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Se consideran las más fuertes del mundo".
Aunque algunos grupos que participan en combates, como los militantes o los movimientos de resistencia, se refieren a sí mismos usando terminología militar, especialmente 'Ejército' o 'Frente', ninguno ha tenido la estructura de un ejército nacional para justificar la referencia, y generalmente han tenido que confiar en apoyo de militares nacionales externos. También usan estos términos para ocultar al MI sus verdaderas capacidades y para impresionar a potenciales reclutas ideológicos.
Tener representantes de inteligencia militar que participen en la ejecución de la política de defensa nacional es importante, ya que se convierte en el primer informante y comentarista sobre el objetivo estratégico esperado de la política, en comparación con las realidades de las amenazas identificadas. Cuando los informes de inteligencia se comparan con la política, es posible que los líderes nacionales consideren asignar recursos por encima de los sueldos militares de los oficiales y sus subordinados, y el gasto de mantener instalaciones militares y servicios de apoyo militar para ellos.
Ciencias económicas
La economía de defensa es el esfuerzo financiero y monetario hecho para recursos y sostener ejércitos, y para financiar operaciones militares, incluida la guerra.
El proceso de asignación de recursos se lleva a cabo mediante la determinación de un presupuesto militar, que es administrado por una organización de finanzas militares dentro del ejército. La adquisición militar está autorizada para comprar o contratar bienes y servicios para los militares, ya sea en tiempo de paz en una base permanente o en una zona de combate de la población local.
Desarrollo de capacidades
El desarrollo de capacidades, que a menudo se denomina fuerza militar, es posiblemente una de las actividades más complejas conocidas por la humanidad; porque requiere determinar: requisitos de capacidad estratégica, operativa y táctica para contrarrestar las amenazas identificadas; doctrinas estratégicas, operacionales y tácticas mediante las cuales se utilizarán las capacidades adquiridas; identificando conceptos, métodos y sistemas involucrados en la ejecución de las doctrinas; crear especificaciones de diseño para los fabricantes que las producirían en cantidad y calidad adecuadas para su uso en combate; comprar los conceptos, métodos y sistemas; crear una estructura de fuerzas que usaría los conceptos, métodos y sistemas de la manera más efectiva y eficiente; integrar estos conceptos, métodos y sistemas en la estructura de fuerzas al proporcionar educación militar, entrenamiento y práctica que preferiblemente se asemeja al entorno de combate del uso previsto; crear sistemas logísticos militares para permitir el desempeño continuo e ininterrumpido de las organizaciones militares en condiciones de combate, incluida la prestación de servicios de salud al personal y el mantenimiento del equipo; los servicios para ayudar a la recuperación del personal herido y la reparación del equipo dañado; y, por último, la desmovilización posterior a los conflictos y la eliminación de los excedentes de las existencias de guerra en los tiempos de paz. los servicios para ayudar a la recuperación del personal herido y la reparación del equipo dañado; y, por último, la desmovilización posterior a los conflictos y la eliminación de los excedentes de las existencias de guerra en los tiempos de paz. los servicios para ayudar a la recuperación del personal herido y la reparación del equipo dañado; y, por último, la desmovilización posterior a los conflictos y la eliminación de los excedentes de las existencias de guerra en los tiempos de paz.
El desarrollo de la doctrina militar es quizás la más importante de todas las actividades de desarrollo de capacidades, porque determina cómo las fuerzas militares fueron, y se usan en conflictos, los conceptos y métodos utilizados por el comando para emplear personal militarmente capacitado, armado y equipado apropiadamente en el logro del objetivos y metas tangibles de la guerra, campaña, batalla, compromiso, acción o un duelo. La línea entre la estrategia y las tácticas no se difumina fácilmente, aunque la decisión sobre qué se está debatiendo a veces ha sido una cuestión de juicio personal de algunos comentaristas e historiadores militares. El uso de fuerzas en el nivel de organización entre estratégico y táctico se llama movilidad operativa.
Ciencia
Debido a que la mayoría de los conceptos y métodos utilizados por los militares, y muchos de sus sistemas no se encuentran en las ramas comerciales, gran parte del material es investigado, diseñado, desarrollado y ofrecido para su inclusión en arsenales por organizaciones de ciencia militar dentro de la estructura general de el militar. Por lo tanto, se encuentra que los científicos militares interactúan con todas las armas y servicios de las fuerzas armadas, y en todos los niveles de la jerarquía militar de mando.
Aunque preocupado con la investigación de la psicología militar, y particularmente el estrés de combate, y cómo afecta la moral de las tropas, a menudo la mayor parte de las actividades de ciencia militar se dirige a la tecnología de inteligencia militar, comunicaciones militares y la mejora de la capacidad militar a través de la investigación. El diseño, desarrollo y prototipado de armas, equipos de apoyo militar y tecnología militar en general, es también un área en la que se invierte mucho esfuerzo: incluye desde redes de comunicación globales y portaaviones hasta pintura y alimentos.
Logística
Poseer capacidad militar no es suficiente si esta capacidad no puede desplegarse y emplearse en operaciones de combate. Para lograr esto, la logística militar se utiliza para la gestión logística y la planificación logística de las fuerzas de la administración de la cadena de suministro militar, los bienes fungibles y el equipo de capital de las tropas.
Aunque principalmente se ocupa del transporte militar, como medio de entrega utilizando diferentes modos de transporte; desde camiones militares hasta buques portacontenedores que operan desde una base militar permanente, también implica la creación de vertederos de suministros de campo en la parte trasera de la zona de combate, e incluso los puntos de suministro hacia adelante en el Área Táctica de Responsabilidad de la unidad específica.
Estos puntos de suministro también se utilizan para proporcionar servicios de ingeniería militar, como la recuperación de vehículos y armas defectuosos y abandonados, el mantenimiento de armas en el campo, la reparación y la modificación de campo de armas y equipos; y en tiempo de paz, los programas de extensión de vida llevados a cabo para permitir el uso continuado del equipo. Una de las funciones más importantes de la logística es el suministro de municiones como un tipo principal de consumibles, su almacenamiento y eliminación.
Operaciones
Mientras que el desarrollo de capacidades se trata de permitir que los militares desempeñen sus funciones y roles en la ejecución de la política de defensa, cómo el personal y sus equipos se utilizan para atacar al enemigo, ganar batallas, concluir con éxito las campañas y finalmente la guerra, es responsabilidad de las operaciones militares . Las operaciones militares supervisan la interpretación de políticas en planes militares, asignación de capacidades a objetivos y metas estratégicos, operacionales y tácticos específicos, cambio de postura de las fuerzas armadas, interacción de Armas de Combate, Armas de Apoyo de Combate y Servicios de Apoyo de Combate durante las operaciones de combate. definición de misiones militares y tareas durante la conducción del combate, manejo de prisioneros militares y asuntos civiles militares, y la ocupación militar del territorio enemigo, confiscación del equipo capturado, y mantenimiento del orden civil en el territorio bajo su responsabilidad. Durante el proceso de operaciones de combate, y durante las pausas en el combate, la inteligencia militar de combate proporciona informes sobre el estado de la finalización del plan y su correlación con la satisfacción deseada, esperada y lograda del cumplimiento de la política.
Evaluación del desempeño
El último requisito de los militares es la evaluación del desempeño militar y aprender de ello. Estas dos funciones son realizadas por historiadores militares y teóricos militares que buscan identificar fallas y éxito de la fuerza armada, e integrar correcciones en la reforma militar, con el objetivo de producir una fuerza mejorada capaz de funcionar adecuadamente, si hubiera una defensa nacional. revisión de política.
En combate
La razón principal de la existencia del ejército es participar en el combate, si así lo exige la política de defensa nacional, y ganar. Esto representa un objetivo organizacional de cualquier militar, y el enfoque principal para el pensamiento militar a través de la historia militar. Cómo se logra la victoria, y qué forma asume, es estudiada por la mayoría, sino todos, de los grupos militares en tres niveles.
Victoria estratégica
La estrategia militar es la gestión de fuerzas en guerras y campañas militares por parte de un comandante en jefe, que emplea grandes fuerzas militares, ya sean nacionales y aliadas en su conjunto, o los elementos componentes de ejércitos, marinas y fuerzas aéreas; como grupos de ejércitos, flotas navales y un gran número de aviones. La estrategia militar es una proyección a largo plazo de la política de los beligerantes, con una amplia visión de las implicaciones de los resultados, incluso fuera de las preocupaciones del mando militar. La estrategia militar se preocupa más por el suministro de guerra y planificación que por la gestión de las fuerzas de campo y el combate entre ellos. El alcance de la planificación militar estratégica puede durar semanas, pero con mayor frecuencia son meses o incluso años.
Victoria operacional
La movilidad operacional es, dentro de la guerra y la doctrina militar, el nivel de comando que coordina los detalles minuciosos de las tácticas con los objetivos generales de la estrategia. Un sinónimo común es arte operacional.
El nivel operacional es a una escala mayor que uno donde la línea de visión y la hora del día son importantes, y más pequeños que el nivel estratégico, donde la producción y la política son consideraciones. Las formaciones son del nivel operacional si son capaces de realizar operaciones por sí mismas y tienen un tamaño suficiente para ser manejadas directamente o tener un impacto significativo a nivel estratégico. Este concepto fue iniciado por el ejército alemán antes y durante la Segunda Guerra Mundial. En este nivel, la planificación y la duración de las actividades lleva de una semana a un mes, y son ejecutadas por los Ejércitos de Campaña y el Cuerpo de Ejército y sus equivalentes navales y aéreos.
Victoria táctica
Las tácticas militares se refieren a los métodos para atacar y derrotar al enemigo en combate directo. Las tácticas militares generalmente son utilizadas por unidades durante horas o días, y se enfocan en las tareas y objetivos específicos de proximidad de escuadrones, compañías, batallones, regimientos, brigadas y divisiones, y sus equivalentes de fuerzas navales y aéreas.
Una de las publicaciones militares más antiguas es El arte de la guerra , del filósofo chino Sun Tzu. Escrito en el siglo VI aC, el libro de 13 capítulos pretende ser una instrucción militar y no una teoría militar, pero ha tenido una gran influencia en la doctrina militar asiática y, desde finales del siglo XIX, en la planificación militar europea y estadounidense. Incluso se ha utilizado para formular tácticas comerciales, e incluso se puede aplicar en áreas sociales y políticas.
Los griegos clásicos y los romanos escribieron prolíficamente sobre campañas militares. Entre las obras romanas más conocidas se encuentran los comentarios de Julio César sobre las Guerras Gálicas y la Guerra Civil Romana, escritos alrededor del año 50 a.
Dos obras importantes sobre táctica provienen del período tardorromano: Taktike Theoria, de Aelianus Tacticus, y De Re Militari, de Vegetius, sobre asuntos militares. Taktike Theoria examinó las tácticas militares griegas, y fue más influyente en el mundo bizantino y durante la Edad de Oro del Islam.
De Re Militari formó la base de las tácticas militares europeas hasta finales del siglo XVII. Quizás su máxima más duradera sea Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum (que el que desea la paz se prepare para la guerra).
Debido a la naturaleza cambiante del combate con la introducción de la artillería en la Edad Media europea y las armas de fuego de infantería en el Renacimiento, se intentó definir e identificar esas estrategias, tácticas y tácticas que producirían una victoria con más frecuencia que la lograda por los romanos en rezar a los dioses antes de la batalla.
Más tarde, esto se hizo conocido como ciencia militar, y más tarde aún, adoptaría el enfoque del método científico para la conducción de operaciones militares bajo la influencia del pensamiento de la Revolución Industrial. En su libro seminal Sobre la guerra , el comandante general prusiano y principal experto en estrategia militar moderna, Carl von Clausewitz definió la estrategia militar como "el empleo de batallas para ganar el fin de la guerra". De acuerdo con Clausewitz:
Por lo tanto, Clausewitz colocó objetivos políticos por encima de objetivos militares, asegurando el control civil de los militares. La estrategia militar era una de un triunvirato de "artes" o "ciencias" que gobernaba la conducción de la guerra, los otros eran: tácticas militares, la ejecución de planes y maniobras de las fuerzas en la batalla, y el mantenimiento de un ejército.
El significado de las tácticas militares ha cambiado con el tiempo; desde el despliegue y la maniobra de ejércitos terrestres enteros en los campos de antiguas batallas y flotas de galeras; al uso moderno de emboscadas de unidades pequeñas, cercos, ataques de bombardeo, asaltos frontales, ataques aéreos, tácticas de atropello y huida utilizadas principalmente por las fuerzas guerrilleras y, en algunos casos, ataques suicidas en tierra y en el mar. La evolución de la guerra aérea introdujo sus propias tácticas de combate aéreo. A menudo, el engaño militar, en la forma de camuflaje militar o mala dirección utilizando señuelos, se utiliza para confundir al enemigo como una táctica.
Un desarrollo importante en las tácticas de infantería vino con el uso creciente de la guerra de trincheras en los siglos XIX y XX. Esto se empleó principalmente en la Primera Guerra Mundial en la campaña de Gallipoli y en el Frente Occidental. La guerra de trincheras a menudo llegó a un punto muerto, solo interrumpida por una gran pérdida de vidas, porque, para atacar un atrincheramiento enemigo, los soldados tenían que atravesar una 'tierra de nadie' expuesta bajo el intenso fuego de su enemigo afianzado.
Tecnología
Como en cualquier ocupación, desde los tiempos antiguos, los militares se han distinguido de otros miembros de la sociedad por sus herramientas, las armas militares y el equipo militar utilizado en combate. Cuando los humanos de la Edad de Piedra primero tomaron una astilla de pedernal para inclinar la lanza, fue el primer ejemplo de aplicación de tecnología para mejorar el arma.
Desde entonces, los avances logrados por las sociedades humanas y el de las armas han estado irremediablemente vinculados. Las armas de piedra dieron paso a las armas de la Edad de Bronce, y más tarde, a las armas de la Edad de Hierro. Con cada cambio tecnológico, se realizó un aumento tangible en la capacidad militar, como por medio de una mayor efectividad de un borde más afilado en la derrota de la armadura de cuero, o una mejor densidad de los materiales utilizados en la fabricación de armas.
En tierra, el primer avance tecnológico realmente significativo en la guerra fue el desarrollo de las armas a distancia, y en particular, el cabestrillo. El siguiente avance significativo vino con la domesticación de los caballos y el dominio de la equitación.
Podría decirse que la mayor invención que afectó no solo a los militares, sino a toda la sociedad, después de la adopción del fuego, fue la rueda y su uso en la construcción del carro. No hubo avances en la tecnología militar, hasta que, a partir de la acción mecánica del brazo de un hongo, los griegos, los egipcios, los romanos, los persas, los chinos, etc., desarrollaron las máquinas de asedio. El arco fue fabricado en versiones cada vez más grandes y potentes, para aumentar tanto el alcance del arma como el rendimiento de penetración de la armadura. Estos se desarrollaron en los potentes arcos compuestos y recurvados, y ballestas de la antigua China. Estos demostraron ser particularmente útiles durante el ascenso de la caballería, ya que los jinetes envueltos en armaduras cada vez más sofisticadas llegaron a dominar el campo de batalla.
Un poco antes, en la China medieval, la pólvora había sido inventada, y los militares la usaban cada vez más en combate. El uso de la pólvora en los primeros morteros en forma de jarrón en Europa, y las versiones avanzadas del arco largo y del arco transversal, todos con puntas de flecha perforantes, que pusieron fin al dominio del caballero blindado. Después del arco largo, que requirió una gran habilidad y fuerza para usar, el siguiente avance tecnológico más significativo fue el mosquete, que podía usarse de manera efectiva, con poco entrenamiento. Con el tiempo, los sucesores de los mosquetes y los cañones, en forma de rifles y artillería, se convertirían en la tecnología central del campo de batalla.
A medida que la velocidad de los avances tecnológicos se aceleraba en las aplicaciones civiles, también la guerra se industralizó. La ametralladora recientemente inventada y el rifle de repetición redefinieron el poder de fuego en el campo de batalla y, en parte, explican los altos índices de bajas de la Guerra Civil estadounidense. El siguiente avance fue la conversión de los parques de artillería de los cañones de carga del cañón, a las pistolas de carga de retroceso de carga más rápida con barril de retroceso que permitía un fuego más rápido y el uso de un escudo. La introducción generalizada de polvos propulsores de bajo humo (sin humo) desde la década de 1880 también permitió una gran mejora de los rangos de artillería.
El desarrollo de la carga de nalgas tuvo el mayor efecto en la guerra naval, por primera vez desde la Edad Media, alterando la forma en que se montan las armas en buques de guerra y, por lo tanto, tácticas navales, ahora divorciadas de la navegación con la invención de la combustión interna . Otro avance en la tecnología naval militar fue el diseño del submarino y su arma, el torpedo.
Los tanques de batalla principales y otros equipos pesados, como vehículos blindados de combate, aviones militares y barcos, son característicos de las fuerzas militares organizadas.
Durante la Primera Guerra Mundial, la necesidad de romper el estancamiento de la guerra de trincheras vio el rápido desarrollo de muchas nuevas tecnologías, particularmente tanques. La aviación militar fue ampliamente utilizada, y los bombarderos se volvieron decisivos en muchas batallas de la Segunda Guerra Mundial, que marcó el período más frenético de desarrollo de armas en la historia. Se usaron muchos diseños y conceptos nuevos en combate, y todas las tecnologías de guerra existentes se mejoraron entre 1939 y 1945.
Durante la guerra, se lograron avances significativos en las comunicaciones militares mediante el uso de la radio, la inteligencia militar mediante el uso del radar y en medicina militar mediante el uso de penicilina, mientras que en el aire se observaron misiles guiados, aviones a reacción y helicópteros. por primera vez. Tal vez la más infame de todas las tecnologías militares fue la creación de la bomba atómica, aunque los efectos exactos de su radiación fueron desconocidos hasta principios de la década de 1950. Un uso mucho mayor de vehículos militares finalmente había eliminado a la caballería de la estructura de la fuerza militar.
Después de la Segunda Guerra Mundial, con el inicio de la Guerra Fría, el constante desarrollo tecnológico de nuevas armas se institucionalizó, ya que los participantes se involucraron en una constante carrera de armamentos en el desarrollo de capacidades. Este estado constante del desarrollo de las armas continúa en el presente, y sigue siendo un drenaje constante de los recursos nacionales, que algunos culpan al complejo militar-industrial.
Los desarrollos tecnológicos más importantes que influyeron en el combate han sido los misiles guiados, que pueden ser utilizados por todas las ramas de los servicios armados. Más recientemente, la tecnología de la información y su uso en la vigilancia, incluidos los sistemas de reconocimiento basados en el espacio, han desempeñado un papel cada vez más importante en las operaciones militares.
El impacto de la guerra de la información que se centra en atacar los sistemas de comunicación por comando y las bases de datos militares se ha unido al nuevo desarrollo en tecnología militar, ha sido el uso de sistemas robóticos en el combate de inteligencia, tanto en aplicaciones de hardware como de software.
Recientemente, también se ha prestado especial atención al uso de combustibles renovables para el funcionamiento de vehículos militares. A diferencia de los combustibles fósiles, los combustibles renovables se pueden producir en cualquier país, creando una ventaja estratégica. El ejército de los Estados Unidos ya se ha comprometido a que el 50% de su consumo de energía provenga de fuentes alternativas.
Como parte de la sociedad
Durante gran parte de la historia militar, se consideró que las fuerzas armadas eran para uso de los jefes de sus sociedades, hasta hace poco, los jefes de estado coronados. En una democracia u otro sistema político dirigido por el interés público, es una fuerza pública.
La relación entre el ejército y la sociedad a la que sirve es compleja y en constante evolución. Mucho depende de la naturaleza de la sociedad misma, y si considera que los militares son importantes, como por ejemplo en tiempos de amenaza o guerra, o un gasto oneroso tipificado por recortes de defensa en tiempos de paz.
Una cuestión difícil en la relación entre el ejército y la sociedad es el control y la transparencia. En algunos países, la información limitada sobre las operaciones militares y el presupuesto es accesible para el público. Sin embargo, la transparencia en el sector militar es crucial para luchar contra la corrupción. Esto mostró el Índice de Defensa contra la corrupción del Gobierno Transparency International UK publicado en 2013.
Estas relaciones se ven desde la perspectiva de las relaciones político-militares, el complejo militar-industrial mencionado anteriormente y la relación socio-militar. El último se puede dividir entre los segmentos de la sociedad que ofrecen apoyo a los militares, los que expresan su oposición a los militares, los civiles voluntarios e involuntarios en las fuerzas militares, las poblaciones de civiles en una zona de combate y, por supuesto, el ejército. -percepción.
Los militares a menudo funcionan como sociedades dentro de las sociedades, al tener sus propias comunidades militares, economías, educación, medicina y otros aspectos de una sociedad civil que funciona. Aunque un 'militar' no se limita a las naciones en sí mismo ya que muchas organizaciones militares (o PMC) pueden ser utilizadas o 'contratadas' por organizaciones y figuras como seguridad, escolta u otros medios de protección; donde la policía, las agencias o los militares están ausentes o no son de confianza.
Ideología y ética
La ideología militarista es la actitud social de la sociedad de ser el mejor servido, o ser un beneficiario de un gobierno, o guiado por conceptos incorporados en la cultura, la doctrina, el sistema o los líderes militares .
Ya sea por la memoria cultural, la historia nacional o la potencialidad de una amenaza militar, el argumento militarista afirma que una población civil depende de las necesidades y objetivos de sus fuerzas armadas para su independencia continua. El militarismo a veces se contrasta con los conceptos de poder nacional integral, poder blando y poder duro.
La mayoría de las naciones tienen leyes militares separadas que regulan la conducta en la guerra y durante el tiempo de paz. Un primer exponente fue Hugo Grotius, cuyo Sobre la ley de la guerra y la paz (1625) tuvo un gran impacto en el enfoque humanitario para el desarrollo de la guerra. Su tema fue repetido por Gustavus Adolphus.
La ética de la guerra se ha desarrollado desde 1945, para crear restricciones al tratamiento militar de prisioneros y civiles, principalmente por los Convenios de Ginebra; pero rara vez se aplican al uso de las fuerzas militares como tropas de seguridad interna en tiempos de conflicto político que resulta en protestas populares e incitación al levantamiento popular.
Los protocolos internacionales restringen el uso, o incluso han creado prohibiciones internacionales de armas, especialmente armas de destrucción masiva (ADM). Las convenciones internacionales definen lo que constituye un crimen de guerra y estipula el enjuiciamiento de crímenes de guerra. Los países individuales también tienen elaborados códigos de justicia militar, un ejemplo es el Código Uniforme de Justicia Militar de los Estados Unidos que puede conducir a un consejo de guerra para el personal militar declarado culpable de crímenes de guerra.
A veces se argumenta que las acciones militares se justifican mediante el fomento de una causa humanitaria, como las operaciones de socorro en casos de desastre o en defensa de los refugiados. El término humanismo militar se usa para referirse a tales acciones.
Estereotipos
Un mocoso militar es un término coloquial para un niño con al menos un padre que sirvió como un miembro de servicio activo (vice reserva) en las fuerzas armadas. Los hijos de miembros de las fuerzas armadas pueden trasladarse a diferentes bases militares o a publicaciones internacionales, lo que les da una infancia que difiere de la norma. A diferencia del uso común del término mocoso , cuando se usa en este contexto, no es necesariamente un término despectivo.
En los medios
Los soldados y los ejércitos han sido prominentes en la cultura popular desde los comienzos de la historia registrada. Además de las innumerables imágenes de líderes militares en poses heroicas de la antigüedad, han sido una fuente duradera de inspiración en la literatura bélica. No todo esto ha sido completamente complementario, y los militares han sido ridiculizados o ridiculizados tan a menudo como han sido idolatrados. El escritor griego clásico Aristófanes, dedicó toda una comedia, Lysistrata , a una huelga organizada por esposas militares, donde retienen el sexo de sus maridos para evitar que vayan a la guerra.
En la Europa medieval, los cuentos de caballería y caballerosidad, la clase de oficiales del período capturó la imaginación popular. Escritores y poetas como Taliesin, Chrétien de Troyes y Thomas Malory escribieron cuentos de provocación, con Arthur, Ginebra, Lancelot y Galahad. Incluso en el siglo XXI, siguen apareciendo libros y películas sobre la leyenda artúrica y el Santo Grial.
Un siglo más tarde, en manos de escritores como Jean Froissart, Miguel Cervantes y William Shakespeare, el caballero ficticio Tirant lo Blanch y el condottieri de la vida real John Hawkwood se yuxtapondrían contra el fantástico Don Quijote y el cautivador señor John Falstaff. En una sola obra, Henry V , Shakespeare ofrece toda una gama de personajes militares, desde generales de mente fría y clarividentes hasta capitanes y soldados comunes.
Emperador Augusto César en una pose marcial (siglo I)
El vuelo de Pompeyo después de Pharsalus , por Jean Fouquet
Vista medieval: Ricardo II de Inglaterra se encuentra con los rebeldes
Sir John Hawkwood (fresco en el Duomo, Florencia)
Sir John Falstaff de Shakespeare por Eduard von Grützner
'Las prácticas crueles del príncipe Rupert' (1643)
El rápido crecimiento del tipo móvil a fines del siglo XVI y principios del XVII vio un aumento en la publicación privada. Los panfletos políticos se hicieron populares, a menudo satirizando a los líderes militares con fines políticos. Un panfleto dirigido contra el Príncipe Ruperto del Rin es un ejemplo típico. Durante el siglo XIX, la irreverencia hacia la autoridad estaba en su apogeo, y para cada caballero militar elegante pintado por los maestros retratistas de los tribunales europeos, por ejemplo, Gainsborough, Goya y Reynolds, están las caricaturas a veces cariñosas y a veces salvajes de Rowland y Hogarth.
Esto continuó en el siglo XIX, con publicaciones como Punch in the British Empire y Le Père Duchesne en Francia, burlándose del establecimiento militar. Esto se extendió a otros medios de impresión también. Un ejemplo perdurable es la Canción del Mayor General de la ópera ligera de Gilbert y Sullivan, Los Piratas de Penzance , donde un alto oficial del ejército es satirizado por su enorme fondo de conocimiento irrelevante.
Coronel John Hayes St Leger (detalle) por Sir Joshua Reynolds
Rowlandson a menudo satirizó a los militares
'Un gran general moderno' ( Los piratas de Penzance )
Golpe : reportero de guerra, WH Russell, Guerra de Crimea
La creciente importancia del cine a principios del siglo XX proporcionó una nueva plataforma para la representación de temas militares. Durante la Primera Guerra Mundial, aunque fuertemente censurados, los noticiarios permitieron a los que estaban en casa ver por sí mismos una versión de vida muy desinfectada en primera línea. Aproximadamente al mismo tiempo, tanto las películas pro guerra como las antiguerra llegaron a la pantalla grande. Una de las primeras películas sobre aviación militar, Hell's Angels , rompió todos los récords de taquilla en su lanzamiento en 1929. Pronto, se exhibieron películas de guerra de todo tipo en todo el mundo, especialmente las de Charlie Chaplin quien promovió activamente los bonos de guerra y el alistamiento voluntario.
La Primera Guerra Mundial también fue responsable de un nuevo tipo de representación militar, a través de la poesía. Hasta ahora, la poesía se había utilizado principalmente para glorificar o santificar la guerra. La Carga de la Brigada Ligera por Alfred, Lord Tennyson, con su galope de ritmo de pezuña, es un excelente ejemplo victoriano tardío de esto, aunque Rudyard Kipling había escrito una mordaz respuesta, The Last of the Light Brigade , criticando la pobreza en la que muchos Luz Los veteranos de las brigadas se encontraron en la vejez. En cambio, la nueva ola de poesía, de los poetas de guerra, se escribió desde el punto de vista del soldado de trinchera desencantado.
Los principales poetas de la guerra incluyeron a Siegfried Sassoon, Wilfred Owen, John McCrae, Rupert Brooke, Isaac Rosenberg y David Jones. Un movimiento similar ocurrió en la literatura, produciendo una gran cantidad de novelas en ambos lados del Atlántico, que incluyen notablemente: All Quiet on the Western Front , y Johnny Got His Gun . El musical en inglés de 1963 Oh, What a Lovely War! proporcionó una versión satírica de la Primera Guerra Mundial, que fue lanzada en una versión cinematográfica dirigida por Richard Attenborough en 1969.
La guerra de propaganda que acompañó a la Segunda Guerra Mundial representó invariablemente al enemigo en términos poco favorecedores. Ejemplos de esto existen no solo en carteles, sino también en las películas de Leni Riefenstahland Sergei Eisenstein.
Además, la Segunda Guerra Mundial también inspiró películas tan variadas como The Dam Busters, 633 Squadron , Bridge on the River Kwai , The Longest Day , Catch-22 , Saving Private Ryan y The Sea Shall Not Have Them . El próximo evento importante, la Guerra de Corea inspiró una larga serie de televisión M * A * S * H . Con la Guerra de Vietnam, la marea del equilibrio cambió, y sus películas, especialmente Apocalypse Now , Good Morning, Vietnam , Go Tell the Spartans , Nacido el 4 de julio y We Were Soldiers, han tendido a contener mensajes críticos.
Incluso hay una canción de cuna sobre la guerra, The Grand Old Duke of York , que ridiculiza a un general por su incapacidad para mandar más que marchar a sus hombres hacia arriba y hacia abajo de una colina. La gran cantidad de canciones que se centran en la guerra incluyen And the Band Jugado Waltzing Matilda y Universal Soldier .
Obtenido de: https://en.wikipedia.org/wiki/Military