Stonehenge
Definición
 Stonehenge en julio de 2007 | |
  Mapa de Wiltshire que muestra la ubicación de Stonehenge |
Los arqueólogos creen que fue construido entre 3000 aC y 2000 aC El banco de tierra y la zanja circundantes, que constituyen la fase más temprana del monumento, datan de alrededor del 3100 aC. La datación por radiocarbono sugiere que las primeras piedras azules se levantaron entre 2400 y 2200 aC, aunque pueden haber estado en el sitio ya en 3000 aC.
Uno de los monumentos más famosos en el Reino Unido, Stonehenge es considerado como un icono cultural británico. Ha sido un Monumento Antiguo Programado legalmente protegido desde 1882 cuando la legislación para proteger monumentos históricos se introdujo con éxito por primera vez en Gran Bretaña. El sitio y sus alrededores se agregaron a la lista de sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1986. Stonehenge es propiedad de Crown y está gestionado por English Heritage; la tierra circundante es propiedad del National Trust.
Stonehenge podría haber sido un cementerio desde sus inicios. Los depósitos que contienen hueso humano datan de 3000 AC, cuando la zanja y el banco se cavaron por primera vez, y continuaron durante al menos otros quinientos años.
Etimología
El Oxford English Dictionary cita el glosario de Ælfric del siglo X, en el cual se le da al henge-cliffel significado de "precipicio", o piedra, así los stanenges o Stanheng "no lejos de Salisbury" registrados por escritores del siglo XI son "piedras sostenidas". William Stukeley en 1740 señala: "Las rocas pendulares ahora se llaman henges en Yorkshire ... No dudo, Stonehenge en sajón significa las piedras colgantes". Stonehenge Complete de Christopher Chippindale da la derivación del nombre Stonehenge como procedente de las palabras en inglés antiguo stān que significa "piedra", y hencg que significa "bisagra" (porque los dinteles de piedra cuelgan de las piedras verticales) o gallina (c) en significa "colgar" o "horca" o "instrumento de tortura" (aunque en otra parte de su libro, Chippindale cita la etimología de "piedras suspendidas" ) Al igual que los trilitos de Stonehenge, la horca medieval consistía en dos montantes con un dintel uniéndose a ellos, en lugar de la forma invertida en forma de L más familiar hoy en día.
La porción "henge" ha dado su nombre a una clase de monumentos conocidos como henges. Los arqueólogos definen henges como movimientos de tierra que consisten en un recinto circular con una zanja interna. Como sucede a menudo en la terminología arqueológica, este es un vestigio del uso de anticuarios. Debido a que su banco está dentro de su cuneta, Stonehenge no es realmente un sitio de henge.
A pesar de ser contemporáneo con verdaderos neolíticos y círculos de piedra, Stonehenge es atípico en muchos sentidos; por ejemplo, a más de 7.3 metros (24 pies) de altura, sus dinteles de trilitos existentes, mantenidos en su lugar con juntas de mortaja y espiga, lo hacen único .
Historia temprana
Mike Parker Pearson, líder del proyecto Stonehenge Riverside basado en Durrington Walls, señaló que Stonehenge parece haber estado asociado con el entierro desde el primer período de su existencia:
Stonehenge evolucionó en varias fases de construcción que abarcan al menos 1500 años. Hay evidencia de construcciones a gran escala en y alrededor del monumento que quizás extienden el marco de tiempo del paisaje a 6500 años. Citas y comprensión de las diversas fases de la actividad se complica por la alteración de la tiza natural por los efectos periglacia y madriguera de los animales, los registros de excavación temprana de mala calidad y la falta de fechas precisas y científicamente verificadas. La fase moderna generalmente aceptada por los arqueólogos se detalla a continuación. Las características mencionadas en el texto están numeradas y se muestran en el plan, a la derecha.
Antes del monumento (8000 aC adelante)
Los arqueólogos han encontrado cuatro, o posiblemente cinco, grandes posthols Mesolithic (uno puede haber sido un lanzamiento natural del árbol), que datan de alrededor de 8000 aC, debajo del viejo aparcamiento turístico en uso hasta 2013. Estos tenían postes de pino alrededor de 0,75 metros (2 pies 6 pulgadas) de diámetro, que fueron erigidas y eventualmente pudridas in situ. Tres de los mensajes (y posiblemente cuatro) se encontraban en una alineación este-oeste que puede haber tenido un significado ritual. Otro sitio astronómico mesolítico en Gran Bretaña es el sitio Warren Field en Aberdeenshire, que es considerado el calendario lunar más antiguo del mundo, corregido anualmente al observar el solsticio de pleno invierno. Se han encontrado sitios similares pero posteriores en Escandinavia. Se ha encontrado un asentamiento que pudo haber sido contemporáneo de los puestos en Blick Mead, una fuente confiable durante todo el año a 1,6 km de Stonehenge.
La llanura de Salisbury todavía estaba boscosa, pero 4.000 años más tarde, durante el Neolítico anterior, la gente construyó un recinto con calzada en la Bola de Robin Hood y tumbas de túmulo largo en el paisaje circundante. Aproximadamente en 3500 aC, se construyó un Cursus de Stonehenge a 700 metros (2.300 pies) al norte del sitio, mientras los primeros agricultores comenzaban a despejar los árboles y desarrollar el área. Varias otras estructuras adyacentes de piedra y madera y túmulos funerarios, anteriormente ignorados, pueden remontarse al 4000 aC. El carbón de leña del campamento 'Blick Mead', a 2,4 kilómetros (1,5 millas) de Stonehenge (cerca del campamento de Vespasiano) se ha fechado en 4000 a. El Instituto de Investigación de Humanidades de la Universidad de Buckingham cree que la comunidad que construyó Stonehenge vivió aquí durante un período de varios milenios, por lo que es potencialmente "
Stonehenge 1 (alrededor de 3100 aC)
El primer monumento consistía en un recinto circular de zanjas y zanjas hecho del Cretácico Superior (Edad Santoniana) Seaford Chalk, que medía unos 110 metros (360 pies) de diámetro, con una gran entrada al noreste y una más pequeña al sur. Estaba de pie en una pradera abierta en un lugar ligeramente inclinado. Los constructores colocaron los huesos de ciervos y bueyes en el fondo de la zanja, así como algunas herramientas de pedernal trabajadas. Los huesos eran considerablemente más viejos que las puntas de cuerno utilizadas para cavar la zanja, y las personas que los enterraron los habían cuidado durante algún tiempo antes del entierro. La zanja era continua, pero había sido excavada en secciones, como las zanjas de los primeros recintos con terraplenes en el área. La tiza cavada de la zanja se amontonó para formar el banco. Esta primera etapa está fechada alrededor de 3100 aC, después de lo cual la zanja comenzó a sedimentar naturalmente. Dentro del borde exterior del área cerrada hay un círculo de 56 pozos, cada uno de aproximadamente un metro (3 pies 3 pulgadas) de diámetro, conocidos como los agujeros Aubrey después de John Aubrey, el anticuario del siglo XVII que se pensó que los identificó por primera vez. . Los pozos pueden haber contenido maderas de pie creando un círculo de madera, aunque no hay evidencia excavada de ellas. Una excavación reciente ha sugerido que los Aubrey Holes pueden haber sido originalmente utilizados para erigir un círculo de piedra azul. Si este fuera el caso, avanzaría la estructura de piedra más antigua conocida en el monumento por unos 500 años. Un pequeño banco exterior más allá de la zanja también podría fechar este período. el anticuario del siglo XVII que se pensó que los identificó por primera vez. Los pozos pueden haber contenido maderas de pie creando un círculo de madera, aunque no hay evidencia excavada de ellas. Una excavación reciente ha sugerido que los Aubrey Holes pueden haber sido originalmente utilizados para erigir un círculo de piedra azul. Si este fuera el caso, avanzaría la estructura de piedra más antigua conocida en el monumento por unos 500 años. Un pequeño banco exterior más allá de la zanja también podría fechar este período. el anticuario del siglo XVII que se pensó que los identificó por primera vez. Los pozos pueden haber contenido maderas de pie creando un círculo de madera, aunque no hay evidencia excavada de ellas. Una excavación reciente ha sugerido que los Aubrey Holes pueden haber sido originalmente utilizados para erigir un círculo de piedra azul. Si este fuera el caso, avanzaría la estructura de piedra más antigua conocida en el monumento por unos 500 años. Un pequeño banco exterior más allá de la zanja también podría fechar este período. avanzaría la estructura de piedra más antigua conocida en el monumento por unos 500 años. Un pequeño banco exterior más allá de la zanja también podría fechar este período. avanzaría la estructura de piedra más antigua conocida en el monumento por unos 500 años. Un pequeño banco exterior más allá de la zanja también podría fechar este período.
En 2013, un equipo de arqueólogos, dirigido por Mike Parker Pearson, excavó más de 50,000 huesos cremados de 63 personas enterradas en Stonehenge. Estos restos habían sido originalmente enterrados individualmente en los agujeros de Aubrey, exhumados durante una excavación anterior conducida por William Hawley en 1920, considerados sin importancia por él, y posteriormente enterrados juntos en un agujero, Aubrey Hole 7, en 1935. Físico y químico El análisis de los restos ha demostrado que los incinerados eran casi hombres y mujeres, e incluían algunos niños. Como había evidencia de que la tiza subyacente debajo de las tumbas estaba aplastada por un peso sustancial, el equipo concluyó que las primeras piedras azules traídas de Gales probablemente se usaron como marcadores de tumba. La datación por radiocarbono de los restos ha puesto la fecha del sitio 500 años antes de lo estimado previamente, a alrededor de 3000 aC Un estudio de 2018 sobre el contenido de estroncio de los huesos reveló que muchos de los individuos enterrados allí en el momento de la construcción probablemente provenían de la fuente de piedra azul de Gales y no habían vivido extensamente en la zona de Stonehenge antes de morir.
Stonehenge 2 (alrededor de 3000 aC)
La evidencia de la segunda fase ya no es visible. El número de agujeros de aguja que datan de principios del 3er milenio antes de Cristo sugiere que se construyó alguna forma de estructura de madera dentro del recinto durante este período. Se colocaron maderas de pie adicionales en la entrada noreste, y una alineación paralela de postes corrió hacia adentro desde la entrada sur. Los agujeros de aguja son más pequeños que los Aubrey Holes, tienen solo alrededor de 0,4 metros (16 pulgadas) de diámetro y están espaciados con mucha menos frecuencia. El banco se redujo deliberadamente en altura y la zanja continuó sedimentando. Se sabe que al menos veinticinco de los Aubrey Holes contenían entierros de incineración posteriores que datan de los dos siglos posteriores al inicio del monumento. Parece que cualquiera sea la función inicial de los agujeros, cambió para convertirse en una función funeraria durante la Fase 2. Treinta incineraciones adicionales se colocaron en la zanja del recinto y en otros puntos dentro del monumento, principalmente en la mitad este. Por lo tanto, se interpreta que Stonehenge funciona como un cementerio de cremación cerrado en este momento, el primer cementerio de cremación conocido en las Islas Británicas. También se han encontrado fragmentos de hueso humano no quemado en el relleno de la zanja. La evidencia de datación proviene de la última cerámica de cerámica acanalada neolítica que se ha encontrado en relación con las características de esta fase.
Stonehenge 3 I (alrededor de 2600 aC)
La excavación arqueológica ha indicado que alrededor del 2600 aC, los constructores abandonaron la madera en favor de la piedra y cavaron dos conjuntos concéntricos de agujeros (los agujeros Q y R) en el centro del sitio. Estas cuencas de piedra son solo parcialmente conocidas (de ahí que las pruebas actuales a veces se describan como formando "semilunas"); sin embargo, podrían ser los restos de un doble anillo. Nuevamente, hay poca evidencia de fechado firme para esta fase. Los agujeros contenían hasta 80 piedras en pie (que se muestran en azul en el plano), de las cuales solo 43 se pueden rastrear en la actualidad. En general, se acepta que las piedras azules (algunas de las cuales están hechas de dolerita, una roca ígnea), fueron transportadas por los constructores desde Preseli Hills, a 150 millas (240 km) de distancia en la actual Pembrokeshire en Gales.
La teoría del transporte humano a larga distancia fue reforzada en 2011 por el descubrimiento de una cantera de piedra azul megalítica en Craig Rhos-y-felin, cerca de Crymych en Pembrokeshire, que es el lugar más probable para que se hayan obtenido algunas de las piedras. Otras piedras de pie bien pueden haber sido pequeñas sarsens (arenisca), usadas más tarde como dinteles. Las piedras, que pesaban aproximadamente dos toneladas, podrían haber sido movidas al levantarlas y transportarlas en hileras de postes y estructuras rectangulares de postes, como se registró en China, Japón e India. No se sabe si las piedras se tomaron directamente de sus canteras a la llanura de Salisbury o fueron el resultado de la eliminación de un círculo de piedra venerado de Preseli a la llanura de Salisbury para "fusionar dos centros sagrados en uno, para unificar dos regiones políticamente separadas,
La entrada noreste se ensanchó en este momento, con el resultado de que coincidía exactamente con la dirección del amanecer del solsticio de verano y el atardecer del medio invierno del período. Sin embargo, esta fase del monumento fue abandonada sin terminar; las piedras pequeñas se quitaron aparentemente y los agujeros Q y R se rellenaron a propósito. Aun así, el monumento parece haber eclipsado el sitio en Avebury en importancia hacia el final de esta fase.
El Heelstone, una arenisca terciaria, también puede haberse erigido fuera de la entrada nordeste durante este período. No se puede fechar con precisión y puede haber sido instalado en cualquier momento durante la fase 3. Al principio fue acompañado por una segunda piedra, que ya no es visible. Dos, o posiblemente tres, grandes piedras portales se instalaron justo en el interior de la entrada noreste, de las cuales solo queda una, la caidada Slaughter Stone, de 4,9 metros (16 pies) de largo. Otras características, ligeramente fechadas en la fase 3, incluyen las cuatro Piedras de estación, dos de las cuales se encontraban sobre montículos. Los montículos se conocen como "túmulos", aunque no contienen enterramientos. También se agregó Stonehenge Avenue, un par paralelo de zanjas y bancos que conducen 2 millas (3 km) hasta el río Avon.
Stonehenge 3 II (2600 aC a 2400 aC)
Durante la siguiente fase principal de actividad, 30 enormes piedras sarsen del Oligoceno-Mioceno (que se muestran en gris en el plano) fueron traídos al sitio. Pueden haber venido de una cantera a unas 25 millas (40 km) al norte de Stonehenge en Marlborough Downs, o pueden haberse recogido de una "camada" de sarsens en las llanuras de tiza, más cerca de la mano. Las piedras fueron vestidas y modeladas con juntas de mortaja y espiga antes de que 30 fueran erigidas como un círculo de 33 metros (108 pies) de piedras en pie, con un anillo de 30 piedras de dintel encima. Los dinteles se ajustaron entre sí utilizando otro método para trabajar la madera, la unión de lengüeta y ranura. Cada piedra en pie tenía alrededor de 4.1 metros (13 pies) de alto, 2.1 metros (6 pies 11 pulgadas) de ancho y pesaba alrededor de 25 toneladas. Cada uno había sido claramente trabajado con el efecto visual final en mente; los ortostatos se ensanchan ligeramente hacia la parte superior para que su perspectiva permanezca constante cuando se mira desde el suelo,
Las superficies de las piedras orientadas hacia adentro son más lisas y están más finamente trabajadas que las superficies externas. El grosor promedio de las piedras es de 1,1 metros (3 pies 7 pulgadas) y la distancia promedio entre ellas es de 1 metro (3 pies 3 pulgadas). Se necesitarían un total de 75 piedras para completar el círculo (60 piedras) y la herradura del trilito (15 piedras). Se pensó que el anillo podría haberse quedado incompleto, pero un verano excepcionalmente seco en 2013 reveló parches de pasto seco que pueden corresponder a la ubicación de los sarsens eliminados. Las piedras del dintel tienen cada una alrededor de 3.2 metros (10 pies) de largo, 1 metro (3 pies 3 pulgadas) de ancho y 0.8 metros (2 pies 7 pulgadas) de espesor. La parte superior de los dinteles está a 4,9 metros (16 pies) del suelo.
Dentro de este círculo se encontraban cinco trilitos de piedra sarsen vestida dispuesta en forma de herradura de 13,7 metros (45 pies) de ancho, con su extremo abierto orientado al noreste. Estas enormes piedras, diez montantes y cinco dinteles, pesan hasta 50 toneladas cada uno. Fueron vinculados usando la unión compleja. Están dispuestos simétricamente. El par más pequeño de trilithons tenía alrededor de 6 metros (20 pies) de altura, el siguiente par un poco más alto, y el trilito más grande en la esquina suroeste tendría 7.3 metros (24 pies) de alto. Solo queda un pie vertical del Gran Trilithon, de los cuales 6.7 metros (22 pies) son visibles y otros 2.4 metros (7 pies 10 pulgadas) están bajo tierra. Las imágenes de una 'daga' y 14 'hachas' han sido talladas en uno de los sarsens, conocido como piedra 53; se han visto otras tallas de cabezas de eje en las caras externas de las piedras 3, 4, y 5. Las tallas son difíciles de fechar, pero son morfológicamente similares a las últimas armas de la Edad del Bronce. El escaneo láser de las tallas a principios del siglo XXI respalda esta interpretación. El par de trilithons en el noreste es más pequeño, mide alrededor de 6 metros (20 pies) de altura; el más grande, que se encuentra en el suroeste de la herradura, mide casi 7.5 metros (25 pies) de alto.
Esta ambiciosa fase ha sido datada con radiocarbono entre 2600 y 2400 aC, un poco antes que el Stonehenge Archer, descubierto en la zanja exterior del monumento en 1978, y los dos conjuntos de entierros, conocidos como Amesbury Archer y Boscombe Bowmen, descubrieron 3 millas (5 km) al oeste. El análisis de dientes de animales encontrados a 2 millas (3 km) de distancia en Durrington Walls, considerado por Parker Pearson como el "campo de constructores", sugiere que, durante un período entre 2600 y 2400 a. C., unas 4.000 personas se reunieron en el sitio para los festivales de mediados de invierno y mediados de verano; la evidencia mostró que los animales habían sido sacrificados alrededor de 9 meses o 15 meses después de su nacimiento en la primavera. El análisis de isótopos de estroncio de los dientes de animales mostró que algunos habían sido traídos desde lugares tan lejanos como las Tierras Altas de Escocia para las celebraciones. Aproximadamente al mismo tiempo, se construyó un gran círculo de madera y una segunda avenida en Durrington Walls con vista al río Avon. El círculo de madera estaba orientado hacia el sol naciente en el solsticio de pleno invierno, opuesto a las alineaciones solares en Stonehenge. La avenida estaba alineada con la puesta de sol en el solsticio de verano y conducía desde el río hasta el círculo de madera. La evidencia de grandes incendios en las orillas del Avon entre las dos avenidas también sugiere que ambos círculos estaban relacionados. Tal vez fueron utilizados como una ruta de procesión en los días más largos y más cortos del año. Parker Pearson especula que el círculo de madera en Durrington Walls era el centro de una "tierra de los vivos", mientras que el círculo de piedra representaba una "tierra de muertos", con el Avon sirviendo como un viaje entre los dos. un gran círculo de madera y una segunda avenida se construyeron en Durrington Walls con vista al río Avon. El círculo de madera estaba orientado hacia el sol naciente en el solsticio de pleno invierno, opuesto a las alineaciones solares en Stonehenge. La avenida estaba alineada con la puesta de sol en el solsticio de verano y conducía desde el río hasta el círculo de madera. La evidencia de grandes incendios en las orillas del Avon entre las dos avenidas también sugiere que ambos círculos estaban relacionados. Tal vez fueron utilizados como una ruta de procesión en los días más largos y más cortos del año. Parker Pearson especula que el círculo de madera en Durrington Walls era el centro de una "tierra de los vivos", mientras que el círculo de piedra representaba una "tierra de muertos", con el Avon sirviendo como un viaje entre los dos. un gran círculo de madera y una segunda avenida se construyeron en Durrington Walls con vista al río Avon. El círculo de madera estaba orientado hacia el sol naciente en el solsticio de pleno invierno, opuesto a las alineaciones solares en Stonehenge. La avenida estaba alineada con la puesta de sol en el solsticio de verano y conducía desde el río hasta el círculo de madera. La evidencia de grandes incendios en las orillas del Avon entre las dos avenidas también sugiere que ambos círculos estaban relacionados. Tal vez fueron utilizados como una ruta de procesión en los días más largos y más cortos del año. Parker Pearson especula que el círculo de madera en Durrington Walls era el centro de una "tierra de los vivos", mientras que el círculo de piedra representaba una "tierra de muertos", con el Avon sirviendo como un viaje entre los dos. El círculo de madera estaba orientado hacia el sol naciente en el solsticio de pleno invierno, opuesto a las alineaciones solares en Stonehenge. La avenida estaba alineada con la puesta de sol en el solsticio de verano y conducía desde el río hasta el círculo de madera. La evidencia de grandes incendios en las orillas del Avon entre las dos avenidas también sugiere que ambos círculos estaban relacionados. Tal vez fueron utilizados como una ruta de procesión en los días más largos y más cortos del año. Parker Pearson especula que el círculo de madera en Durrington Walls era el centro de una "tierra de los vivos", mientras que el círculo de piedra representaba una "tierra de muertos", con el Avon sirviendo como un viaje entre los dos. El círculo de madera estaba orientado hacia el sol naciente en el solsticio de pleno invierno, opuesto a las alineaciones solares en Stonehenge. La avenida estaba alineada con la puesta de sol en el solsticio de verano y conducía desde el río hasta el círculo de madera. La evidencia de grandes incendios en las orillas del Avon entre las dos avenidas también sugiere que ambos círculos estaban relacionados. Tal vez fueron utilizados como una ruta de procesión en los días más largos y más cortos del año. Parker Pearson especula que el círculo de madera en Durrington Walls era el centro de una "tierra de los vivos", mientras que el círculo de piedra representaba una "tierra de muertos", con el Avon sirviendo como un viaje entre los dos. La avenida estaba alineada con la puesta de sol en el solsticio de verano y conducía desde el río hasta el círculo de madera. La evidencia de grandes incendios en las orillas del Avon entre las dos avenidas también sugiere que ambos círculos estaban relacionados. Tal vez fueron utilizados como una ruta de procesión en los días más largos y más cortos del año. Parker Pearson especula que el círculo de madera en Durrington Walls era el centro de una "tierra de los vivos", mientras que el círculo de piedra representaba una "tierra de muertos", con el Avon sirviendo como un viaje entre los dos. La avenida estaba alineada con la puesta de sol en el solsticio de verano y conducía desde el río hasta el círculo de madera. La evidencia de grandes incendios en las orillas del Avon entre las dos avenidas también sugiere que ambos círculos estaban relacionados. Tal vez fueron utilizados como una ruta de procesión en los días más largos y más cortos del año. Parker Pearson especula que el círculo de madera en Durrington Walls era el centro de una "tierra de los vivos", mientras que el círculo de piedra representaba una "tierra de muertos", con el Avon sirviendo como un viaje entre los dos.
Stonehenge 3 III (2400 a. C. a 2280 aC)
Más tarde en la Edad de Bronce, aunque los detalles exactos de las actividades durante este período aún no están claros, las piedras azules parecen haber sido reconstruidas. Se colocaron dentro del círculo sarsen externo y pueden haber sido recortados de alguna manera. Al igual que los sarsens, algunos tienen cortes de estilo de trabajo en madera que sugieren que, durante esta fase, pueden haber estado vinculados con dinteles y formar parte de una estructura más grande.
Stonehenge 3 IV (2280 aC a 1930 aC)
Esta fase vio una nueva reorganización de las piedras azules. Estaban dispuestos en un círculo entre los dos anillos de sarsens y en un óvalo en el centro del anillo interior. Algunos arqueólogos sostienen que algunas de estas piedras azules eran de un segundo grupo traído de Gales. Todas las piedras formaron montantes bien espaciados sin ninguno de los dinteles de enlace inferidos en Stonehenge 3 III. La Altar Stone puede haberse movido dentro del óvalo en este momento y volver a erigirse verticalmente. Aunque esta parece ser la fase de trabajo más impresionante, Stonehenge 3 IV fue bastante pobre en comparación con sus predecesores inmediatos, ya que las piedras azules recién instaladas no estaban bien fundamentadas y comenzaron a caerse. Sin embargo, solo se hicieron cambios menores después de esta fase.
Stonehenge 3 V (1930 aC a 1600 aC)
Poco después, se retiró la sección nororiental del círculo de piedra azul de la Fase 3 IV, creando una configuración en forma de herradura (la herradura de Bluestone) que reflejaba la forma de los Trilithons centrales. Esta fase es contemporánea con el sitio de Seahenge en Norfolk.
Después del monumento (1600 aC en adelante)
Los agujeros Y y Z son la última construcción conocida en Stonehenge, construida alrededor de 1600 aC, y el último uso de ella fue probablemente durante la Edad del Hierro. Se han encontrado monedas romanas y artefactos medievales en el monumento o en sus alrededores, pero se desconoce si el monumento fue utilizado de forma continua durante toda la prehistoria británica y más allá, o exactamente cómo se habría utilizado. Notable es el masivo fortín de la Edad del Hierro, el campamento de Vespasiano construido junto a la avenida cerca del Avon. Un decapitado hombre sajón del siglo VII fue excavado en Stonehenge en 1923. El sitio fue conocido por los eruditos durante la Edad Media y desde entonces ha sido estudiado y adoptado por numerosos grupos.
Función y construcción
Stonehenge fue producido por una cultura que no dejó registros escritos. Muchos aspectos de Stonehenge, como la forma en que se creó y los fines para los que se utilizó, siguen siendo objeto de debate. Una cantidad de mitos rodean las piedras. El sitio, específicamente el gran trilito, la disposición de herradura que abarca los cinco trilitos centrales, la piedra del talón y la avenida embancada, están alineados con la puesta de sol del solsticio de invierno y el amanecer opuesto del solsticio de verano. Un relieve natural en la ubicación del monumento siguió esta línea y puede haber inspirado su construcción. Los restos excavados de huesos de animales sacrificados sugieren que las personas pueden haberse reunido en el sitio durante el invierno en lugar del verano. Otras asociaciones astronómicas, y la importancia astronómica precisa del sitio para su gente,
Hay poca o ninguna evidencia directa que revele las técnicas de construcción utilizadas por los constructores de Stonehenge. A través de los años, varios autores han sugerido que se usaron métodos sobrenaturales o anacrónicos, generalmente afirmando que las piedras eran imposibles de mover debido a su tamaño masivo. Sin embargo, las técnicas convencionales, utilizando tecnología neolítica tan básica como las patas de corte, han demostrado ser efectivas para mover y colocar piedras de un tamaño similar. No se sabe cómo las piedras podrían ser transportadas por un pueblo prehistórico sin la ayuda de la rueda o un sistema de poleas. La teoría más común de cómo las personas prehistóricas movieron megalitos les hace crear una pista de troncos sobre la cual se rodaron las piedras grandes. Otra teoría del transporte megalítico implica el uso de un tipo de trineo que se ejecuta en una pista engrasada con grasa animal. Tal experimento con un trineo que transportaba una losa de piedra de 40 toneladas fue exitoso cerca de Stonehenge en 1995. Un equipo de más de 100 trabajadores logró empujar y tirar de la losa a lo largo del viaje de 18 millas (29 km) desde Marlborough Downs. Las funciones propuestas para el sitio incluyen el uso como un observatorio astronómico o como un sitio religioso.
Más recientemente, se han propuesto dos nuevas teorías importantes. El profesor Geoffrey Wainwright, presidente de la Sociedad de Anticuarios de Londres, y Timothy Darvill, de la Universidad de Bournemouth, han sugerido que Stonehenge era un lugar de curación, el equivalente primordial de Lourdes. Argumentan que esto explica el alto número de entierros en el área y la evidencia de deformidad por trauma en algunas de las tumbas. Sin embargo, conceden que el sitio fue probablemente multifuncional y también fue utilizado para la adoración de los antepasados. El análisis de isótopos indica que algunos de los individuos enterrados eran de otras regiones. Un adolescente enterrado aproximadamente 1550 aC fue criado cerca del mar Mediterráneo; un obrero metalúrgico del 2300 aC apodado "Amesbury Archer" creció cerca de las estribaciones alpinas de Alemania; y los "Boscombe Bowmen"
Por otro lado, Mike Parker Pearson de la Universidad de Sheffield ha sugerido que Stonehenge era parte de un paisaje ritual y se unió a Durrington Walls por sus avenidas correspondientes y el río Avon. Sugiere que el área alrededor de Durrington Walls Henge era un lugar de los vivos, mientras que Stonehenge era un dominio de los muertos. Un viaje a lo largo del Avon para llegar a Stonehenge fue parte de un pasaje ritual de la vida a la muerte, para celebrar a los antepasados y los fallecidos recientemente. Ambas explicaciones se debatieron por primera vez en el siglo XII por Godofredo de Monmouth, quien exaltó las propiedades curativas de las piedras y también fue el primero en promover la idea de que Stonehenge fue construido como un monumento funerario. Cualesquiera que sean los elementos religiosos, místicos o espirituales que fueron centrales para Stonehenge, su diseño incluye una función de observatorio celestial,
Hay otras hipótesis y teorías. Según un equipo de investigadores británicos liderado por Mike Parker Pearson de la Universidad de Sheffield, Stonehenge podría haber sido construido como un símbolo de "paz y unidad", indicado en parte por el hecho de que, en el momento de su construcción, el pueblo Neolítico de Gran Bretaña estaban experimentando un período de unificación cultural.
Investigadores del Royal College of Art en Londres han descubierto que las piedras azules del monumento poseen "propiedades acústicas inusuales": cuando se golpean, responden con un "fuerte ruido metálico". Según Paul Devereux, editor de la revista Time and Mind: The Journal of Archaeology, Consciousness and Culture, esta idea podría explicar por qué ciertos bluestones fueron arrastrados casi 200 millas (320 km), un logro técnico importante en el momento. En ciertas culturas antiguas, se cree que las rocas que suenan, conocidas como lithophones, contienen poderes místicos o curativos, y Stonehenge tiene una historia de asociación con los rituales. La presencia de estas "rocas que suenan" parece apoyar la hipótesis de que Stonehenge era un "lugar para la curación", como lo señaló el arqueólogo de la Universidad de Bournemouth, Timothy Darvill, que consultó con los investigadores. Las piedras azules de Stonehenge fueron extraídas cerca de una ciudad en Gales llamada Maenclochog, que significa "roca que suena", donde las piedras azules locales se usaron como campanas de iglesia hasta el siglo XVIII.
Historia moderna
Folklore
"Heel Stone", "Friar's Heel" o "Sun-Stone"
La piedra del talón se encuentra al noreste del círculo sarsen, junto a la parte final de la avenida Stonehenge. Es una piedra áspera, 16 pies (4,9 m) sobre el suelo, inclinándose hacia el interior hacia el círculo de piedra. Ha sido conocido por muchos nombres en el pasado, incluyendo "El talón de Fray" y "Piedra del sol". En el solsticio de verano, un observador que se encontraba dentro del círculo de piedra, mirando hacia el noreste a través de la entrada, veía al Sol ascender en la dirección aproximada de la piedra del talón, y el sol a menudo había sido fotografiado sobre él.
Un cuento popular relata el origen de la referencia del Talón del Fraile.
- El diablo le compró las piedras a una mujer en Irlanda, las envolvió y las llevó a la llanura de Salisbury. Una de las piedras cayó en el Avon, el resto fue llevado a la llanura. El Diablo luego gritó: "¡Nadie sabrá nunca cómo llegaron estas piedras aquí!" Un fraile respondió: "¡Eso es lo que piensas!", Ante lo cual el Diablo arrojó una de las piedras hacia él y lo golpeó en el talón. La piedra se atascó en el suelo y todavía está allí. Brewer's Dictionary of Phrase and Fable atribuye este cuento a Geoffrey of Monmouth, pero aunque el libro ocho de Historia Regum Britanniae de Geoffrey sí describe cómo se construyó Stonehenge, las dos historias son completamente diferentes.
El nombre no es único; había un monolito con el mismo nombre registrado en el siglo diecinueve por el anticuario Charles Warne en Long Bredy en Dorset.
Leyenda artúrica
En el siglo XII, Geoffrey de Monmouth incluyó una historia fantasiosa en su Historia Regum Britanniae ("Historia de los Reyes de Gran Bretaña") que atribuía la construcción del monumento al mago Merlín. La historia de Geoffrey se extendió ampliamente, apareciendo en forma cada vez más elaborada en las adaptaciones de su obra, como el francés normando de Wace , Roman de Brut , el Middle English Brut de Layamon y el Welsh Brut y Brenhinedd .
Según Geoffrey, las rocas de Stonehenge eran piedras curativas, llamadas Danza del Gigante, que los Gigantes trajeron de África a Irlanda por sus propiedades curativas. El rey Aurelius Ambrosius del siglo V quiso erigir un monumento a 3.000 nobles asesinados en la batalla contra los sajones y enterrados en Salisbury, y por consejo de Merlín eligió Stonehenge. El rey envió a Merlín, Uther Pendragon (el padre del Rey Arturo) y 15,000 caballeros, para sacarlo de Irlanda, donde había sido construido en el Monte Killaraus por los Gigantes. Mataron a 7.000 irlandeses pero, como los caballeros intentaron mover las rocas con cuerdas y fuerza, fallaron. Luego, Merlín, usando "equipo" y habilidad, desmontó fácilmente las piedras y las envió a Gran Bretaña, donde estaba dedicado Stonehenge. Después de haber sido reconstruido cerca de Amesbury,
En otra leyenda de sajones y británicos, en 472 el rey invasor Hengist invitó a los guerreros de Brythonic a una fiesta, pero traicioneramente ordenó a sus hombres que desenvainaran sus armas y cayeran sobre los invitados, matando a 420 de ellos. Hengist erigió el monumento de piedra-Stonehenge-en el sitio para mostrar su remordimiento por la obra.
Siglo XVI al presente
Stonehenge ha cambiado de dueño varias veces desde que el rey Enrique VIII adquirió la Abadía de Amesbury y sus tierras circundantes. En 1540, Henry le dio la propiedad al conde de Hertford. Posteriormente pasó a Lord Carleton y luego al Marqués de Queensberry. La familia Antrobus de Cheshire compró la propiedad en 1824. Durante la Primera Guerra Mundial, un aeródromo (Royal Flying Corps "Nº 1 Escuela de Navegación Aérea y Caída de Bombas") se construyó en las llanuras al oeste del círculo y, en el valle seco en Stonehenge Bottom, se construyó un cruce de caminos principales, junto con varias cabañas y una cafetería. La familia Antrobus vendió el sitio después de que su último heredero muriera en la lucha en Francia. La subasta realizada por los agentes inmobiliarios de Knight Frank & Rutley en Salisbury se celebró el 21 de septiembre de 1915 e incluía el "lote 15. Stonehenge con aproximadamente 30 acres,
Cecil Chubb compró el sitio por £ 6,600 y se lo dio a la nación tres años después. Aunque se ha especulado que lo compró a sugerencia de su esposa, o incluso como regalo, de hecho, la compró por capricho, ya que creía que un hombre local debería ser el nuevo propietario.
A fines de la década de 1920, se lanzó un llamamiento nacional para salvar a Stonehenge de la invasión de los edificios modernos que habían comenzado a levantarse a su alrededor. En 1928, la tierra alrededor del monumento se había comprado con las donaciones de la apelación, y se le había dado al National Trust para que conservara. Los edificios fueron removidos (aunque las carreteras no) y la tierra regresó a la agricultura. Más recientemente, la tierra ha sido parte de un plan de reversión de pastizales, devolviendo los campos circundantes a pastizales nativos de tiza.
Neopaganismo
Durante el siglo XX, Stonehenge comenzó a revivir como un lugar de importancia religiosa, esta vez por los seguidores del neopaganismo y las creencias de la Nueva Era, en particular los neo-druidas. El historiador Ronald Hutton más tarde comentaría que "era una gran ironía, y potencialmente incómoda, que los druidas modernos hubieran llegado a Stonehenge justo cuando los arqueólogos estaban desalojando a los antiguos druidas de allí". El primer grupo neo-druídico en hacer uso del monumento megalítico fue la Antigua Orden de los Druidas, que realizó allí una ceremonia de iniciación masiva en agosto de 1905, en la que admitieron a 259 nuevos miembros en su organización. Esta asamblea fue ridiculizada en gran medida por la prensa, que se burló del hecho de que los neo-druidas estaban vestidos con trajes que consistían en túnicas blancas y barbas falsas.
Entre 1972 y 1984, Stonehenge fue el sitio del Festival gratuito de Stonehenge. Después de la Batalla de Beanfield en 1985, este uso del sitio se detuvo durante varios años y el uso ritual de Stonehenge ahora está muy restringido. Algunos druidas han organizado un conjunto de monumentos diseñados en Stonehenge en otras partes del mundo como una forma de adoración druidista.
Configuración y acceso
Cuando Stonehenge se abrió al público por primera vez, fue posible caminar entre ellos e incluso trepar a las piedras, pero las piedras fueron acordonadas en 1977 como resultado de una grave erosión. Los visitantes ya no pueden tocar las piedras, pero pueden caminar alrededor del monumento desde una corta distancia. English Heritage, sin embargo, permite el acceso durante el solsticio de verano y de invierno, y el equinoccio de primavera y otoño. Además, los visitantes pueden hacer reservas especiales para acceder a las piedras durante todo el año.
La situación de acceso y la proximidad de las dos carreteras han generado críticas generalizadas, destacadas por una encuesta de 2006 de National Geographic. En la encuesta sobre las condiciones en 94 sitios del Patrimonio Mundial líderes, 400 expertos en conservación y turismo clasificaron a Stonehenge en el puesto 75 en la lista de destinos, declarando que está "en problemas moderados".
A medida que aumentaba el tráfico motorizado, la ubicación del monumento comenzó a verse afectada por la proximidad de las dos carreteras a ambos lados: la A344 hacia Shrewton en el lado norte, y la A303 hacia Winterbourne Stoke hacia el sur. Los planes para actualizar el A303 y cerrar el A344 para restaurar la vista de las piedras se han considerado desde que el monumento se convirtió en Patrimonio de la Humanidad. Sin embargo, la controversia que rodea el costoso redireccionamiento de las carreteras ha llevado a que el plan sea cancelado en múltiples ocasiones. El 6 de diciembre de 2007, se anunció que se habían cancelado amplios planes para construir el túnel de Stonehenge Road bajo el paisaje y crear un centro permanente de visitantes.
El 13 de mayo de 2009, el gobierno aprobó un plan de £ 25 millones para crear un centro de visitantes más pequeño y cerrar el A344, aunque esto dependía de la financiación y el consentimiento de planificación de la autoridad local. El 20 de enero de 2010, el Consejo de Wiltshire otorgó permiso de planificación para un centro a 2,4 km (1,5 millas) al oeste y English Heritage confirmó que los fondos para construirlo estarían disponibles, con el apoyo de una subvención de £ 10 millones del Heritage Lottery Fund. El 23 de junio de 2013, el A344 se cerró para comenzar el trabajo de retirar la sección de la carretera y reemplazarla con pasto. El centro, diseñado por Denton Corker Marshall, se abrió al público el 18 de diciembre de 2013.
Acceso a la mesa redonda de Stonehenge
Los rituales anteriores se complementaron con el Festival gratuito de Stonehenge, organizado libremente por el Círculo Político, celebrado entre 1972 y 1984, tiempo durante el cual el número de visitantes de pleno verano había ascendido a unos 30.000. Sin embargo, en 1985 el sitio fue cerrado a los asistentes al festival por una orden judicial de la Corte Suprema. Una consecuencia del final del festival en 1985 fue la violenta confrontación entre la policía y los viajeros de la Nueva Era que se conoció como la Batalla de Beanfield cuando la policía bloqueó un convoy de viajeros para evitar que se acercaran a Stonehenge. A partir de 1985, el año de la Batalla, no se permitió el acceso a las piedras en Stonehenge por ninguna razón religiosa. Esta política de "zona de exclusión" continuó durante casi quince años: hasta poco antes de la llegada del siglo XXI,
Sin embargo, siguiendo una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos obtenida por activistas como Arthur Uther Pendragon, se levantaron las restricciones. El fallo reconoce que los miembros de cualquier religión genuina tienen derecho a la adoración en su propia iglesia, y Stonehenge es un lugar de culto para los Neo-Druidas, Paganos y otras religiones "basadas en la Tierra" o "viejas". Las mesas redondas incluyen miembros de la Policía de Wiltshire, National Trust, English Heritage, Pagans, Druids, Spiritualists y otros.
En el Summer Solstice 2003, que cayó durante un fin de semana, más de 30,000 personas asistieron a una reunión en y sobre las piedras. La reunión de 2004 fue más pequeña (alrededor de 21,000 personas).
Investigación arqueológica y restauración
Fotografía aérea posterior a la Primera Guerra Mundial
1600-1900
A lo largo de la historia registrada, Stonehenge y sus monumentos circundantes han atraído la atención de anticuarios y arqueólogos. John Aubrey fue uno de los primeros en examinar el sitio con un ojo científico en 1666, y en su plan del monumento, grabó los hoyos que ahora llevan su nombre, los agujeros de Aubrey. William Stukeley continuó el trabajo de Aubrey a principios del siglo XVIII, pero también se interesó en los monumentos circundantes, identificando (algo incorrectamente) el Cursus y la avenida. También comenzó la excavación de muchos de los túmulos en el área, y fue su interpretación del paisaje lo que lo asoció con los Druidas. Stukeley estaba tan fascinado con los druidas que originalmente nombró a Disc Barrows como Druids 'Barrows. El plan inicial más preciso de Stonehenge fue el realizado por el arquitecto de Bath John Wood en 1740. Su encuesta anotada original ha sido recientemente rediseñada y publicada. Es importante destacar que el plan de Wood se hizo antes del colapso del trilithon del sudoeste, que cayó en 1797 y fue restaurado en 1958.
William Cunnington fue el siguiente en abordar el área a principios del siglo XIX. Excavó unos 24 túmulos antes de excavar en y alrededor de las piedras y descubrió madera carbonizada, huesos de animales, cerámica y urnas. También identificó el hoyo en el que estuvo una vez Slaughter Stone. Richard Colt Hoare apoyó el trabajo de Cunnington y excavó unos 379 túmulos en la llanura de Salisbury, incluyendo unos 200 en el área alrededor de los Stones, algunos excavados junto con William Coxe. Para alertar a los futuros buscadores de su trabajo, tuvieron cuidado de dejar fichas de metal con iniciales en cada carretilla que abrieron. Los hallazgos de Cunnington se muestran en el Museo de Wiltshire. En 1877 Charles Darwin incursionó en la arqueología en las piedras, experimentando con la velocidad a la cual los restos se hunden en la tierra para su libro La formación de moho vegetal a través de la acción de gusanos .
1900-2000
William Gowland supervisó la primera gran restauración del monumento en 1901, que implicó el enderezamiento y la colocación de hormigón de la piedra número 56, que estaba en peligro de caerse. Al enderezar la piedra, la movió aproximadamente a medio metro de su posición original. Gowland también aprovechó la oportunidad para excavar aún más el monumento en lo que fue la excavación más científica hasta la fecha, revelando más sobre la erección de las piedras que lo que habían hecho los 100 años anteriores de trabajo. Durante la restauración de 1920 William Hawley, que había excavado cerca de Old Sarum, excavó la base de seis piedras y la zanja exterior. También localizó una botella de oporto en el zócalo Slaughter Stone dejado por Cunnington, ayudó a redescubrir las fosas de Aubrey dentro del banco y localizó los agujeros concéntricos circulares fuera del Círculo Sarsen llamados los Agujeros Y y Z.
Richard Atkinson, Stuart Piggott y John FS Stone volvieron a excavar gran parte del trabajo de Hawley en las décadas de 1940 y 1950, y descubrieron las hachas y los ejes tallados en las piedras Sarsen. El trabajo de Atkinson fue fundamental para avanzar en la comprensión de las tres fases principales de la construcción del monumento.
En 1958, las piedras fueron restauradas nuevamente, cuando tres de los sarsens permanentes fueron reconstruidos y colocados en bases de concreto. La última restauración se llevó a cabo en 1963 después de que la piedra 23 del Círculo Sarsen se cayera. Se volvió a erigir nuevamente y se aprovechó la oportunidad para concretar tres piedras más. Más tarde, los arqueólogos, incluyendo Christopher Chippindale del Museo de Arqueología y Antropología de la Universidad de Cambridge y Brian Edwards de la Universidad del Oeste de Inglaterra, hicieron campaña para dar al público más conocimiento de las diversas restauraciones y en 2004 Patrimonio Inglés incluyó fotos del trabajo en progreso en su libro Stonehenge: A History in Photographs .
En 1966 y 1967, antes de que se construyera un nuevo aparcamiento en el sitio, Faith y Lance Vatcher excavaron el área de tierra inmediatamente al noroeste de las piedras. Descubrieron los posholes mesolíticos que datan de entre 7000 y 8000 aC, así como una zanja de empalizada de 10 metros (33 pies): una zanja en V en la que se habían insertado postes de madera que permanecieron allí hasta que se pudrieron. La arqueología aérea posterior sugiere que esta zanja se extiende desde el oeste hasta el norte de Stonehenge, cerca de la avenida.
Las excavaciones fueron nuevamente realizadas en 1978 por Atkinson y John Evans durante las cuales descubrieron los restos del Stonehenge Archer en la zanja exterior, y en 1979 se necesitó arqueología de rescate junto con la piedra Heel después de que una zanja de tendido de cables se cavó por error en el al borde de la carretera, revelando un nuevo agujero de piedra junto a la Piedra del talón.
A principios de la década de los ochenta, Julian Richards dirigió el Stonehenge Environs Project, un estudio detallado del paisaje circundante. El proyecto fue capaz de fechar con éxito características tales como Lesser Cursus, Coneybury Henge y varias otras características más pequeñas.
En 1993, el Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes calificó de "desgracia nacional" la forma en que Stonehenge se presentó al público. Parte de la respuesta del Patrimonio Inglés a esta crítica fue encargar la investigación para recopilar y reunir todo el trabajo arqueológico realizado en el monumento hasta la fecha. Este proyecto de investigación de dos años dio como resultado la publicación en 1995 de la monografía Stonehenge en su paisaje , que fue la primera publicación que presentó la compleja estratigrafía y los hallazgos recuperados del sitio. Presentó una reposición del monumento.
2000s
Las excavaciones más recientes incluyen una serie de excavaciones realizadas entre 2003 y 2008 conocidas como el Proyecto Stonehenge Riverside, dirigido por Mike Parker Pearson. Este proyecto investigó principalmente otros monumentos en el paisaje y su relación con las piedras, especialmente Durrington Walls, donde se descubrió otra "avenida" que conduce al río Avon. El punto donde la avenida de Stonehenge se encuentra con el río también fue excavado, y reveló un área circular previamente desconocida que probablemente albergó cuatro piedras más, muy probablemente como un marcador para el punto de partida de la avenida. En abril de 2008, Tim Darvill, de la Universidad de Bournemouth, y Geoff Wainwright, de la Sociedad de Anticuarios, comenzaron otra excavación dentro del círculo de piedra para recuperar fragmentos fechables de los pilares originales de piedra azul. Pudieron fechar la erección de algunas piedras azules hasta el 2300 aC, aunque esto puede no reflejar la primera construcción de piedras en Stonehenge. También descubrieron material orgánico de 7000 aC, que, junto con los posthols Mesolithic, agrega soporte para el sitio que se ha utilizado al menos 4.000 años antes de que se iniciara Stonehenge. En agosto y septiembre de 2008, como parte del Proyecto Riverside, Julian Richards y Mike Pitts excavaron Aubrey Hole 7, quitando los restos cremados de varios Aubrey Holes que habían sido excavados por Hawley en la década de 1920, y enterrados nuevamente en 1935. Una licencia para la eliminación de restos humanos en Stonehenge había sido otorgado por el Ministerio de Justicia en mayo de 2008, de conformidad con el que, junto con los posholes de Mesolithic, agrega soporte para el sitio que ha estado en uso al menos 4.000 años antes de que se iniciara Stonehenge. En agosto y septiembre de 2008, como parte del Proyecto Riverside, Julian Richards y Mike Pitts excavaron Aubrey Hole 7, quitando los restos cremados de varios Aubrey Holes que habían sido excavados por Hawley en la década de 1920, y enterrados nuevamente en 1935. Una licencia para la eliminación de restos humanos en Stonehenge había sido otorgado por el Ministerio de Justicia en mayo de 2008, de conformidad con el que, junto con los posholes de Mesolithic, agrega soporte para el sitio que ha estado en uso al menos 4.000 años antes de que se iniciara Stonehenge. En agosto y septiembre de 2008, como parte del Proyecto Riverside, Julian Richards y Mike Pitts excavaron Aubrey Hole 7, quitando los restos cremados de varios Aubrey Holes que habían sido excavados por Hawley en la década de 1920, y enterrados nuevamente en 1935. Una licencia para la eliminación de restos humanos en Stonehenge había sido otorgado por el Ministerio de Justicia en mayo de 2008, de conformidad con el Declaración sobre la ley de entierro y arqueología emitida en mayo de 2008. Una de las condiciones de la licencia era que los restos deberían volver a encerrarse en un plazo de dos años y que en el intervalo deberían mantenerse en condiciones de seguridad, privacidad y decencia.
En abril de 2009 se realizó una nueva investigación de paisaje. Se identificó un montículo poco profundo, que se elevaba a unos 40 cm (16 pulgadas) entre las piedras 54 (círculo interno) y 10 (círculo exterior), claramente separadas de la pendiente natural. No ha sido fechada, pero la especulación de que representa un relleno descuidado tras las excavaciones anteriores parece desmentida por su representación en las ilustraciones de los siglos XVIII y XIX. De hecho, hay alguna evidencia de que, como característica geológica poco común, podría haberse incorporado deliberadamente al monumento desde el principio. Se encontró un banco circular, poco profundo, de poco más de 10 cm (4 pulgadas) de altura entre los círculos de agujeros Y y Z, con un banco más dentro del círculo "Z". Estos se interpretan como la propagación del despojo de los agujeros originales Y y Z,
En julio de 2010, el Proyecto de Paisaje Oculto de Stonehenge descubrió un monumento "tipo henge" a menos de 1 km (0.62 millas) de distancia del sitio principal. Este nuevo monumento hengiforme se reveló posteriormente que se encuentra "en el sitio de Amesbury 50", una carretilla redonda en el grupo Cursus Barrows.
El 26 de noviembre de 2011, los arqueólogos de la Universidad de Birmingham anunciaron el descubrimiento de la evidencia de dos enormes pozos ubicados dentro de la ruta de Stonehenge Cursus, alineados en posición celestial hacia el amanecer y el atardecer de pleno verano cuando se ven desde la Piedra del talón. El nuevo descubrimiento forma parte del Proyecto de Paisaje Oculto de Stonehenge, que comenzó en el verano de 2010. El proyecto utiliza una técnica de imagen geofísica no invasiva para revelar y recrear visualmente el paisaje. Según el líder del equipo Vince Gaffney, este descubrimiento puede proporcionar un vínculo directo entre los rituales y los eventos astronómicos a las actividades dentro del Cursus en Stonehenge.
El 18 de diciembre de 2011, los geólogos de la Universidad de Leicester y el Museo Nacional de Gales anunciaron el descubrimiento de la fuente exacta de algunos de los fragmentos de riolita encontrados en el desecho de Stonehenge. Estos fragmentos no parecen coincidir con ninguna de las piedras en pie o los tocones de piedra azul. Los investigadores han identificado la fuente como un afloramiento rocoso de 70 metros (230 pies) de largo llamado Craig Rhos-y-Felin ( 51 ° 59'30.1 "N 4 ° 44'40.9" O ), cerca de Pont Saeson en el norte de Pembrokeshire, ubicado 220 kilómetros (140 millas) de Stonehenge.
El 10 de septiembre de 2014, la Universidad de Birmingham anunció hallazgos que incluyen evidencias de estructuras adyacentes de piedra y madera y túmulos funerarios, que se habían pasado por alto anteriormente, y que pueden remontarse al 4000 aC. Se estudió un área de 12 kilómetros cuadrados (1.200 ha) a una profundidad de tres metros con un equipo de radar que penetra en el suelo. Hasta diecisiete nuevos monumentos, revelados cerca, pueden ser monumentos neolíticos tardíos que se asemejan a Stonehenge. La interpretación sugiere un complejo de numerosos monumentos relacionados. También se incluye en el descubrimiento que la pista de cursus está terminada por dos pozos extremadamente profundos de cinco metros de ancho, cuyo propósito sigue siendo un misterio.
Obtenido de: https://en.wikipedia.org/wiki/Stonehenge