Conservadurismo

Definición

El conservadurismo  es una filosofía política y social que promueve las instituciones sociales tradicionales en el contexto de la cultura y la civilización. Los principios centrales del conservadurismo incluyen la tradición, la imperfección humana, la sociedad orgánica, la jerarquía y la autoridad, y los derechos de propiedad. Los conservadores buscan preservar una gama de instituciones como la monarquía, la religión, el gobierno parlamentario y los derechos de propiedad, con el objetivo de enfatizar la estabilidad social y la continuidad. Los elementos más extremos, los reaccionarios, se oponen al modernismo y buscan un retorno a "cómo eran las cosas".
El primer uso establecido del término en un contexto político se originó en 1818 con François-René de Chateaubriand durante el período de la Restauración Borbónica que buscaba hacer retroceder las políticas de la Revolución Francesa. Históricamente asociado con la política de derecha, el término se ha utilizado desde entonces para describir una amplia gama de puntos de vista. No existe un conjunto único de políticas consideradas conservadoras porque el significado del conservadurismo depende de lo que se considera tradicional en un lugar y tiempo determinados. Por lo tanto, los conservadores de diferentes partes del mundo, cada uno defendiendo sus respectivas tradiciones, pueden estar en desacuerdo sobre una amplia gama de cuestiones. Edmund Burke, un político del siglo XVIII que se opuso a la Revolución Francesa pero apoyó la Revolución Americana, es considerado uno de los principales teóricos del conservadurismo en Gran Bretaña en la década de 1790.
Según Quintin Hogg, el presidente del Partido Conservador Británico en 1959: "El conservadurismo no es tanto una filosofía como una actitud, una fuerza constante, que desempeña una función intemporal en el desarrollo de una sociedad libre, y que corresponde a una profunda y permanente requisito de la naturaleza humana en sí ". En contraste con la definición del conservadurismo basada en la tradición, los teóricos políticos como Corey Robin definen el conservadurismo principalmente en términos de una defensa general de la desigualdad social y económica. Desde esta perspectiva, el conservadurismo es menos un intento de defender las instituciones tradicionales como una valoración de la competencia misma, "una meditación sobre, y una interpretación teórica de, la experiencia sentida de tener poder, verlo amenazado e intentar recuperarlo".

Formularios

Conservadurismo liberal

El conservadurismo liberal incorpora la visión liberal clásica de la mínima intervención del gobierno en la economía. Las personas deben ser libres de participar en el mercado y generar riqueza sin interferencia del gobierno. Sin embargo, no se puede depender completamente de las personas para actuar responsablemente en otras esferas de la vida, por lo tanto, los conservadores liberales creen que es necesario un estado fuerte para garantizar la ley y el orden y se necesitan instituciones sociales para alimentar el sentido del deber y la responsabilidad con la nación. El conservadurismo liberal es una variante del conservadurismo que está fuertemente influenciado por posturas liberales.
Como estos últimos dos términos han tenido diferentes significados a lo largo del tiempo y en todos los países, el conservadurismo liberal también tiene una amplia variedad de significados. Históricamente, el término a menudo se refería a la combinación del liberalismo económico, que defiende  los  mercados de laissez-faire , con el conservadurismo clásico preocupado por la tradición establecida, el respeto por la autoridad y los valores religiosos. Se contrastó con el liberalismo clásico, que apoyaba la libertad del individuo tanto en el ámbito económico como en el social.
Con el tiempo, la ideología conservadora general en muchos países adoptó argumentos económicos liberales y el término conservadurismo liberal fue reemplazado por conservadurismo. Este es también el caso en países donde las ideas económicas liberales han sido una tradición como la de los Estados Unidos y, por lo tanto, se consideran conservadoras. En otros países donde los movimientos liberales conservadores han entrado en la corriente política principal, como Italia y España, los términos liberal y conservador pueden ser sinónimos. La tradición conservadora liberal en los Estados Unidos combina el individualismo económico de los liberales clásicos con una forma conservadora de Burke (que también se ha convertido en parte de la tradición conservadora estadounidense, como en los escritos de Russell Kirk).
Un significado secundario para el término conservadurismo liberal que se ha desarrollado en Europa es una combinación de puntos de vista conservadores más modernos (menos tradicionalistas) con los del liberalismo social. Esto se ha desarrollado como una oposición a los puntos de vista más colectivistas del socialismo. A menudo esto implica hacer hincapié en lo que ahora son puntos de vista conservadores de la economía de libre mercado y la creencia en la responsabilidad individual, con puntos de vista liberales sociales sobre la defensa de los derechos civiles, el ambientalismo y el apoyo a un estado de bienestar limitado. En Europa continental, esto a veces también se traduce al inglés como conservadurismo social.

Liberalismo conservador

El liberalismo conservador es una variante del liberalismo que combina valores y políticas liberales con posturas conservadoras, o más simplemente, la derecha del movimiento liberal. Las raíces del liberalismo conservador se encuentran al comienzo de la historia del liberalismo. Hasta las dos guerras mundiales, en la mayoría de los países europeos la clase política estaba formada por liberales conservadores, desde Alemania hasta Italia. Los acontecimientos posteriores a la Primera Guerra Mundial llevaron la versión más radical del liberalismo clásico a un tipo de liberalismo más conservador (es decir, más moderado).

Conservadurismo libertario

El conservadurismo libertario describe ciertas ideologías políticas dentro de los Estados Unidos y Canadá que combinan cuestiones económicas libertarias con aspectos de conservadurismo. Sus cuatro ramas principales son el constitucionalismo, el paleolibertarismo, el pequeño conservadurismo del gobierno y el libertarismo cristiano. Por lo general, difieren de los paleoconservadores en que están a favor de una libertad más personal y económica.
Los agoristas como Samuel Edward Konkin III calificaron el conservadurismo libertario del libertarismo de derecha.
En contraste con los paleoconservadores, los conservadores libertarios apoyan políticas estrictas de  laissez-faire  , como el libre comercio, la oposición a cualquier banco nacional y la oposición a las regulaciones comerciales. Se oponen con vehemencia a las regulaciones medioambientales, el bienestar corporativo, los subsidios y otras áreas de intervención económica.
Muchos conservadores, especialmente en los Estados Unidos, creen que el gobierno no debe jugar un papel importante en la regulación de los negocios y la gestión de la economía. Por lo general, se oponen a los esfuerzos por cobrar altas tasas de impuestos y redistribuir los ingresos para ayudar a los pobres. Dichos esfuerzos, argumentan, no recompensan adecuadamente a las personas que se han ganado su dinero mediante el trabajo duro.

Conservadurismo fiscal


Los contribuyentes marchan en Washington, mientras los manifestantes conservadores recorren Pennsylvania Avenue, Washington, DC, en 2009
El conservadurismo fiscal es la filosofía económica de la prudencia en el gasto y la deuda del gobierno. En sus  Reflexiones sobre la Revolución en Francia , Edmund Burke argumentó que un gobierno no tiene derecho a acumular grandes deudas y luego cargar con la carga sobre el contribuyente:
[I] t es a la propiedad del ciudadano, y no a las demandas del acreedor del estado, que se promete la primera y original fe de la sociedad civil. El reclamo del ciudadano es anterior en el tiempo, primordial en el título, superior en equidad. La fortuna de los individuos, ya sea por adquisición o por descendencia o en virtud de una participación en los bienes de alguna comunidad, no formaba parte de la seguridad del acreedor, expresa o implícita ... [E] l público, ya sea representado por un monarca o por un senado, no puede prometer nada más que el patrimonio público; y no puede tener patrimonio público, excepto en lo que se deriva de una imposición justa y proporcionada a los ciudadanos en general.

Conservadurismo nacional y tradicional


Gianfranco Fini, ex presidente de la Cámara de Diputados de Italia, en 2004
El conservadurismo nacional es un término político utilizado principalmente en Europa para describir una variante del conservadurismo que se concentra más en los intereses nacionales que el conservadurismo convencional y en la defensa de la identidad cultural y étnica, sin ser francamente nacionalista ni apoyar un enfoque lejano. En Europa, los conservadores nacionales suelen ser euroescépticos.
El conservadurismo nacional está fuertemente orientado hacia la estabilidad familiar y social tradicional, así como a favor de limitar la inmigración. Como tal, los conservadores nacionales pueden distinguirse de los conservadores económicos, para quienes las políticas económicas de mercado libre, la desregulación y el conservadurismo fiscal son las principales prioridades. Algunos comentaristas han identificado una brecha creciente entre el conservadurismo nacional y el económico: "[M] os partidos de la derecha [hoy] son ​​dirigidos por conservadores económicos que, en diversos grados, han marginado a los conservadores sociales, culturales y nacionales". El conservadurismo nacional también está relacionado con el conservadurismo tradicionalista.
El conservadurismo tradicionalista es una filosofía política que enfatiza la necesidad de los principios de la ley natural y el orden moral trascendente, la tradición, la jerarquía y la unidad orgánica, el agrarismo, el clasicismo y la alta cultura, así como las esferas de lealtad que se cruzan. Algunos tradicionalistas han adoptado las etiquetas "reaccionarias" y "contrarrevolucionarias", desafiando el estigma que se ha unido a estos términos desde la Ilustración. Al tener una visión jerárquica de la sociedad, muchos conservadores tradicionalistas, incluidos algunos estadounidenses, defienden la estructura política monárquica como el arreglo social más natural y beneficioso.

Conservadurismo cultural y social

Los conservadores culturales apoyan la preservación del patrimonio de una nación o de una cultura compartida que no está definida por fronteras nacionales. La cultura compartida puede ser tan divergente como la cultura occidental o la cultura china. En los Estados Unidos, el término conservador cultural puede implicar una posición conservadora en la guerra cultural. Los conservadores culturales se aferran a las formas tradicionales de pensar incluso frente a un cambio monumental. Creen firmemente en los valores tradicionales y en la política tradicional y a menudo tienen un sentido urgente de nacionalismo.
El conservadurismo social es distinto del conservadurismo cultural, aunque hay algunas superposiciones. Los conservadores sociales pueden creer que la sociedad se basa en una red frágil de relaciones que deben mantenerse a través del deber, los valores tradicionales y las instituciones establecidas; y que el gobierno tiene un papel en el fomento o la aplicación de valores o comportamientos tradicionales. Un conservador social quiere preservar la moral tradicional y las costumbres sociales, a menudo oponiéndose a lo que consideran políticas radicales o ingeniería social. El cambio social generalmente se considera sospechoso.
Un segundo significado del término conservadurismo social desarrollado en los países nórdicos y en Europa continental, donde se refiere a los conservadores liberales que apoyan a los estados de bienestar europeos modernos.
Los conservadores sociales (en el primer sentido de la palabra) en muchos países generalmente favorecen la posición pro-vida en la controversia sobre el aborto y se oponen a la investigación con células madre de embriones humanos (particularmente si se financia con fondos públicos); oponerse tanto a la eugenesia como a la mejora humana (transhumanismo) mientras se apoya el bioconservadurismo; apoyar una definición tradicional de matrimonio como un hombre y una mujer; ver el modelo de familia nuclear como la unidad fundamental de la sociedad; oponerse a la expansión del matrimonio civil y la adopción de niños a parejas en relaciones del mismo sexo; promover la moral pública y los valores familiares tradicionales; oponerse al ateísmo, especialmente al ateísmo militante, el secularismo y la separación de la iglesia y el estado; apoyar la prohibición de las drogas, la prostitución y la eutanasia; y apoyar la censura de la pornografía y lo que ellos consideran obscenidad o indecencia.

Conservadurismo religioso


Marcha por la vida en París, Francia en 2012
El conservadurismo religioso aplica principalmente las enseñanzas de religiones particulares a la política, a veces simplemente proclamando el valor de esas enseñanzas, en otras ocasiones haciendo que esas enseñanzas influyan en las leyes.
En la mayoría de las democracias, el conservadurismo político busca mantener las estructuras familiares tradicionales y los valores sociales. Los conservadores religiosos generalmente se oponen al aborto, el comportamiento homosexual, el consumo de drogas y la actividad sexual fuera del matrimonio. En algunos casos, los valores conservadores se basan en creencias religiosas y algunos conservadores buscan aumentar el papel de la religión en la vida pública.

Conservadurismo progresivo

El conservadurismo progresivo incorpora políticas progresistas junto con políticas conservadoras. Hace hincapié en la importancia de una red de seguridad social para hacer frente a la pobreza, el apoyo a la redistribución limitada de la riqueza junto con la regulación gubernamental para regular los mercados en interés tanto de los consumidores como de los productores. El conservadurismo progresista surgió por primera vez como una ideología distinta en el Reino Unido bajo el toryismo de "Una nación" del primer ministro Benjamin Disraeli.
Ha habido una variedad de gobiernos progresistas conservadores. En el Reino Unido, los primeros ministros Disraeli, Stanley Baldwin, Neville Chamberlain, Winston Churchill y Harold Macmillan son conservadores progresistas.
En los Estados Unidos, la administración del presidente William Howard Taft fue un conservador progresista y se describió a sí mismo como "un creyente en el conservadurismo progresivo" y el presidente Dwight D. Eisenhower se declaró a sí mismo un defensor del "conservadurismo progresivo". En Alemania, el canciller Leo von Caprivi promovió una agenda progresista conservadora llamada el "Nuevo Curso". En Canadá, una variedad de gobiernos conservadores han sido progresivamente conservadores, y el principal movimiento conservador de Canadá ha sido nombrado oficialmente Partido Conservador Progresista de Canadá de 1942 a 2003. En Canadá, los Primeros Ministros Arthur Meighen, RB Bennett, John Diefenbaker, Joe Clark, Brian Mulroney y Kim Campbell dirigieron gobiernos federales conservadores progresistas.

Conservadurismo autoritario

El sociólogo Seymour Martin Lipset ha examinado la base de clases de la política extremista de derecha en la era 1920-1960. El Reporta:
Los movimientos extremistas conservadores o de derecha han surgido en diferentes períodos de la historia moderna, que van desde Horthyites en Hungría, el Partido Social Cristiano de Dollfuss en Austria, el Stahlhelm y otros nacionalistas en la Alemania pre-Hitler, y Salazar en Portugal, hasta el 1966 Los movimientos gaullistas y los monárquicos en la Francia contemporánea e Italia. Los extremistas correctos son conservadores, no revolucionarios. Buscan cambiar las instituciones políticas para preservar o restaurar las culturales y económicas, mientras que los extremistas del centro y la izquierda buscan utilizar medios políticos para la revolución cultural y social. El ideal del extremista de derecha no es un gobernante totalitario, sino un monarca o un tradicionalista que actúa como tal. Muchos de estos movimientos en España, Austria, Hungría, Alemania e Italia han sido explícitamente monárquicos ...

Historia

Desarrollo del conservadurismo occidental

Reino Unido

En Gran Bretaña, las ideas conservadoras (aunque todavía no se llamaban así) surgieron en el movimiento Tory durante el período de la Restauración (1660-1688). El Toryismo apoyó una sociedad jerárquica con un monarca que gobernaba por derecho divino. Los conservadores se opusieron a la idea de que la soberanía deriva del pueblo y rechazaban la autoridad del parlamento y la libertad de religión. Patriarcha de Robert Filmer  : o el poder natural de los reyes (publicado póstumamente en 1680, pero escrito antes de la Guerra Civil Inglesa de 1642-1651) fue aceptado como la declaración de su doctrina. Sin embargo, la Revolución Gloriosa de 1688 destruyó este principio hasta cierto punto al establecer un gobierno constitucional en Inglaterra, lo que condujo a la hegemonía de la Whigideología Tory-opuesta. Enfrentados a la derrota, los tories reformaron su movimiento, y ahora sostienen que la soberanía recaía en los tres estamentos de la Corona, los Lores y los Comunes, y no únicamente en la Corona. El Toryism se marguló durante el período largo de la ascendencia de Whig en el 18vo siglo.

Edmund Burke (1729-1797)
Los conservadores suelen ver a Richard Hooker (1554-1600) como el padre fundador del conservadurismo, junto con el marqués de Halifax (1633-1695), David Hume (1711-1776) y Edmund Burke (1729-1797). Halifax promovió el pragmatismo en el gobierno mientras que Hume argumentó contra el racionalismo político y el utopismo. Burke se desempeñó como secretario privado del Marqués de Rockingham y como panfletista oficial de la rama de Rockingham del partido Whig. Junto con los Tories, fueron los conservadores a finales del siglo XVIII en el Reino Unido. Las opiniones de Burke eran una mezcla de liberal y conservador. Apoyó la Revolución Americana de 1765-1783, pero aborreció la violencia de la Revolución Francesa (1789-1799). Aceptó los ideales liberales de la propiedad privada y la economía de Adam Smith (1723-1790), pero pensó que la economía debería permanecer subordinada a la ética social conservadora, que el capitalismo debería estar subordinado a la tradición social medieval y que la clase empresarial debería estar subordinada a la aristocracia. Insistió en los estándares de honor derivados de la tradición aristocrática medieval y vio a la aristocracia como los líderes naturales de la nación. Eso significaba límites a los poderes de la Corona, ya que consideraba que las instituciones del Parlamento estaban mejor informadas que las comisiones nombradas por el ejecutivo. Él favoreció a una iglesia establecida, pero permitió un grado de tolerancia religiosa. Burke justificó el orden social sobre la base de la tradición: la tradición representaba la sabiduría de la especie y valoraba la armonía social y comunitaria sobre las reformas sociales. Burke fue un teórico destacado en su época, encontrar el idealismo extremo (ya sea Tory o Whig) como un peligro para las libertades más amplias y (como Hume) rechazar la razón abstracta como una guía poco sólida para la teoría política. A pesar de su influencia en el futuro pensamiento conservador, ninguno de estos contribuyentes tempranos estuvo explícitamente involucrado en la política de Tory. Hooker vivió en el siglo XVI, mucho antes del advenimiento del toryismo, mientras que Hume era un filósofo apolítico y Halifax igualmente políticamente independiente. Burke se describió a sí mismo como un Whig. mientras que Hume era un filósofo apolítico y Halifax igualmente políticamente independiente. Burke se describió a sí mismo como un Whig. mientras que Hume era un filósofo apolítico y Halifax igualmente políticamente independiente. Burke se describió a sí mismo como un Whig.
Renacimiento
Poco después de la muerte de Burke en 1797, el conservadurismo revivió como una fuerza política dominante, ya que los whigs sufrieron una serie de divisiones internas. Esta nueva generación de conservadores derivó su política no de Burke, sino de su predecesor, el vizconde Bolingbroke (1678-1751), que era jacobita y conservador tradicional, sin las simpatías de Burke por las políticas de Whiggish como la emancipación católica y la independencia estadounidense (famoso ataque de Samuel Johnson en "Taxation No Tyranny"). En la primera mitad del siglo XIX, muchos periódicos, revistas y periódicos promovieron actitudes leales o de derecha en la religión, la política y los asuntos internacionales. Rara vez se mencionaba a Burke, pero William Pitt el Joven (1759-1806) se convirtió en un héroe conspicuo. Las revistas más destacadas incluyen  The Quarterly Review, fundada en 1809 como un contrapeso a Whigs '  Edinburgh Review  y la aún más conservadora  Blackwood's Edinburgh Magazine . Sack encuentra que la  Revisión trimestral  promovió un conservador canningite toryism ya que era neutral en la emancipación católica y solo ligeramente crítico de la disidencia inconformista; se opuso a la esclavitud y apoyó las leyes pobres actuales; y fue "agresivamente imperialista". El clero de la iglesia alta de la Iglesia de Inglaterra leyó la  Revista del eclesiástico ortodoxo,  que era igualmente hostil a los voceros judíos, católicos, jacobinos, metodistas y unitarios. Anclar a los ultra conservadores,  Blackwood's Edinburgh Magazine se mantuvo firme en contra de la emancipación católica y favoreció la esclavitud, el dinero barato, el mercantilismo, las leyes de navegación y la Santa Alianza.
El conservadurismo evolucionó después de 1820, abarcando el libre comercio en 1846 y un compromiso con la democracia, especialmente bajo Disraeli. El efecto fue fortalecer significativamente el conservadurismo como una fuerza política de base. El conservadurismo ya no era la defensa filosófica de la aristocracia terrateniente, sino que se había renovado redefiniendo su compromiso con los ideales de orden, tanto seculares como religiosos, ampliando el imperialismo, fortaleciendo la monarquía y una visión más generosa del estado de bienestar frente al castigo visión de los Whigs y liberales. Ya en 1835, Disraeli atacó a los whigs y utilitaristas como esclavos devotos de una oligarquía industrial, mientras que describió a sus compañeros conservadores como el único "partido realmente democrático de Inglaterra" y se dedicó a los intereses de todo el pueblo. Sin embargo, dentro del partido había una tensión entre el creciente número de hombres de negocios ricos, por un lado, y la aristocracia y la aristocracia rural, por el otro. La aristocracia ganó fuerza a medida que los hombres de negocios descubrieron que podían usar su riqueza para comprar una paridad y una finca campestre.
Aunque los conservadores se opusieron a los intentos de permitir una mayor representación de la clase media en el parlamento, admitieron que la reforma electoral no podía revertirse y prometieron apoyar nuevas reformas siempre que no erosionaran las instituciones de la iglesia y el estado. Estos nuevos principios fueron presentados en el Manifiesto de Tamworth de 1834, que los historiadores consideran la declaración básica de las creencias del nuevo Partido Conservador.

Robert Peel (1788-1850)
Algunos conservadores lamentaron el paso de un mundo pastoral donde el ethos de  noblesse oblige  había promovido el respeto de las clases más bajas. Vieron a la Iglesia Anglicana y la aristocracia como balances contra la riqueza comercial. Trabajaron para lograr una legislación para mejorar las condiciones de trabajo y la vivienda urbana. Este punto de vista más tarde se llamaría Tory democracy. Sin embargo, desde Burke siempre ha habido tensión entre el conservadurismo aristocrático tradicional y la clase empresarial adinerada.
En 1834, el primer ministro de Tory, Robert Peel, emitió el Manifiesto de Tamworth en el que se comprometía a respaldar una reforma política moderada. Esto marcó el comienzo de la transformación del conservadurismo británico del reaccionismo de alta tory hacia una forma más moderna basada en la "conservación". El partido se hizo conocido como el Partido Conservador como resultado, un nombre que ha conservado hasta el día de hoy. Sin embargo, Peel también sería la raíz de una división en el partido entre los Tories tradicionales (liderados por el Conde de Derby y Benjamin Disraeli) y los "Peelites" (liderados primero por el mismo Peel, luego por el Conde de Aberdeen). La división se produjo en 1846 sobre el tema del libre comercio, que Peel apoyó, frente al proteccionismo, respaldado por Derby. La mayoría de la parte se puso del lado de Derby mientras que alrededor de un tercio se separó, finalmente se fusionó con los Whigs y los radicales para formar el Partido Liberal. A pesar de la división, el Partido Conservador dominante aceptó la doctrina del libre comercio en 1852.

Margaret Thatcher (1925-2013)
En la segunda mitad del siglo XIX, el Partido Liberal se enfrentaba a cismas políticos, especialmente sobre el gobierno autónomo irlandés. El líder William Gladstone (él mismo un ex miembro de Peelite) buscó darle a Irlanda un grado de autonomía, un movimiento que los elementos tanto de la derecha como de la izquierda de su partido se opusieron. Estos se separaron para convertirse en los unionistas liberales (dirigidos por Joseph Chamberlain), formando una coalición con los conservadores antes de fusionarse con ellos en 1912. La influencia unionista liberal arrastró al Partido Conservador hacia la izquierda cuando los gobiernos conservadores aprobaron una serie de reformas progresistas en el a principios del siglo XX A fines del siglo XIX, los partidarios tradicionales del Partido Liberal se habían unido a los conservadores, convirtiéndolos en el partido de los negocios y el comercio.
Después de un período de dominio liberal antes de la Primera Guerra Mundial, los conservadores gradualmente se hicieron más influyentes en el gobierno, recuperando el control total del gabinete en 1922. En el período de entreguerras, el conservadurismo fue la principal ideología en Gran Bretaña cuando el Partido Liberal compitió con los laboristas Fiesta para el control de la izquierda. Después de la Segunda Guerra Mundial, el primer gobierno laborista (1945-1951) bajo Clement Attlee se embarcó en un programa de nacionalización de la industria y la promoción del bienestar social. Los conservadores generalmente aceptaron esas políticas hasta la década de 1980. En la década de 1980, el gobierno conservador de Margaret Thatcher, guiado por la economía neoliberal, revirtió muchos de los programas laboristas.
Otros partidos políticos conservadores, como el Partido de la Independencia del Reino Unido (fundado en 1993) y el Partido Unionista Democrático (fundado en 1971), comenzaron a aparecer, aunque aún no han tenido un impacto significativo en Westminster (a partir de 2014, el DUP comprende el partido político más grande en la coalición gobernante en la Asamblea de Irlanda del Norte).

Alemania

El pensamiento conservador se desarrolló junto con el nacionalismo en Alemania, culminando en la victoria de Alemania sobre Francia en la Guerra Franco-Prusiana, la creación del Imperio Alemán unificado en 1871 y el ascenso simultáneo de Otto von Bismarck en el escenario político europeo. El modelo de "equilibrio de poder" de Bismarck mantuvo la paz en Europa durante décadas a finales del siglo XIX. Su "conservadurismo revolucionario" era una estrategia conservadora de construcción del estado diseñada para hacer que los alemanes comunes -no solo la elite Junker- fueran más leales al estado y al emperador, él creó el estado de bienestar moderno en Alemania en la década de 1880. Según Kees van Kersbergen y Barbara Vis, su estrategia fue:
[G] despotricar los derechos sociales para mejorar la integración de una sociedad jerárquica, forjar un vínculo entre los trabajadores y el estado para fortalecer a estos últimos, mantener las relaciones de autoridad tradicionales entre los grupos sociales y de estatus, y proporcionar un poder compensatorio contra las fuerzas modernistas del liberalismo y el socialismo.
Bismarck también promulgó el sufragio universal masculino en el nuevo Imperio alemán en 1871. Se convirtió en un gran héroe para los conservadores alemanes, que erigieron muchos monumentos en su memoria después de que dejó el cargo en 1890.
Con el ascenso del nazismo en 1933, los movimientos agrarios se desvanecieron y fueron suplantados por una economía más basada en los comandos y una integración social forzada. Aunque Adolf Hitler logró reunir el apoyo de muchos industriales alemanes, los tradicionalistas prominentes se opusieron abierta y secretamente a su política de eutanasia, genocidio y ataques a la religión organizada, incluidos Claus von Stauffenberg, Dietrich Bonhoeffer, Henning von Tresckow, el obispo Clemens August Graf von Galen y el monárquico Carl Friedrich Goerdeler.
Más recientemente, el trabajo del líder conservador de la Unión Demócrata Cristiana y el Canciller Helmut Kohl ayudó a lograr la reunificación alemana, junto con la integración más estrecha de Europa en la forma del Tratado de Maastricht.
Hoy en día, el conservadurismo alemán a menudo se asocia con políticos como la canciller Angela Merkel, cuyo mandato ha estado marcado por los intentos de salvar la moneda común europea (euro) de la desaparición. Los conservadores alemanes están divididos bajo Merkel debido a la crisis de refugiados en Alemania y muchos conservadores se oponen a las políticas de refugiados bajo Merkel.

Estados Unidos

El conservadurismo estadounidense es un amplio sistema de creencias políticas en los Estados Unidos que se caracteriza por el respeto a las tradiciones estadounidenses, el apoyo a los valores judeocristianos, el liberalismo económico, el anticomunismo y la defensa de la cultura occidental. La libertad es un valor central, con un énfasis particular en fortalecer el mercado libre, limitando el tamaño y el alcance del gobierno y la oposición a los altos impuestos y la usurpación gubernamental o sindical al empresario. Un ejemplo es el Partido Republicano, también conocido como el Partido Republicano. Los conservadores estadounidenses consideran la libertad individual, dentro de los límites de la conformidad con los valores estadounidenses, como el rasgo fundamental de la democracia, que contrasta con los liberales estadounidenses modernos, que generalmente le dan un mayor valor a la equidad social y la justicia social.

Francia


Joseph de Maistre (1753-1821)
Otra forma de conservadurismo se desarrolló en Francia en paralelo al conservadurismo en Gran Bretaña. Fue influenciado por obras de contralustración por hombres como Joseph de Maistre y Louis de Bonald. El conservadurismo latino fue menos pragmático y más reaccionario que el conservadurismo de Burke. Muchos conservadores continentales o tradicionalistas no apoyan la separación de la iglesia y el estado, y la mayoría apoya el reconocimiento estatal y la cooperación con la Iglesia Católica, tal como había existido en Francia antes de la Revolución.
Eventualmente, los conservadores agregaron patriotismo y nacionalismo a la lista de valores tradicionales que ellos respaldan. Los conservadores fueron los primeros en abrazar el nacionalismo, que anteriormente estaba asociado con el liberalismo y la Revolución en Francia.

Conservadurismo histórico en diferentes países

Los partidos políticos conservadores varían ampliamente de un país a otro en los objetivos que desean alcanzar. Tanto los partidos conservadores como los liberales tienden a favorecer la propiedad privada de la propiedad, en oposición a los partidos comunistas, socialistas y verdes, que favorecen la propiedad comunal o las leyes que requieren responsabilidad social por parte de los propietarios. Donde los conservadores y los liberales difieren es principalmente en cuestiones sociales. Los conservadores tienden a rechazar el comportamiento que no se ajusta a alguna norma social. Los partidos conservadores modernos a menudo se definen por su oposición a los partidos liberales o laboristas. El uso del término "conservador" en los Estados Unidos es exclusivo de ese país.
Según Alan Ware, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Islandia, Luxemburgo, los Países Bajos, Noruega, Suecia, Suiza y el Reino Unido mantuvieron partidos conservadores viables en los años ochenta. Ware dijo que Australia, Alemania, Israel, Italia, Japón, Malta, Nueva Zelanda, España y Estados Unidos no tenían partidos conservadores, aunque tenían demócratas cristianos o liberales como los principales partidos de derecha. Canadá, Irlanda y Portugal tenían partidos políticos de derecha que desafiaban la categorización: el Partido Conservador Progresista de Canadá; Fianna Fáil, Fine Gael y Demócratas progresistas en Irlanda; y el Partido Socialdemócrata de Portugal. Desde entonces, el Partido Popular Suizo se ha movido a la extrema derecha y ya no se considera conservador.
Klaus von Beyme, que desarrolló el método de categorización de partidos, descubrió que ningún partido moderno de Europa del Este podía considerarse conservador, aunque los partidos comunistas y sucesores comunistas tenían fuertes similitudes.
En Italia, que estaba unida por liberales y radicales ( Risorgimento ), liberales y no conservadores surgieron como el partido de la derecha. En los Países Bajos, los conservadores se fusionaron en un nuevo partido democrático cristiano en 1980. En Austria, Alemania, Portugal y España, el conservadurismo se transformó e incorporó al fascismo o la extrema derecha. En 1940, todos los partidos japoneses se fusionaron en un solo partido fascista. Después de la guerra, los conservadores japoneses volvieron brevemente a la política, pero fueron en gran parte purgados de un cargo público.
Louis Hartz explicó la ausencia de conservadurismo en Australia o en los Estados Unidos como resultado de su asentamiento como fragmentos radicales o liberales de Gran Bretaña. Aunque dijo que el inglés de Canadá tenía una influencia conservadora insignificante, los escritores posteriores afirmaron que los leales que se oponían a la Revolución Americana trajeron una ideología Tory a Canadá. Hartz explicó el conservadurismo en Quebec y América Latina como resultado de su asentamiento como sociedades feudales. El escritor conservador estadounidense Russell Kirk opinó que el conservadurismo había sido llevado a los Estados Unidos e interpretó la Revolución Americana como una "revolución conservadora".
Las élites conservadoras han dominado durante mucho tiempo a las naciones latinoamericanas. En su mayoría, esto se ha logrado a través del control y el apoyo a las instituciones civiles, la iglesia y las fuerzas armadas, más que a través de la política partidaria. Por lo general, la iglesia estaba exenta de impuestos y sus empleados estaban inmunes al enjuiciamiento civil. Donde los partidos conservadores nacionales eran débiles o inexistentes, los conservadores tenían más probabilidades de confiar en la dictadura militar como una forma preferida de gobierno. Sin embargo, en algunas naciones donde las elites lograron movilizar el apoyo popular para los partidos conservadores, se lograron períodos más largos de estabilidad política. Chile, Colombia y Venezuela son ejemplos de naciones que desarrollaron partidos conservadores fuertes. Argentina, Brasil, El Salvador y Perú son ejemplos de naciones donde esto no ocurrió. El Partido Conservador de Venezuela desapareció luego de las Guerras Federales de 1858-1863. El partido conservador de Chile, el Partido Nacional, se disolvió en 1973 tras un golpe militar y no resurgió como fuerza política tras el posterior regreso a la democracia.

Bélgica

Tiene sus raíces en el conservador Partido Católico, el Partido Popular Cristiano, mantuvo una ventaja conservadora durante el siglo XX, apoyando al rey en la Cuestión Real, apoyando a la familia nuclear como la piedra angular de la sociedad, defendiendo la educación cristiana y oponiéndose a la eutanasia. El Partido Popular Cristiano dominó la política en la Bélgica de posguerra. En 1999, el apoyo del partido colapsó y se convirtió en el quinto partido más grande del país. Actualmente, el N-VA (nieuw-vlaamse alliantie / Nueva Alianza Flamenca) es el partido más grande en Bélgica.

Canadá

Los conservadores de Canadá tenían sus raíces en los leales Tories que dejaron América después de la Revolución Americana. Se desarrollaron en las divisiones socioeconómicas y políticas que existieron durante las primeras tres décadas del siglo XIX y contaron con el apoyo de las elites empresariales, profesionales y establecidas de la Iglesia (anglicana) en Ontario y, en menor medida, en Quebec. Manteniendo el monopolio de las oficinas administrativas y judiciales, se les llamó el "Pacto Familiar" en Ontario y el "Chateau Clique" en Quebec. John A. Macdonald '
Los conservadores combinaron el liberalismo a favor del mercado y el toryismo. Por lo general, apoyaban un gobierno activista y una intervención estatal en el mercado y sus políticas estaban marcadas por  nobleza obligada , una responsabilidad paternalista de las élites para los menos favorecidos. Desde 1942, el partido fue conocido como los Conservadores Progresivos hasta 2003, cuando el partido nacional se fusionó con la Alianza Canadiense para formar el Partido Conservador de Canadá.
La Unión Nacional conservadora gobernó la provincia de Quebec en períodos de 1936 a 1960 y en una estrecha alianza con las elites empresariales canadienses inglesas y la Iglesia Católica. Este período, conocido como la Gran Oscuridad, terminó con la revolución silenciosa y el partido entró en declive terminal.

Colombia

El Partido Conservador colombiano, fundado en 1849, tiene sus orígenes en opositores al gobierno del general Francisco de Paula Santander en 1833-1837. Si bien el término "liberal" se había utilizado para describir todas las fuerzas políticas en Colombia, los conservadores comenzaron a describirse a sí mismos como "liberales conservadores" y sus oponentes como "liberales rojos". Desde la década de 1860 hasta la actualidad, el partido ha apoyado al gobierno central fuerte; apoyó a la Iglesia Católica, especialmente su papel como protector de la santidad de la familia; y se opuso a la separación de la iglesia y el estado. Sus políticas incluyen la igualdad legal de todos los hombres, el derecho del ciudadano a la propiedad y la oposición a la dictadura. Por lo general, ha sido el segundo partido más grande de Colombia, con el Partido Liberal Colombiano siendo el más grande.

Dinamarca

Fundado en 1915, Partido Conservador del Pueblo de Dinamarca. fue el sucesor de  Højre (literalmente "Derecha"). El partido conservador lideró la coalición gubernamental desde 1982 hasta 1993. El partido fue un socio menor en coalición con los liberales desde 2001 hasta 2011. El partido está precedido por 11 años por los Jóvenes Conservadores (KU), hoy el movimiento juvenil del partido . El partido sufrió una gran derrota en las elecciones parlamentarias de septiembre de 2011 en las que el partido perdió más de la mitad de su escaño y también perdió el poder del gobierno. Una política cultural liberal dominada durante el período de la posguerra. Sin embargo, en la década de 1990, los desacuerdos con respecto a los inmigrantes de culturas completamente diferentes encendieron una reacción conservadora.

Finlandia

El partido conservador en Finlandia es el Partido de la Coalición Nacional (en finlandés  Kansallinen Kokoomus ,  Kok ). El partido fue fundado en 1918 cuando varios partidos monárquicos se unieron. Aunque en el pasado el partido era derechista, hoy es un partido conservador liberal moderado. Mientras que el partido aboga por el liberalismo económico, está comprometido con la economía de mercado social.

Francia


Congreso del Partido Popular Europeo en Bucarest en 2012
El conservadurismo en Francia se centró en el rechazo de la Revolución Francesa, el apoyo a la Iglesia Católica y la restauración de la monarquía. La causa monárquica estaba al borde de la victoria en la década de 1870, pero luego colapsó porque el rey propuesto se negó a enarbolar la bandera tricolor. Las tensiones religiosas se intensificaron en la época de 1890-1910, pero se moderaron según el espíritu de unidad en la lucha contra la Primera Guerra Mundial. Una forma extrema de conservadurismo caracterizó el régimen de Vichy de 1940-1944 con mayor antisemitismo, oposición al individualismo, énfasis en la vida familiar y la dirección nacional de la economía.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los conservadores en Francia apoyaron a los grupos gaullistas y han sido nacionalistas e hicieron hincapié en la tradición, el orden y la regeneración de Francia. Gaullists sostuvo puntos de vista divergentes sobre cuestiones sociales. La cantidad de grupos conservadores, su falta de estabilidad y su tendencia a identificarse con problemas locales desafían la simple categorización. El conservadurismo ha sido la principal fuerza política en Francia desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo general, el conservadurismo francés de la posguerra se formó alrededor de la personalidad de un líder, Charles de Gaulle; y no recurrió al conservadurismo tradicional francés, sino a la tradición bonapartista. El gaullismo en Francia continúa bajo The Republicans (anteriormente Unión para un Movimiento Popular). La palabra "conservador" en sí misma es un término de abuso en Francia.

Grecia

El principal partido conservador de entreguerras se llamaba Partido Popular (PP), que apoyaba la monarquía constitucional y se oponía al Partido Liberal republicano. Tanto él como el Partido Liberal fueron reprimidos por el régimen autoritario, archiconservador y monárquico del 4 de agosto de Ioannis Metaxas en 1936-1941. El PP pudo volver a agruparse después de la Segunda Guerra Mundial como parte de un Frente Nacional Unido que logró una campaña de poder en una plataforma anticomunista y ultranacionalista simple durante la Guerra Civil griega (1946-1949). Sin embargo, el voto recibido por el PP disminuyó durante el llamado "Interludio Centrista" en 1950-1952. En 1952, el mariscal Alexandros Papagos creó el Rally griego como un paraguas para las fuerzas derechistas. El Rally griego llegó al poder en 1952 y se mantuvo como el partido líder en Grecia hasta 1963, después del de Papagos. la muerte en 1955 se reformó como la Unión Radical Nacional bajo Konstantinos Karamanlis. Los gobiernos de derechas apoyados por el palacio y el ejército derrocaron al gobierno de la Unión Central en 1965 y gobernaron el país hasta el establecimiento del Régimen de los Coroneles de la extrema derecha (1967-1974). Después del colapso del régimen en agosto de 1974, Karamanlis regresó del exilio para dirigir el gobierno y fundó el partido Nueva Democracia. El nuevo partido conservador tenía cuatro objetivos: enfrentar el expansionismo turco en Chipre, restablecer y solidificar el gobierno democrático, darle al país un gobierno fuerte y hacer de un poderoso partido moderado una fuerza en la política griega. Los gobiernos de derechas apoyados por el palacio y el ejército derrocaron al gobierno de la Unión Central en 1965 y gobernaron el país hasta el establecimiento del Régimen de los Coroneles de la extrema derecha (1967-1974). Después del colapso del régimen en agosto de 1974, Karamanlis regresó del exilio para dirigir el gobierno y fundó el partido Nueva Democracia. El nuevo partido conservador tenía cuatro objetivos: enfrentar el expansionismo turco en Chipre, restablecer y solidificar el gobierno democrático, darle al país un gobierno fuerte y hacer de un poderoso partido moderado una fuerza en la política griega. Los gobiernos de derechas apoyados por el palacio y el ejército derrocaron al gobierno de la Unión Central en 1965 y gobernaron el país hasta el establecimiento del Régimen de los Coroneles de la extrema derecha (1967-1974). Después del colapso del régimen en agosto de 1974, Karamanlis regresó del exilio para dirigir el gobierno y fundó el partido Nueva Democracia. El nuevo partido conservador tenía cuatro objetivos: enfrentar el expansionismo turco en Chipre, restablecer y solidificar el gobierno democrático, darle al país un gobierno fuerte y hacer de un poderoso partido moderado una fuerza en la política griega.
The Independent Greeks, un partido político recientemente formado en Grecia, también ha apoyado el conservadurismo, particularmente el conservadurismo nacional y religioso. La Declaración Fundacional de los Griegos Independientes enfatiza fuertemente en la preservación del estado griego y su soberanía, el pueblo griego y la Iglesia Ortodoxa Griega.

Islandia

Fundado en 1924 como el Partido Conservador, el Partido de la Independencia de Islandia adoptó su nombre actual en 1929 después de la fusión con el Partido Liberal. Desde el principio, han sido el mayor partido ganador de votos, con un promedio de alrededor del 40%. Combinaron el liberalismo y el conservadurismo, apoyaron la nacionalización de la infraestructura y se opusieron al conflicto de clases. Aunque en su mayoría fueron opositores durante la década de 1930, adoptaron el liberalismo económico, pero aceptaron el estado de bienestar después de la guerra y participaron en gobiernos que apoyan la intervención estatal y el proteccionismo. A diferencia de otros partidos escandinavos conservadores (y liberales), siempre ha tenido un gran seguimiento de la clase trabajadora. Después de la crisis financiera en 2008, el partido se ha hundido a un nivel de soporte más bajo en torno al 20-25%.

Italia

Después de la Segunda Guerra Mundial, en Italia las teorías conservadoras fueron representadas principalmente por el partido Democracia Cristiana (DC), que forma la base de la República hasta la disolución del partido en 1994. Oficialmente, DC rechazó la ideología del conservadurismo, pero en muchos aspectos, por ejemplo, valores familiares, era un típico partido social conservador.
En 1994, el magnate de los medios y empresario Silvio Berlusconi fundó el partido conservador liberal Forza Italia (FI). Berlusconi ganó tres elecciones en 1994, 2001 y 2008, gobernando el país durante casi diez años como primer ministro. Forza Italia formó una coalición con el partido regional derechista Lega Nord mientras estaba en el gobierno.
Además de FI, ahora las ideas conservadoras se expresan principalmente por el nuevo partido de centro derecha encabezado por Angelino Alfano, Berlusconi forma un nuevo partido, que es el renacido Forza Italia que funda un nuevo movimiento conservador. Alfano es el actual Ministro de Relaciones Exteriores.

Luxemburgo

El principal partido conservador democrático cristiano de Luxemburgo, el Partido Popular Social Cristiano (CSV o PCS), se formó como Partido de la Derecha en 1914 y adoptó su nombre actual en 1945. Fue consistentemente el partido político más grande de Luxemburgo y dominó la política en todo el país. siglo 20.

Noruega

El Partido Conservador de Noruega (noruego: Høyre, literalmente "correcto") fue formado por la vieja clase alta de funcionarios estatales y comerciantes ricos para luchar contra la democracia populista del Partido Liberal, pero perdió el poder en 1884 cuando se practicó por primera vez el gobierno parlamentario. Formó su primer gobierno bajo el parlamentarismo en 1889 y continuó alternando en el poder con los liberales hasta la década de 1930, cuando el Partido Laborista se convirtió en el partido político dominante. Tiene elementos tanto de paternalismo, enfatizando las responsabilidades del estado como del liberalismo económico. Primero volvió al poder en la década de 1960. Durante el cargo de primer ministro de Kåre Willoch en la década de 1980, se hizo mucho hincapié en la liberalización del mercado del crédito y de la vivienda y la abolición del monopolio de radio y televisión NRK,

Suecia

El partido conservador de Suecia, el Partido Moderado, se formó en 1904, dos años después de la fundación del partido liberal. El partido enfatiza la reducción de impuestos, la desregulación de la empresa privada y la privatización de escuelas, hospitales y jardines de infantes.

Suiza

Hay una serie de partidos conservadores en el parlamento de Suiza, la Asamblea Federal. Estos incluyen el más grande, el Partido Popular Suizo (SVP), el Partido Popular Democrático Cristiano (CVP) y el Partido Conservador Democrático de Suiza (BDP), que es una astilla del SVP creado después de la elección de Eveline Widmer- Schlumpf como el Consejo Federal. Los partidos de derecha tienen una mayoría en la Asamblea Federal.
El Partido Popular Suizo (SVP o UDC) se formó a partir de la fusión en 1971 del Partido de los Agricultores, Comerciantes y Ciudadanos, formado en 1917 y el Partido Democrático Suizo más pequeño, formado en 1942. El SVP hizo hincapié en la política agrícola y fue fuerte entre los agricultores de Áreas protestantes de habla alemana. Como Suiza consideró relaciones más estrechas con la Unión Europea en la década de 1990, el SVP adoptó una postura más proteccionista y aislacionista militante. Esta postura le ha permitido expandirse a áreas montañosas católicas de habla alemana. La Anti-Defamation League, un grupo de presión no suizo con sede en los Estados Unidos, los ha acusado de manipular cuestiones como la inmigración, la neutralidad suiza y los beneficios de asistencia social, despertando el antisemitismo y el racismo. El Consejo de Europa ha llamado al SVP "extrema derecha", aunque algunos eruditos disputan esta clasificación. Por ejemplo, Hans-Georg Betz lo describe como "derecha radical populista".

Reino Unido

Según el historiador James Sack, los conservadores ingleses celebran a Edmund Burke como su padre intelectual. Burke estaba afiliado al Whig Party, que eventualmente se convirtió en el Partido Liberal, pero se cree que el moderno Partido Conservador proviene del partido Tory y los miembros del parlamento conservador moderno todavía se conocen como Tories.

Conservadurismo moderno en diferentes países

Si bien el conservadurismo se ha visto como un llamamiento a la sociedad tradicional y jerárquica, algunos escritores como Samuel P. Huntington lo ven como situacional. Según esta definición, se considera que los conservadores defienden las instituciones establecidas de su tiempo.

Australia

El Partido Liberal de Australia se adhiere a los principios del conservadurismo social y el conservadurismo liberal. Es liberal en el sentido de economía. Otros partidos conservadores son el Partido Nacional de Australia, un partido hermano de los Liberales, el Primer Partido Familiar, el Partido Laborista Democrático, los Tiradores, los Pescadores y los Agricultores, los Conservadores Australianos y el Partido Australiano de Katter.
El segundo partido más grande en el país es el Partido Laborista australiano y su facción dominante es el Derecho Laboral, un elemento socialmente conservador. Australia emprendió una importante reforma económica bajo el Partido Laborista a mediados de los años ochenta. En consecuencia, cuestiones como el proteccionismo, la reforma de la asistencia social, la privatización y la desregulación ya no se debaten en el espacio político como en Europa o América del Norte. Moser y Catley explican: "En Estados Unidos, 'liberal' significa centro-izquierda, y es un término peyorativo cuando es usado por los conservadores en el debate político adversarial. En Australia, por supuesto, los conservadores están en el Partido Liberal". Jupp señala que "[la] disminución de las influencias inglesas sobre el reformismo y el radicalismo australianos,

Brasil


Jair Bolsonaro, un diputado federal conocido por sus posturas conservadoras.
El conservadurismo en Brasil se origina en la tradición cultural e histórica de Brasil, cuyas raíces culturales son luso-ibéricas y católicas. El conservadurismo brasileño del siglo XX incluye nombres como Gerardo Melo Mourão y Otto Maria Carpeaux en literatura; Oliveira Lima y Oliveira Torres en historiografía; Sobral Pinto y Miguel Reale en ley; Plinio Corrêa de Oliveira y el padre Paulo Ricardo en la Iglesia Católica; Roberto Campos y Mario Henrique Simonsen en economía; Carlos Lacerda en la arena política; y Olavo de Carvalho en filosofía. El Partido de Renovación Laboral Brasileño, Patriota, Progresistas, Partido Social Cristiano y Partido Social Liberal son los partidos conservadores en Brasil.

India

En India, el Partido Bharatiya Janata (BJP) representa la política conservadora y es el mayor partido conservador de derecha. Promueve el nacionalismo hindú.

Rusia

Bajo Vladimir Putin, el líder dominante desde 1999, Rusia ha promovido políticas explícitamente conservadoras en asuntos sociales, culturales y políticos, tanto dentro como fuera del país. Putin ha atacado el globalismo y el liberalismo económico. Putin ha promovido nuevos think tanks que reúnen a intelectuales y escritores afines. Por ejemplo, el Club Izborsky, fundado en 2012 por Aleksandr Prokhanov, enfatiza el nacionalismo ruso, la restauración de la grandeza histórica de Rusia y la oposición sistemática a las ideas y políticas liberales. Vladislav Surkov, un alto funcionario del gobierno, ha sido uno de los ideólogos clave durante la presidencia de Putin.
En asuntos culturales y sociales, Putin ha colaborado estrechamente con la Iglesia Ortodoxa Rusa. Mark Woods proporciona ejemplos específicos de cómo la Iglesia bajo el patriarca Kirill de Moscú ha respaldado la expansión del poder ruso en Crimea y el este de Ucrania. En términos más generales,  The New York Times  informa en septiembre de 2016 cómo las prescripciones políticas de la Iglesia respaldan la apelación del Kremlin a los conservadores sociales:
Ferviente enemigo de la homosexualidad y cualquier intento de poner los derechos individuales por encima de los de la familia, la comunidad o la nación, la Iglesia ortodoxa rusa ayuda a proyectar a Rusia como el aliado natural de todos aquellos que anhelan un mundo más libre y liberador de la tradición aplastante fiebre de la globalización, el multiculturalismo y los derechos de las mujeres y los homosexuales.

Corea del Sur

El principal partido conservador de Corea del Sur, el Partido Saenuri (새누리 당), ha cambiado su forma a lo largo de su historia. Primero fue el Partido Demócrata-Republicano (1963-1980) y su jefe era Park Chung-hee, que tomó el poder en un golpe militar de 1961 y gobernó como un hombre fuerte militar no elegido hasta su elección formal como presidente en 1963. Fue presidente durante 16 años hasta su asesinato el 26 de octubre de 1979. El Partido de la Justicia Democrática heredó la misma ideología que el Partido Demócrata-Republicano. Su jefe, Chun Doo-hwan, también ganó el poder mediante un golpe y sus seguidores se autodenominaron Hanahae. El Partido de la Justicia Democrática cambió su forma y actuó para reprimir al partido de la oposición y seguir la demanda del pueblo de elecciones directas. La fiesta' s Roh Tae-woo se convirtió en el primer presidente elegido por elección directa. La siguiente forma del mayor partido conservador fue el Partido Democrático-Liberal y nuevamente a través de las elecciones su segundo líder, Kim Young-sam, se convirtió en el decimocuarto Presidente de Corea. Cuando el partido conservador golpeó al partido conservador en las elecciones generales, cambió su forma nuevamente para seguir la demanda de reformas de los miembros del partido. Se convirtió en el Nuevo Partido Coreano, pero cambió nuevamente un año después desde que el ciudadano culpara al presidente Kim Young-sam del Fondo Monetario Internacional. Cambió su nombre a Grand National Party (GNP). Desde que el fallecido Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007. La siguiente forma del mayor partido conservador fue el Partido Democrático-Liberal y nuevamente a través de las elecciones su segundo líder, Kim Young-sam, se convirtió en el decimocuarto Presidente de Corea. Cuando el partido conservador golpeó al partido conservador en las elecciones generales, cambió su forma nuevamente para seguir la demanda de reformas de los miembros del partido. Se convirtió en el Nuevo Partido Coreano, pero cambió nuevamente un año después desde que el ciudadano culpara al presidente Kim Young-sam del Fondo Monetario Internacional. Cambió su nombre a Grand National Party (GNP). Desde que el fallecido Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007. La siguiente forma del mayor partido conservador fue el Partido Democrático-Liberal y nuevamente a través de las elecciones su segundo líder, Kim Young-sam, se convirtió en el decimocuarto Presidente de Corea. Cuando el partido conservador golpeó al partido conservador en las elecciones generales, cambió su forma nuevamente para seguir la demanda de reformas de los miembros del partido. Se convirtió en el Nuevo Partido Coreano, pero cambió nuevamente un año después desde que el ciudadano culpara al presidente Kim Young-sam del Fondo Monetario Internacional. Cambió su nombre a Grand National Party (GNP). Desde que el fallecido Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007. Cuando el partido conservador golpeó al partido conservador en las elecciones generales, cambió su forma nuevamente para seguir la demanda de reformas de los miembros del partido. Se convirtió en el Nuevo Partido Coreano, pero cambió nuevamente un año después desde que el ciudadano culpara al presidente Kim Young-sam del Fondo Monetario Internacional. Cambió su nombre a Grand National Party (GNP). Desde que el fallecido Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007. Cuando el partido conservador golpeó al partido conservador en las elecciones generales, cambió su forma nuevamente para seguir la demanda de reformas de los miembros del partido. Se convirtió en el Nuevo Partido Coreano, pero cambió nuevamente un año después desde que el ciudadano culpara al presidente Kim Young-sam del Fondo Monetario Internacional. Cambió su nombre a Grand National Party (GNP). Desde que el fallecido Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007. Cambió su nombre a Grand National Party (GNP). Desde que el fallecido Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007. Cambió su nombre a Grand National Party (GNP). Desde que el fallecido Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007.

Estados Unidos


El presidente Ronald Reagan en 1982
El significado de "conservadurismo" en los Estados Unidos tiene poco en común con la forma en que se usa la palabra en otros lugares. Como señala Ribuffo (2011), "lo que los estadounidenses llaman conservadurismo en la mayor parte del mundo se llama liberalismo o neoliberalismo". Desde la década de 1950, el conservadurismo en los Estados Unidos se ha asociado principalmente con el Partido Republicano. Sin embargo, durante la era de la segregación, muchos demócratas del sur eran conservadores y desempeñaron un papel clave en la coalición conservadora que en gran medida controló la política interna en el Congreso desde 1937 hasta 1963.
Las principales prioridades dentro del conservadurismo estadounidense incluyen el apoyo a la tradición, la ley y el orden, el cristianismo, el anticomunismo y la defensa de la "civilización occidental frente a los desafíos de la cultura moderna y los gobiernos totalitarios". Los conservadores y libertarios económicos favorecen al gobierno pequeño, los impuestos bajos, la regulación limitada y la libre empresa. Algunos conservadores sociales ven los valores sociales tradicionales amenazados por el secularismo, por lo que apoyan la oración escolar y se oponen al aborto y la homosexualidad. Los neoconservadores quieren expandir los ideales estadounidenses en todo el mundo y mostrar un fuerte apoyo a Israel. Los paleoconservadores, en oposición al multiculturalismo, presionan por restricciones a la inmigración. La mayoría de los conservadores estadounidenses prefieren los republicanos a los demócratas y la mayoría de las facciones favorecen una política exterior fuerte y un ejército fuerte. El movimiento conservador de la década de 1950 intentó unir estas tendencias divergentes, destacando la necesidad de la unidad para evitar la expansión del "comunismo sin Dios", que Reagan calificó más tarde como un "imperio del mal". Durante la administración Reagan, los conservadores también apoyaron la llamada "Doctrina Reagan" según la cual EE. UU. Como parte de una estrategia de la Guerra Fría proporcionó apoyo militar y de otro tipo a las insurgencias guerrilleras que luchaban contra gobiernos identificados como socialistas o comunistas.
Otras posiciones conservadoras modernas incluyen la oposición al gobierno mundial y la oposición al ambientalismo. En promedio, los conservadores estadounidenses desean políticas exteriores más duras que los liberales.
Más recientemente, el movimiento Tea Party, fundado en 2009, ha demostrado ser una gran salida para las ideas populistas estadounidenses conservadoras. Sus objetivos declarados incluyen una adhesión rigurosa a la Constitución de los EE. UU., Impuestos más bajos y oposición a un papel cada vez mayor del gobierno federal en la atención de la salud. Electoralmente, se consideró una fuerza clave en los republicanos que reclaman el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2010.

Características del conservadurismo en Francia, Italia, Rusia, Polonia, Reino Unido, Estados Unidos e Israel

Esta es una amplia lista de verificación del conservadurismo moderno en siete países.
Francia FranciaItalia ItaliaRusia RusiaPolonia PoloniaReino Unido Reino UnidoEstados Unidos Estados UnidosIsrael Israel
Fiestas principalesLes Républicains, Arise the Republic, Movimiento por Francia, Rally Nacional (Francia)Forza Italia, Liga del Norte, Hermanos de Italia, Nueva Centro-derecha, Conservadores y ReformistasRusia Unida, Partido Democrático LiberalLey y JusticiaPartido Conservador, Partido de la Independencia del Reino Unido, Partido Unionista Democrático, Partido Unionista del Ulsterpartido RepublicanoLikud, el hogar judío, Yisrael Beiteinu
GobiernoFuertes defensores del republicanismo.Opuesto al federalismo.Los proponentes del presidencialismo y el federalismo.Fuertes defensores de la esfera histórica de influencia rusa. 
Celebración del dominio zarista y soviético de los hombres fuertes de Rusia.
Proponentes del presidencialismo.Opuesto al federalismo.Defiende el monarquismo y el sindicalismo. 
Rechaza el republicanismo. 
Admite la Cámara de la Cámara de los Lores no elegida. 
Defiende el sistema de votación first-past-the-post. 
Originalmente se opuso, pero ahora acepta la Devolución escocesa y la Devolución en galés.
A favor de los votos en inglés para las leyes inglesas y simpatizante con las ideas de la devolución inglesa.
Apoya el federalismo y el republicanismo.Opuesto al federalismo.Los defensores del presidencialismo y el sionismo.
Control del EstadoBonapartismo, Gaullismo. 
Tamaño pequeño, pero estado centralizado.
FI, LN: pequeño estado descentralizado. 
FdI, NCR y CR: pequeño estado centralizado.
UR: estatismo.Fuerte, poderoso, estado centralizado. 
LDPR: estado imperialista fuerte, poderoso y centralizado
Estado fuerte y centralizado. 
Alegaciones de estatismo y autoritarismo.
Pequeño estado centralizado.Estado pequeño, mínimo y descentralizado, particularmente a nivel federal. 
Fuertemente influenciado por el libertarismo.
Pequeño estado semi-central.
Vistas socialesEstado de derecho, tradicionalismo, autoridad, libertad, promoción de los roles de género tradicionales, salud pública. 
Fuerte apoyo a la cultura francesa, francófona y en contra de la americanización. 
Generalmente crítico del aborto.
Tradicionalismo, oposición a la inmigración, crítica de la multiculturalidad, individualismo, culto a la personalidad, la ley y el orden, contra el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, las uniones civiles y la eutanasia. Apoyo a la prostitución legal. 
Críticos de la constitución italiana y el poder judicial italiano
Estado de derecho, autoridad, culto a la personalidad, unidad de estado, unidad pública, ley y orden, tradicionalismo. 
Contra el modernismo y la cultura occidental.
La promoción de los roles de género tradicionales y el catolicismo, se opone al aborto, la eutanasia, in vitro, uniones civiles, el matrimonio entre personas del mismo sexo. 
Anticomunismo
Jerarquía, estado de derecho, libertad, libertad, tradicionalismo, estoicismo británico, contra el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo en Irlanda del Norte.Individualismo, tradicionalismo, ley y orden, posesión de armas, promoción de los roles de género tradicionales, contra la eutanasia, el aborto, la prostitución, la pornografía y el matrimonio entre personas del mismo sexo. 
Fuertes partidarios de una interpretación textualista de la Constitución estadounidense y la separación de poderes. 
Inmensamente anticomunista.
Ley y orden, tradicionalismo, nacionalismo, individualismo, defensores de la naturaleza del estado judío, oposición a la inmigración no judía, partidarios de los asentamientos en Cisjordania.
Puntos de vista religiososDefiende el secularismo 
Influenciado por la enseñanza social católica.
Críticos de laicismo, influenciados por la Iglesia CatólicaFuertes seguidores de la Iglesia Ortodoxa Rusa.Fuertes seguidores de la Iglesia Católica.Alto anglicanismo. 
Presbiterianismo en Escocia e Irlanda del Norte.
La plataforma republicana de 2012 dice: "Apoyamos la exhibición pública de los Diez Mandamientos como un reflejo de nuestra historia y de la herencia judeocristiana de nuestro país".Fuertemente influenciado por el protestantismo evangélico en los estados del sur y medio oeste y el mormonismo en los estados del oeste.Influenciado por el secularismo y el judaísmo ortodoxo moderno.Crítico de la asistencia estatal a los seguidores del judaísmo Haredi.
Opiniones económicasLR, DLR y MPF: economía de mercado social, distributismo, nacionalización de las principales industrias, poco influenciado por el neoliberalismo, sistema de bienestar moderado.
FN: nacionalización de las principales industrias, proteccionismo y moderada redistribución de la riqueza.
Neoliberalismo, proteccionismo, baja tributación, oposición a los impuestos a la riquezaMezcla de regulación estatal y libertades de mercado, nacionalización solo de industrias estratégicas, baja imposición, redistribución moderada de la riqueza, rechazo del comunismo.EstatismoNeoliberalismo, baja imposición, privatización, libre comercio, pequeño estado de bienestar, pero sin oposición a la asistencia sanitaria nacionalizada.El neoliberalismo, el liberalismo económico, el mercado libre, las facciones son, de manera variada, comercio libre o justo, impuestos bajos, estado de bienestar mínimo. 
Se opone a la atención médica administrada por el gobierno.
En general, el liberalismo económico, la privatización, el pequeño Estado de bienestar, el libre comercio, pero con algunas facciones más económicamente estatistas.
Gobierno internacionalLR: apoyo de las Naciones Unidas y la OTAN.Apoyo de la Unión Europea. 
FN, DLR y MPF: escépticos sobre las Naciones Unidas, la OTAN y la Unión Europea.
FI, NCR y CR: que apoyan a la OTAN, varias facciones son moderadamente solidarias o escépticas con respecto a la UE. 
LN y FdI: escépticos sobre la UE y la OTAN.
Apoyo a la Comunidad de Estados Independientes y la Unión Económica Euroasiática. 
Escéptico sobre las Naciones Unidas y la Unión Europea y crítico de la OTAN.
Atlantismo En su mayoría apoyan a la OTAN, varias facciones son euroescépticas suaves y fuertes.Apoyo de las Naciones Unidas, la OTAN y la Commonwealth.Escéptico sobre la Unión Europea.Apoyo a la OTAN y el llamado "cambio de régimen". 
Crítico de las Naciones Unidas.
Crítico de las Naciones Unidas y escéptico de la Unión Europea.
Cuestiones militaresOpuesto al desarme nuclear.Opuesto al desarme nuclear.Opuesto al desarme nuclear.A favor del desarme nuclear.Opuesto al desarme nuclear.Opuesto al desarme nuclear.Opuesto al desarme nuclear. 
Favorece la conscripción
Asuntos InternacionalesLR: intervencionista, favorecer los lazos más estrechos con los Estados Unidos. 
FN, MPF y DLR: no intervencionista, fuerte escepticismo en las relaciones con los Estados Unidos. 
Todos apoyan lazos más cercanos con Rusia.
Las facciones son diversamente intervencionistas o no intervencionistas. Apoyar vínculos más estrechos con los Estados Unidos, Israel y Rusia.Intervencionista, fuerte escepticismo en las relaciones con los Estados Unidos, Georgia y Ucrania.Apoyar relaciones sólidas con otros países de la CEI, India, Siria, Irán y China.fuerte escepticismo en las relaciones con Alemania, la mayoría apoya fuertes relaciones con los Estados Unidos.Los conservadores, UUP y DUP: intervencionistas, favorecen los lazos más estrechos con Arabia Saudita y Ucrania. 
UKIP: no intervencionista, favorece lazos más estrechos con Rusia.
Todos favorecen los lazos más estrechos con los Estados Unidos, otros Anglospherestates e Israel.
Las facciones son diversamente intervencionistas o no intervencionistas.Fuerte escepticismo en las relaciones con Cuba e Irán. Favorecer lazos cercanos con Israel, el Reino Unido y Arabia Saudita.Intervencionista. fuerte escepticismo en las relaciones con Irán, Turquía, Palestina y la Liga Árabe.Favorece vínculos más estrechos con Estados Unidos, India y Rusia.

Psicología

Después de la Segunda Guerra Mundial, los psicólogos realizaron una investigación sobre los diferentes motivos y tendencias que explican las diferencias ideológicas entre la izquierda y la derecha. Los primeros estudios se centraron en los conservadores, comenzando con The Authoritarian Personality  (1950) de Theodor W. Adorno,  basado en la prueba de personalidad de escala F. Este libro ha sido fuertemente criticado por razones teóricas y metodológicas, pero algunos de sus hallazgos han sido confirmados por investigaciones empíricas adicionales.
En 1973, el psicólogo británico Glenn Wilson publicó un influyente libro que proporciona evidencia de que un factor general subyacente a las creencias conservadoras es el "miedo a la incertidumbre". Un metaanálisis de la literatura de investigación de Jost, Glaser, Kruglanski y Sulloway en 2003 encontró que muchos factores, como la intolerancia a la ambigüedad y la necesidad de cierre cognitivo, contribuyen al grado de conservadurismo político. Un estudio de Kathleen Maclay indicó que estos rasgos "podrían estar asociados con características tan generalmente valoradas como el compromiso personal y la lealtad inquebrantable". La investigación también sugirió que, si bien la mayoría de las personas se resisten al cambio, los liberales son más tolerantes.
Según el psicólogo Bob Altemeyer, las personas que son políticamente conservadoras tienden a tener un alto rango en el autoritarismo de derecha (RWA) en su escala RWA. Este hallazgo fue repetido por Theodor Adorno. Un estudio realizado con estudiantes israelíes y palestinos en Israel encontró que los puntajes de RWA de partidarios del partido de la derecha eran significativamente más altos que los de los partidarios del partido de izquierda. Sin embargo, un estudio de 2005 de H. Michael Crowson y sus colegas sugirió una brecha moderada entre RWA y otras posiciones conservadoras: "Los resultados indicaron que el conservadurismo no es sinónimo de RWA".
La psicóloga Felicia Pratto y sus colegas encontraron evidencia para apoyar la idea de que una alta orientación de dominación social (SDO) está fuertemente correlacionada con opiniones políticas conservadoras y oposición a la ingeniería social para promover la igualdad, aunque los hallazgos de Pratto han sido muy controvertidos como Pratto y sus colegas encontraron que los puntajes altos de SDO estaban altamente correlacionados con las medidas de prejuicio. Sin embargo, David J. Schneider abogó por una relación más compleja entre los tres factores, escribiendo "las correlaciones entre prejuicio y conservador político se reducen virtualmente a cero cuando se instituyen controles para SDO, lo que sugiere que el vínculo conservadurismo-prejuicio es causado por SDO". Kenneth Minogue criticó el trabajo de Pratto, diciendo: " Es característico del temperamento conservador valorar las identidades establecidas, alabar el hábito y respetar el prejuicio, no porque sea irracional, sino porque esas cosas anclan los impulsos de los seres humanos en las solideces de la costumbre, que no solemos comenzar a valorar hasta ya los estamos perdiendo. El radicalismo a menudo genera movimientos juveniles, mientras que el conservadurismo es una condición que se encuentra entre los maduros, que han descubierto qué es lo que más valoran en la vida ".
Un estudio de 1996 sobre la relación entre el racismo y el conservadurismo encontró que la correlación era más fuerte entre las personas más educadas, aunque "el afecto anti-Negro no tenía ninguna relación con el conservadurismo político en ningún nivel de sofisticación educativa o intelectual". También encontraron que la correlación entre el racismo y el conservadurismo podría explicarse por completo por su relación mutua con la orientación de dominación social.
Un informe de investigación de 2008 encontró que los conservadores son más felices que los liberales y que, a medida que aumenta la desigualdad de ingresos, esta diferencia en la felicidad relativa aumenta porque los conservadores (más que los liberales) poseen un amortiguador ideológico contra los efectos hedónicos negativos de la desigualdad económica.

Obtenido de: https://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism

Contenidos Relacionados de Sociedad y Ciencias Sociales ››