Economía
Definición
Economía ( / ɛ k ə n ɒ m ɪ k s ,
La economía se centra en el comportamiento y las interacciones de los agentes económicos y cómo funcionan las economías. La microeconomía analiza los elementos básicos de la economía, incluidos los agentes y mercados individuales, sus interacciones y los resultados de las interacciones. Los agentes individuales pueden incluir, por ejemplo, hogares, empresas, compradores y vendedores. La macroeconomía analiza toda la economía (es decir, producción agregada, consumo, ahorro e inversión) y los problemas que la afectan, incluido el desempleo (mano de obra, capital y tierra), la inflación, el crecimiento económico y las políticas públicas que abordan estos , fiscal y otras políticas). Ver glosario de economía.
Otras distinciones amplias dentro de la economía incluyen aquellas entre la economía positiva, que describe "lo que es", y la economía normativa, abogando por "lo que debería ser"; entre la teoría económica y la economía aplicada; entre economía racional y conductual; y entre la economía dominante y la economía heterodoxa.
Término
La disciplina fue renombrada a fines del siglo XIX principalmente debido a Alfred Marshall, de "economía política" a "economía" como un término más corto para "ciencia económica". En ese momento, se hizo más abierto al pensamiento riguroso y se hizo un mayor uso de las matemáticas, lo que ayudó a apoyar los esfuerzos para que sea aceptado como una ciencia y como una disciplina separada fuera de la ciencia política y otras ciencias sociales. El objetivo final de la economía es mejorar las condiciones de vida de las personas en su vida cotidiana.
El análisis económico puede aplicarse en toda la sociedad, en los negocios, las finanzas, la atención médica y el gobierno. El análisis económico a veces también se aplica a temas tan diversos como crimen, educación, familia, derecho, política, religión, instituciones sociales, guerra, ciencia y medio ambiente.
Definiciones
Hay una variedad de definiciones modernas de economía; algunos reflejan opiniones cambiantes del tema o puntos de vista diferentes entre los economistas. El filósofo escocés Adam Smith (1776) definió lo que entonces se llamaba economía política como "una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones", en particular como:
Jean-Baptiste Say (1803), distinguiendo el sujeto de sus usos de política pública, lo define como la ciencia de producción, distribución y consumo de riqueza. En el lado satírico, Thomas Carlyle (1849) acuñó "la ciencia sombría" como un epíteto de la economía clásica, en este contexto, comúnmente vinculado al análisis pesimista de Malthus (1798). John Stuart Mill (1844) define el tema en un contexto social como:
Alfred Marshall proporciona una definición aún ampliamente citada en su libro de texto Principles of Economics (1890) que amplía el análisis más allá de la riqueza y del nivel social al nivel microeconómico:
Lionel Robbins (1932) desarrolló las implicaciones de lo que se ha denominado "[p] o quizás la definición actual más comúnmente aceptada del tema":
Robbins describe la definición como no clasificatoria en "escoger ciertos tipos de comportamiento", sino más bien analítica en "enfocar la atención en un aspecto particular del comportamiento, la forma impuesta por la influencia de la escasez". Afirmó que los economistas anteriores generalmente han centrado sus estudios en el análisis de la riqueza: cómo se crea la riqueza (producción), se distribuye y se consume; y cómo la riqueza puede crecer. Pero dijo que la economía puede usarse para estudiar otras cosas, como la guerra, que están fuera de su enfoque habitual. Esto se debe a que la guerra tiene como objetivo ganarlo (como un codiciado final ), genera los costos y beneficios; y, recursos (vida humana y otros costos) se utilizan para alcanzar el objetivo. Si la guerra no se puede ganar o si los costos esperados superan a los beneficios, los actores decisivos (suponiendo que sean racionales) nunca pueden ir a la guerra (una decisión ) sino más bien explorar otras alternativas. No podemos definir la economía como la ciencia que estudia la riqueza, la guerra, el crimen, la educación y cualquier otro análisis económico de campo que pueda aplicarse; pero, como la ciencia que estudia un aspecto común particular de cada uno de esos temas (todos usan recursos escasos para alcanzar un fin perseguido).
Algunos comentarios posteriores criticaron la definición como demasiado amplia al no limitar su tema al análisis de los mercados. Sin embargo, a partir de la década de 1960, tales comentarios disminuyeron a medida que la teoría económica de la maximización del comportamiento y el modelo de elección racional expandió el dominio del sujeto hacia áreas previamente tratadas en otros campos. También hay otras críticas, como la escasez que no tiene en cuenta la macroeconomía del alto desempleo.
Gary Becker, un colaborador de la expansión de la economía en nuevas áreas, describe el enfoque que prefiere como "combinar las suposiciones de maximizar el comportamiento, las preferencias estables y el equilibrio del mercado, utilizado incansable e inquebrantable". Un comentario caracteriza el comentario como hacer de la economía un enfoque más que un tema, pero con una gran especificidad en cuanto al "proceso de elección y el tipo de interacción social que [tal] análisis implica". La misma fuente revisa una gama de definiciones incluidas en los principios de los libros de texto de economía y concluye que la falta de acuerdo no tiene por qué afectar la temática que tratan los textos. Entre los economistas en general, argumenta que una definición particular presentada puede reflejar la dirección hacia la cual el autor cree que la economía está evolucionando, o debería evolucionar.
Microeconomía
Mercados
Microeconomics examina cómo las entidades, formando una estructura de mercado, interactúan dentro de un mercado para crear un sistema de mercado. Estas entidades incluyen jugadores públicos y privados con varias clasificaciones, que generalmente operan con escasez de unidades negociables y una ligera regulación gubernamental. El artículo comercializado puede ser un producto tangible como manzanas o un servicio como servicios de reparación, asesoría legal o entretenimiento.
En teoría, en un mercado libre, los agregados (suma de) de la cantidad demandada por los compradores y la cantidad suministrada por los vendedores pueden alcanzar un equilibrio económico a lo largo del tiempo en reacción a los cambios de precios; en la práctica, varios problemas pueden impedir el equilibrio, y cualquier equilibrio alcanzado puede no ser necesariamente moralmente equitativo. Por ejemplo, si el suministro de servicios de salud está limitado por factores externos, el precio de equilibrio puede ser inaccesible para muchos que lo deseen pero que no puedan pagarlo.
Varias estructuras de mercado existen. En mercados perfectamente competitivos, ningún participante es lo suficientemente grande como para tener el poder de mercado para establecer el precio de un producto homogéneo. En otras palabras, cada participante es un "tomador de precios" ya que ningún participante influye en el precio de un producto. En el mundo real, los mercados a menudo experimentan una competencia imperfecta.
Las formas incluyen el monopolio (en el que solo hay un vendedor de un bien), el duopolio (en el que solo hay dos vendedores de un bien), el oligopolio (en el que hay pocos vendedores de un bien), la competencia monopolística (en la que hay muchos vendedores que producen bienes altamente diferenciados), monopsonio (en el que solo hay un comprador de un bien) y oligopsonio (en el que hay pocos compradores de un bien). A diferencia de la competencia perfecta, la competencia imperfecta invariablemente significa que el poder del mercado se distribuye de manera desigual. Las empresas con competencia imperfecta tienen el potencial de ser "fabricantes de precios", lo que significa que, al tener una participación desproporcionadamente alta del poder de mercado, pueden influir en los precios de sus productos.
La microeconomía estudia los mercados individuales simplificando el sistema económico al suponer que la actividad en el mercado que se analiza no afecta a otros mercados. Este método de análisis se conoce como análisis de equilibrio parcial (oferta y demanda). Este método agrega (la suma de toda la actividad) en un solo mercado. La teoría del equilibrio general estudia varios mercados y su comportamiento. Agrupa (la suma de toda la actividad) en todos los mercados. Este método estudia los cambios en los mercados y sus interacciones que conducen al equilibrio.
Producción, costo y eficiencia
En microeconomía, la producción es la conversión de insumos en productos. Es un proceso económico que utiliza insumos para crear una mercancía o un servicio para intercambio o uso directo. La producción es un flujo y, por lo tanto, una tasa de producción por período de tiempo. Las distinciones incluyen alternativas de producción como el consumo (alimentos, cortes de pelo, etc.) frente a los bienes de inversión (tractores, edificios, carreteras, etc.), bienes públicos (defensa nacional, vacunas contra la viruela, etc.) o bienes privados (computadoras nuevas , plátanos, etc.) y "pistolas" contra "mantequilla".
El costo de oportunidad es el costo económico de producción: el valor de la siguiente mejor oportunidad perdida. Las elecciones deben hacerse entre acciones deseables pero mutuamente excluyentes. Se ha descrito que expresa "la relación básica entre la escasez y la elección". Por ejemplo, si un panadero usa un saco de harina para hacer pretzels una mañana, entonces el panadero no puede usar la harina o la mañana para hacer bagels en su lugar. Parte del costo de hacer pretzels es que ni la harina ni la mañana están disponibles por más tiempo, para usar de otra manera. El costo de oportunidad de una actividad es un elemento para garantizar que los recursos escasos se utilicen de manera eficiente, de modo que el costo se pondere frente al valor de esa actividad al decidir en mayor o menor medida.
Los insumos utilizados en el proceso de producción incluyen factores primarios de producción como los servicios de mano de obra, el capital (bienes producidos duraderos utilizados en la producción, como una fábrica existente) y la tierra (incluidos los recursos naturales). Otros insumos pueden incluir bienes intermedios utilizados en la producción de bienes finales, como el acero en un automóvil nuevo.
La eficiencia económica mide qué tan bien un sistema genera el producto deseado con un conjunto dado de insumos y tecnología disponible. La eficiencia se mejora si se genera más salida sin cambiar las entradas, o en otras palabras, se reduce la cantidad de "desperdicio". Una norma general ampliamente aceptada es la eficiencia de Pareto, que se alcanza cuando ningún otro cambio puede mejorar a una persona sin empeorar la situación de otra persona.
La frontera de posibilidad de producción (PPF) es una cifra expositiva para representar la escasez, el costo y la eficiencia. En el caso más simple, una economía puede producir solo dos bienes (por ejemplo, "pistolas" y "mantequilla"). El PPF es una tabla o gráfico (como a la derecha) que muestra las diferentes combinaciones de cantidades de los dos bienes que se pueden producir con una tecnología dada y las entradas de factores totales, que limitan la producción total factible. Cada punto de la curva muestra la producción total potencial para la economía, que es la producción máxima factible de un bien, dada la cantidad factible de salida del otro bien.
La escasez está representada en la figura por personas dispuestas pero incapaces en conjunto de consumir más allá del PPF (como en X ) y por la pendiente negativa de la curva. Si la producción de un bien aumenta a lo largo de la curva, la producción del otro bien disminuye , una relación inversa. Esto se debe a que aumentar la producción de un bien requiere transferirle insumos de la producción del otro bien, disminuyendo el segundo.
La pendiente de la curva en un punto da la compensación entre los dos bienes. Mide qué unidad adicional de un bien cuesta en unidades olvidadas del otro bien, un ejemplo de un costo de oportunidad real . Por lo tanto, si una Pistola más cuesta 100 unidades de mantequilla, el costo de oportunidad de una Pistola es 100 Mantequilla. A lo largo del PPF , la escasez implica que elegir más de un bien en el agregado implica hacer menos con el otro bien. Aun así, en una economía de mercado, el movimiento a lo largo de la curva puede indicar que se estima que la elección del aumento de la producción valdrá la pena el costo para los agentes.
Por construcción, cada punto en la curva muestra la eficiencia productiva para maximizar la producción para entradas totales dadas. Un punto dentro de la curva (como en A ), es factible pero representa la ineficiencia de producción (uso dispendioso de insumos), ya que la producción de uno o ambos bienes podría aumentar moviéndose en dirección noreste a un punto en la curva. Los ejemplos citados de tal ineficiencia incluyen el alto desempleo durante una recesión del ciclo económico o la organización económica de un país que desalienta el uso pleno de los recursos. Estar en la curva todavía no puede satisfacer completamente la eficiencia de asignación (también llamada eficiencia de Pareto) si no produce una combinación de bienes que los consumidores prefieren sobre otros puntos.
Gran parte de la economía aplicada en las políticas públicas se ocupa de determinar cómo se puede mejorar la eficiencia de una economía. Reconocer la realidad de la escasez y luego descubrir cómo organizar la sociedad para el uso más eficiente de los recursos se ha descrito como la "esencia de la economía", donde el sujeto "hace su contribución única".
Especialización
La especialización se considera clave para la eficiencia económica basada en consideraciones teóricas y empíricas. Diferentes individuos o naciones pueden tener diferentes costos de oportunidad de producción reales, por ejemplo, a partir de las diferencias en las existencias de capital humano por trabajador o la relación capital / trabajo. Según la teoría, esto puede dar una ventaja comparativa en la producción de bienes que hacen un uso más intensivo de la entrada relativamente más abundante, por lo tanto relativamente más barata.
Incluso si una región tiene una ventaja absoluta en cuanto a la relación entre sus productos y los insumos en cada tipo de producción, aún puede especializarse en la producción en la que tiene una ventaja comparativa y así obtener ganancias de la negociación con una región que carece de ventaja absoluta. pero tiene una ventaja comparativa en la producción de otra cosa.
Se ha observado que existe un gran volumen de comercio entre las regiones, incluso con acceso a una tecnología similar y una combinación de factores de entrada, incluidos los países de altos ingresos. Esto ha llevado a la investigación de economías de escala y aglomeración para explicar la especialización en líneas de productos similares pero diferenciadas, para el beneficio general de las respectivas partes o regiones comerciales.
La teoría general de la especialización se aplica al comercio entre individuos, granjas, fabricantes, proveedores de servicios y economías. Entre cada uno de estos sistemas de producción, puede haber una división del trabajo correspondiente con diferentes grupos de trabajo especializados, o correspondientemente diferentes tipos de equipos de capital y terrenos diferenciados.
Un ejemplo que combina las características anteriores es un país que se especializa en la producción de productos de conocimiento de alta tecnología, como lo hacen los países desarrollados, y comercia con países en desarrollo para bienes producidos en fábricas donde la mano de obra es relativamente barata y abundante, lo que resulta en costos de oportunidad diferentes. de produccion. Por lo tanto, la producción y el comercio total resultan de una mayor especialización en producción y comercialización que si cada país produjera sus propios productos de alta tecnología y baja tecnología.
La teoría y la observación establecen las condiciones tales que los precios de mercado de los productos y los insumos productivos seleccionan una asignación de los factores de entrada por ventaja comparativa, de modo que los insumos (relativamente) de bajo costo se dirigen a producir productos de bajo costo. En el proceso, la producción agregada puede aumentar como subproducto o diseño. Dicha especialización de la producción crea oportunidades para obtener ganancias del comercio mediante las cuales los propietarios de los recursos se benefician del comercio en la venta de un tipo de producto para otros bienes más valorados. Una medida de los beneficios del comercio es el aumento de los niveles de ingresos que el comercio puede facilitar.
Oferta y demanda
Los precios y las cantidades se han descrito como los atributos más directamente observables de los bienes producidos e intercambiados en una economía de mercado. La teoría de la oferta y la demanda es un principio organizador para explicar cómo los precios coordinan las cantidades producidas y consumidas. En microeconomía, se aplica a la determinación del precio y la producción para un mercado con competencia perfecta, que incluye la condición de que no haya compradores o vendedores lo suficientemente grandes como para tener poder de fijación de precios.
Para un mercado dado de un bien, la demanda es la relación de la cantidad que todos los compradores estarían dispuestos a comprar a cada precio unitario del bien. La demanda a menudo está representada por una tabla o un gráfico que muestra el precio y la cantidad demandada (como en la figura). La teoría de la demanda describe a los consumidores individuales como la elección racional de la cantidad más preferida de cada bien, dados los ingresos, precios, gustos, etc. Un término para esto es "maximización de la utilidad restringida" (con ingresos y riqueza como restricciones de la demanda). Aquí, la utilidad se refiere a la relación hipotética de cada consumidor individual para clasificar los diferentes paquetes de productos como más o menos preferidos.
La ley de la demanda establece que, en general, el precio y la cantidad demandados en un mercado determinado están inversamente relacionados. Es decir, cuanto mayor sea el precio de un producto, menor será la cantidad de personas dispuestas a comprar (otras cosas sin cambios). A medida que cae el precio de un producto básico, los consumidores avanzan hacia él desde bienes relativamente más caros (el efecto de sustitución). Además, el poder adquisitivo de la disminución del precio aumenta la capacidad de compra (el efecto ingreso). Otros factores pueden cambiar la demanda; por ejemplo, un aumento en el ingreso desplazará la curva de demanda de un bien normal hacia afuera en relación con el origen, como en la figura. Todos los determinantes se toman predominantemente como factores constantes de demanda y oferta.
La oferta es la relación entre el precio de un bien y la cantidad disponible para la venta a ese precio. Se puede representar como una tabla o gráfico que relaciona el precio y la cantidad suministrados. Los productores, por ejemplo las empresas comerciales, tienen la hipótesis de maximizar los beneficios , lo que significa que intentan producir y suministrar la cantidad de bienes que les reportará los mayores beneficios. El suministro se representa típicamente como una función que relaciona el precio y la cantidad, si otros factores no cambian.
Es decir, cuanto mayor sea el precio al que se puede vender el bien, mayor será la cantidad que los productores suministrarán, como en la figura. El precio más alto hace que sea rentable aumentar la producción. Del mismo modo que en el lado de la demanda, la posición del suministro puede cambiar, por ejemplo, a partir de un cambio en el precio de un insumo productivo o una mejora técnica. La "Ley del Abastecimiento" establece que, en general, un aumento en el precio conduce a una expansión de la oferta y una caída en el precio conduce a una contracción en la oferta. Aquí también, los determinantes de la oferta, como el precio de los sustitutos, el costo de producción, la tecnología aplicada y los diversos factores de producción, se consideran constantes durante un período de tiempo específico de evaluación del suministro.
El equilibrio de mercado ocurre cuando la cantidad suministrada es igual a la cantidad demandada, la intersección de las curvas de oferta y demanda en la figura anterior. A un precio por debajo del equilibrio, hay una escasez de cantidad suministrada en comparación con la cantidad demandada. Esto se propone subir el precio. A un precio superior al equilibrio, hay un excedente de cantidad suministrada en comparación con la cantidad demandada. Esto empuja el precio hacia abajo. El modelo de oferta y demanda predice que para curvas de oferta y demanda dadas, el precio y la cantidad se estabilizarán al precio que hace que la cantidad suministrada sea igual a la cantidad demandada. De manera similar, la teoría de demanda y oferta predice una nueva combinación precio-cantidad a partir de un cambio en la demanda (en cuanto a la figura), o en el suministro.
Para una cantidad dada de un bien de consumo, el punto en la curva de demanda indica el valor o utilidad marginal para los consumidores de esa unidad. Mide lo que el consumidor estaría dispuesto a pagar por esa unidad. El punto correspondiente en la curva de oferta mide el costo marginal, el aumento en el costo total para el proveedor de la unidad correspondiente del bien. El precio en equilibrio está determinado por la oferta y la demanda. En un mercado perfectamente competitivo, la oferta y la demanda igualan el costo marginal y la utilidad marginal en el equilibrio.
Por el lado de la oferta del mercado, algunos factores de producción se describen como (relativamente) variables en el corto plazo, lo que afecta el costo de cambiar los niveles de producción. Sus tasas de uso pueden cambiarse fácilmente, como la energía eléctrica, las entradas de materia prima y el trabajo a tiempo y temporal. Otros insumos son relativamente fijos , como la planta y el equipo y el personal clave. A largo plazo, la administración puede ajustar todas las entradas. Estas distinciones se traducen en diferencias en la elasticidad (capacidad de respuesta) de la curva de oferta en las series cortas y largas y las correspondientes diferencias en el cambio de precio-cantidad a partir de un cambio en el lado de la oferta o la demanda del mercado.
La teoría marginalista, como la anterior, describe a los consumidores como que intentan llegar a las posiciones más preferidas, sujetos a restricciones de ingresos y riqueza, mientras que los productores intentan maximizar los beneficios sujetos a sus propias limitaciones, incluida la demanda de bienes producidos, la tecnología y el precio de los insumos . Para el consumidor, llega ese punto en el que la utilidad marginal de un bien, neta de precio, llega a cero, sin dejar ganancia neta por el aumento del consumo. Análogamente, el productor compara el ingreso marginal (idéntico al precio del competidor perfecto) con el costo marginal de un bien, con un beneficio marginal la diferencia. En el punto en que el beneficio marginal llega a cero, aumenta más la producción de la buena parada. Para el movimiento hacia el equilibrio del mercado y para los cambios en el equilibrio, el precio y la cantidad también cambian "en el margen": más o menos de algo, en lugar de necesariamente todo o nada.
Otras aplicaciones de la oferta y la demanda incluyen la distribución del ingreso entre los factores de producción, incluidos el trabajo y el capital, a través de los mercados de factores. En un mercado laboral competitivo, por ejemplo, la cantidad de mano de obra empleada y el precio del trabajo (la tasa salarial) dependen de la demanda de mano de obra (de los empleadores para la producción) y de la oferta de mano de obra (de los trabajadores potenciales). La economía laboral examina la interacción de trabajadores y empleadores a través de dichos mercados para explicar patrones y cambios de salarios y otros ingresos laborales, movilidad laboral y (des) empleo, productividad a través del capital humano y asuntos de política pública relacionados.
El análisis de demanda y oferta se utiliza para explicar el comportamiento de mercados perfectamente competitivos, pero como estándar de comparación puede extenderse a cualquier tipo de mercado. También se puede generalizar para explicar las variables de la economía, por ejemplo, el producto total (estimado como PIB real) y el nivel general de precios, tal como se estudió en macroeconomía. El seguimiento de los efectos cualitativos y cuantitativos de las variables que cambian la oferta y la demanda, ya sea a corto o largo plazo, es un ejercicio estándar en economía aplicada. La teoría económica también puede especificar condiciones tales que la oferta y la demanda a través del mercado sea un mecanismo eficiente para asignar recursos.
Firmas
La gente con frecuencia no comercia directamente en los mercados. En cambio, por el lado de la oferta, pueden trabajar y producir a través de empresas . Los tipos más obvios de empresas son corporaciones, sociedades y fideicomisos. Según Ronald Coase, las personas comienzan a organizar su producción en las empresas cuando los costos de hacer negocios se vuelven más bajos que hacerlo en el mercado. Las empresas combinan mano de obra y capital, y pueden lograr economías de escala mucho mayores (cuando el costo promedio por unidad disminuye a medida que se producen más unidades) que el comercio individual en el mercado.
En mercados perfectamente competitivos estudiados en la teoría de la oferta y la demanda, hay muchos productores, ninguno de los cuales influye significativamente en los precios. La organización industrial se generaliza desde ese caso especial para estudiar el comportamiento estratégico de las empresas que sí tienen un control significativo del precio. Considera la estructura de dichos mercados y sus interacciones. Las estructuras comunes del mercado estudiadas además de la competencia perfecta incluyen la competencia monopolística, varias formas de oligopolio y el monopolio.
La economía gerencial aplica el análisis microeconómico a decisiones específicas en empresas comerciales u otras unidades de gestión. Se basa en gran medida en métodos cuantitativos, como la investigación y la programación de operaciones, y en métodos estadísticos, como el análisis de regresión, en ausencia de certidumbre y conocimiento perfecto. Un tema unificador es el intento de optimizar las decisiones comerciales, incluida la minimización del costo unitario y la maximización de los beneficios, dados los objetivos y las limitaciones de la empresa impuestos por la tecnología y las condiciones del mercado.
Incertidumbre y teoría de juegos
La incertidumbre en economía es una perspectiva desconocida de ganancia o pérdida, ya sea cuantificable como riesgo o no. Sin él, el comportamiento familiar no se vería afectado por el empleo incierto y las perspectivas de ingresos, los mercados financieros y de capital reducirían el intercambio de un solo instrumento en cada período de mercado, y no habría industria de las comunicaciones. Dadas sus diferentes formas, hay varias formas de representar la incertidumbre y modelar las respuestas de los agentes económicos.
La teoría de juegos es una rama de las matemáticas aplicadas que considera las interacciones estratégicas entre agentes, un tipo de incertidumbre. Proporciona una base matemática de organización industrial, discutida anteriormente, para modelar diferentes tipos de comportamiento de la empresa, por ejemplo, en una industria solipsista (pocos vendedores), pero igualmente aplicable a negociaciones salariales, negociación, diseño de contratos y cualquier situación donde los agentes individuales son lo suficiente como para tener efectos perceptibles el uno al otro. En la economía del comportamiento, se ha utilizado para modelar las estrategias que los agentes eligen cuando interactúan con otros cuyos intereses son al menos parcialmente adversos a los suyos.
En este sentido, generaliza los enfoques de maximización desarrollados para analizar los actores del mercado, como en el modelo de oferta y demanda, y permite la información incompleta de los actores. El campo data del clásico de 1944 Theory of Games and Economic Behavior, de John von Neumann y Oskar Morgenstern. Tiene aplicaciones significativas aparentemente fuera de la economía en temas tan diversos como la formulación de estrategias nucleares, la ética, la ciencia política y la biología evolutiva.
La aversión al riesgo puede estimular la actividad que en los mercados que funcionan bien suaviza el riesgo y comunica información sobre el riesgo, como en los mercados de seguros, contratos de futuros de productos básicos e instrumentos financieros. La economía financiera o simplemente finanzas describe la asignación de recursos financieros. También analiza los precios de los instrumentos financieros, la estructura financiera de las empresas, la eficiencia y fragilidad de los mercados financieros, las crisis financieras y las políticas o regulaciones gubernamentales relacionadas.
Algunas organizaciones de mercado pueden dar lugar a ineficiencias asociadas con la incertidumbre. Basado en el artículo "Market for Lemons" de George Akerlof, el ejemplo paradigmático es un mercado de autos de segunda mano poco fiable. Los clientes que no saben si un automóvil es un "limón" deprimen su precio por debajo de lo que sería un automóvil de segunda mano de calidad. La asimetría de la información surge aquí, si el vendedor tiene información más relevante que el comprador, pero no tiene incentivos para divulgarla. Los problemas relacionados en el seguro son una selección adversa, de modo que quienes están en mayor riesgo son más propensos a asegurar (digamos conductores temerarios) y riesgo moral, de tal manera que el seguro da como resultado un comportamiento más arriesgado (digamos una conducción más imprudente).
Ambos problemas pueden elevar los costos del seguro y reducir la eficiencia al expulsar del mercado a los agentes del mercado ("mercados incompletos"). Además, tratar de reducir un problema, digamos que la selección adversa al exigir un seguro, puede agregar a otro, digamos riesgo moral. La economía de la información, que estudia tales problemas, tiene relevancia en temas tales como seguros, derecho contractual, diseño de mecanismos, economía monetaria y cuidado de la salud. Los temas aplicados incluyen remedios legales y de mercado para extender o reducir el riesgo, tales como garantías, seguro parcial obligatorio del gobierno, ley de reestructuración o quiebra, inspección y regulación para la divulgación de información y calidad.
Falla de mercado
El término "falla del mercado" abarca varios problemas que pueden socavar los supuestos económicos estándar. Aunque los economistas categorizan las fallas del mercado de manera diferente, las siguientes categorías emergen en los textos principales.
Las asimetrías de información y los mercados incompletos pueden generar ineficiencia económica, pero también una posibilidad de mejorar la eficiencia a través de remedios legales, regulatorios y de mercado, como se discutió anteriormente.
El monopolio natural, o los conceptos superpuestos de monopolio "práctico" y "técnico", es un caso extremo de fracaso de la competencia como restricción a los productores. Las economías de escala extremas son una posible causa.
Los bienes públicos son bienes que están insuficientemente abastecidos en un mercado típico. Las características definitorias son que las personas pueden consumir bienes públicos sin tener que pagar por ellos y que más de una persona puede consumir el bien al mismo tiempo.
Las externalidades ocurren cuando hay costos o beneficios sociales significativos de la producción o el consumo que no se reflejan en los precios del mercado. Por ejemplo, la contaminación del aire puede generar una externalidad negativa, y la educación puede generar una externalidad positiva (menos delincuencia, etc.). Los gobiernos a menudo gravan y restringen la venta de bienes que tienen externalidades negativas y subsidian o promueven la compra de bienes que tienen externalidades positivas en un esfuerzo por corregir las distorsiones de precios causadas por estas externalidades. La teoría elemental de demanda y oferta predice el equilibrio, pero no la velocidad de ajuste para los cambios de equilibrio debido a un cambio en la demanda o la oferta.
En muchas áreas, se postula cierta forma de rigidez de precios para contabilizar las cantidades, en lugar de los precios, ajustándose en el corto plazo a los cambios del lado de la demanda o de la oferta. Esto incluye el análisis estándar del ciclo económico en macroeconomía. El análisis a menudo gira en torno a las causas de tal rigidez en los precios y sus implicaciones para alcanzar un equilibrio hipotético a largo plazo. Ejemplos de tal rigidez de precios en mercados particulares incluyen las tasas salariales en los mercados laborales y los precios publicados en los mercados que se desvían de la competencia perfecta.
Algunos campos especializados de la economía se ocupan más del fracaso del mercado que otros. La economía del sector público es un ejemplo. Gran parte de la economía ambiental se refiere a externalidades o "males públicos".
Las opciones de política incluyen regulaciones que reflejan análisis de costo-beneficio o soluciones de mercado que cambian los incentivos, como las tarifas de emisión o la redefinición de los derechos de propiedad.
Sector público
Las finanzas públicas son el campo de la economía que se ocupa de presupuestar los ingresos y los gastos de una entidad del sector público, generalmente el gobierno. El tema aborda cuestiones tales como la incidencia tributaria (quién realmente paga un impuesto en particular), el análisis de costo-beneficio de los programas gubernamentales, los efectos sobre la eficiencia económica y la distribución del ingreso de diferentes tipos de gastos e impuestos, y la política fiscal. Este último, un aspecto de la teoría de la elección pública, modela el comportamiento del sector público de manera análoga a la microeconomía, involucrando interacciones de votantes interesados, políticos y burócratas.
Gran parte de la economía es positiva y busca describir y predecir los fenómenos económicos. La economía normativa busca identificar cómo deberían ser las economías .
La economía del bienestar es una rama normativa de la economía que utiliza técnicas microeconómicas para determinar simultáneamente la eficiencia asignativa dentro de una economía y la distribución del ingreso asociada con ella. Intenta medir el bienestar social mediante el examen de las actividades económicas de los individuos que componen la sociedad.
Macroeconómica
La macroeconomía examina la economía en su conjunto para explicar agregados amplios y sus interacciones "de arriba hacia abajo", es decir, utilizando una forma simplificada de teoría de equilibrio general. Dichos agregados incluyen el ingreso y el producto nacional, la tasa de desempleo y la inflación de precios y subagreglos como el consumo total y el gasto de inversión y sus componentes. También estudia los efectos de la política monetaria y la política fiscal.
Desde al menos la década de 1960, la macroeconomía se ha caracterizado por una mayor integración en cuanto a la modelización de sectores a base de microempresas, incluida la racionalidad de los jugadores, el uso eficiente de la información del mercado y la competencia imperfecta. Esto ha abordado una preocupación de larga data sobre desarrollos inconsistentes del mismo tema.
El análisis macroeconómico también considera los factores que afectan el nivel a largo plazo y el crecimiento del ingreso nacional. Tales factores incluyen la acumulación de capital, el cambio tecnológico y el crecimiento de la fuerza de trabajo.
Crecimiento
La economía del crecimiento estudia factores que explican el crecimiento económico: el aumento del producto per cápita de un país durante un largo período de tiempo. Los mismos factores se utilizan para explicar las diferencias en el nivel de producción per cápita entre los países, en particular por qué algunos países crecen más rápido que otros, y si los países convergen a las mismas tasas de crecimiento.
Factores muy estudiados incluyen la tasa de inversión, el crecimiento de la población y el cambio tecnológico. Estos están representados en formas teóricas y empíricas (como en los modelos de crecimiento neoclásico y endógeno) y en la contabilidad del crecimiento.
Ciclo comercial
La economía de una depresión fue el estímulo para la creación de la "macroeconomía" como un campo de estudio de disciplina por separado. Durante la Gran Depresión de la década de 1930, John Maynard Keynes escribió un libro titulado La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero en el que se resumen las principales teorías de la economía keynesiana. Keynes sostuvo que la demanda agregada de bienes podría ser insuficiente durante las recesiones económicas, lo que llevaría a un desempleo innecesariamente alto y pérdidas de producción potencial.
Por lo tanto, abogó por las respuestas políticas activas del sector público, incluidas las medidas de política monetaria del banco central y las medidas de política fiscal del gobierno para estabilizar la producción a lo largo del ciclo económico. Por lo tanto, una conclusión central de la economía keynesiana es que, en algunas situaciones, ningún mecanismo automático fuerte mueve la producción y el empleo hacia niveles de pleno empleo. El modelo IS / LM de John Hicks ha sido la interpretación más influyente de The General Theory .
Con los años, la comprensión del ciclo económico se ha ramificado en diversos programas de investigación, en su mayoría relacionados con el keynesianismo o distintos de este. La síntesis neoclásica se refiere a la reconciliación de la economía keynesiana con la economía neoclásica, afirmando que el keynesianismo es correcto en el corto plazo, pero calificado por consideraciones de tipo neoclásico en el mediano y largo plazo.
La nueva macroeconomía clásica, a diferencia de la visión keynesiana del ciclo económico, propone la limpieza del mercado con información imperfecta. Incluye la hipótesis de ingresos permanentes de Friedman sobre el consumo y la teoría de las "expectativas racionales", dirigida por Robert Lucas, y la teoría del ciclo económico real.
Por el contrario, el nuevo enfoque keynesiano conserva el supuesto de expectativas racionales, sin embargo, asume una variedad de fallas del mercado. En particular, los neokeynesianos suponen que los precios y los salarios son "rígidos", lo que significa que no se ajustan instantáneamente a los cambios en las condiciones económicas.
Por lo tanto, los nuevos clásicos suponen que los precios y los salarios se ajustan automáticamente para alcanzar el pleno empleo, mientras que los nuevos keynesianos consideran que el pleno empleo se logra automáticamente solo a largo plazo y que las políticas del gobierno y del banco central son necesarias porque el "largo plazo" puede ser muy largo.
Desempleo
La cantidad de desempleo en una economía se mide por la tasa de desempleo, el porcentaje de trabajadores sin trabajo en la fuerza de trabajo. La fuerza de trabajo solo incluye a los trabajadores que buscan trabajo activamente. Las personas que están jubiladas, que cursan estudios o que se ven desanimadas de buscar trabajo por falta de perspectivas laborales están excluidas de la fuerza de trabajo. El desempleo puede dividirse en varios tipos que están relacionados con diferentes causas.
Los modelos clásicos de desempleo ocurren cuando los salarios son demasiado altos para que los empleadores estén dispuestos a contratar más trabajadores. Los salarios pueden ser demasiado altos debido a las leyes de salario mínimo o la actividad sindical. En consonancia con el desempleo clásico, el desempleo friccional ocurre cuando existen vacantes adecuadas para un trabajador, pero el tiempo necesario para buscarlo y encontrarlo conduce a un período de desempleo.
El desempleo estructural cubre una variedad de posibles causas de desempleo, incluyendo un desajuste entre las habilidades de los trabajadores y las habilidades requeridas para los empleos abiertos. Grandes cantidades de desempleo estructural pueden ocurrir cuando una economía está en transición en las industrias y los trabajadores encuentran que sus habilidades previas ya no están en demanda. El desempleo estructural es similar al desempleo friccional ya que ambos reflejan el problema de emparejar a los trabajadores con las vacantes de empleo, pero el desempleo estructural cubre el tiempo necesario para adquirir nuevas habilidades, no solo el proceso de búsqueda a corto plazo.
Mientras que algunos tipos de desempleo pueden ocurrir independientemente de la condición de la economía, el desempleo cíclico ocurre cuando el crecimiento se estanca. La ley de Okun representa la relación empírica entre el desempleo y el crecimiento económico. La versión original de la ley de Okun establece que un aumento del 3% en la producción daría lugar a una disminución del 1% en el desempleo.
Inflación y política monetaria
El dinero es un medio de pago final para los bienes en la mayoría de las economías de sistemas de precios, y es la unidad de cuenta en la cual los precios se expresan normalmente. El dinero tiene aceptabilidad general, consistencia relativa en el valor, divisibilidad, durabilidad, portabilidad, elasticidad en el suministro y longevidad con la confianza pública masiva. Incluye moneda en poder del público no bancario y depósitos a la vista. Se ha descrito como una convención social, como el lenguaje, útil para uno en gran parte porque es útil para otros. En palabras de Francis Amasa Walker, un conocido economista del siglo XIX, "El dinero es lo que hace el dinero" ("El dinero es lo que el dinero hace" en el original).
Como medio de intercambio, el dinero facilita el comercio. Es esencialmente una medida de valor y, lo que es más importante, una reserva de valor como base para la creación de crédito. Su función económica puede contrastarse con el trueque (intercambio no monetario). Dada una gama diversa de productos producidos y productores especializados, el trueque puede implicar una doble coincidencia de deseos difícil de localizar en cuanto a lo que se intercambia, digamos manzanas y un libro. El dinero puede reducir el costo de transacción de intercambio debido a su buena aceptación. Entonces es menos costoso para el vendedor aceptar dinero a cambio, en lugar de lo que el comprador produce.
En el nivel de una economía, la teoría y la evidencia son consistentes con una relación positiva que va desde la oferta monetaria total hasta el valor nominal del producto total y al nivel general de precios. Por esta razón, la administración de la oferta monetaria es un aspecto clave de la política monetaria.
La política fiscal
Los gobiernos implementan la política fiscal para influir en las condiciones macroeconómicas ajustando el gasto y las políticas impositivas para alterar la demanda agregada. Cuando la demanda agregada cae por debajo de la producción potencial de la economía, hay una brecha de producción donde parte de la capacidad productiva se queda sin empleo. Los gobiernos aumentan el gasto y recortan los impuestos para impulsar la demanda agregada. Los recursos que han estado inactivos pueden ser utilizados por el gobierno.
Por ejemplo, los constructores de casas desempleados pueden ser contratados para expandir las carreteras. Los recortes fiscales permiten a los consumidores aumentar sus gastos, lo que aumenta la demanda agregada. Tanto los recortes de impuestos como el gasto tienen efectos multiplicadores donde el aumento inicial de la demanda de la política se filtra a través de la economía y genera actividad económica adicional.
Los efectos de la política fiscal pueden verse limitados por el desplazamiento. Cuando no hay una brecha de producción, la economía está produciendo a plena capacidad y no hay exceso de recursos productivos. Si el gobierno aumenta el gasto en esta situación, el gobierno utiliza recursos que de otro modo habrían sido utilizados por el sector privado, por lo que no hay un aumento en el producto total. Algunos economistas piensan que el desplazamiento es siempre un problema, mientras que otros no lo consideran un problema importante cuando la producción está deprimida.
Los escépticos de la política fiscal también hacen el argumento de la equivalencia ricardiana. Argumentan que un aumento en la deuda tendrá que pagarse con futuros aumentos de impuestos, lo que provocará que las personas reduzcan su consumo y ahorren dinero para pagar el futuro aumento de impuestos. Bajo la equivalencia ricardiana, cualquier aumento en la demanda de los recortes de impuestos se verá compensado por el mayor ahorro destinado a pagar impuestos futuros más altos.
Economía Internacional
Los estudios de comercio internacional determinan los flujos de bienes y servicios a través de las fronteras internacionales. También se refiere al tamaño y la distribución de las ganancias del comercio. Las aplicaciones de políticas incluyen la estimación de los efectos de los tipos arancelarios y las cuotas comerciales cambiantes. Las finanzas internacionales son un campo macroeconómico que examina el flujo de capital a través de las fronteras internacionales y los efectos de estos movimientos en los tipos de cambio. El mayor comercio de bienes, servicios y capital entre países es un efecto importante de la globalización contemporánea.
La economía del desarrollo
El campo específico de la economía del desarrollo examina los aspectos económicos del proceso de desarrollo económico en países de ingresos relativamente bajos que se centran en el cambio estructural, la pobreza y el crecimiento económico. Los enfoques de la economía del desarrollo frecuentemente incorporan factores sociales y políticos.
Sistemas economicos
Los sistemas económicos son la rama de la economía que estudia los métodos y las instituciones mediante los cuales las sociedades determinan la propiedad, la dirección y la asignación de los recursos económicos. Un sistema económico de una sociedad es la unidad de análisis.
Entre los sistemas contemporáneos en diferentes extremos del espectro organizacional están los sistemas socialistas y los sistemas capitalistas, en los que la mayor parte de la producción se produce en empresas estatales y privadas, respectivamente. En el medio están las economías mixtas. Un elemento común es la interacción de influencias económicas y políticas, ampliamente descritas como economía política. Los sistemas económicos comparativos estudian el rendimiento relativo y el comportamiento de diferentes economías o sistemas.
El US Export-Import Bank define un estado marxista-leninista como una economía de planificación centralizada. Ahora son raros; ejemplos aún se pueden ver en Cuba, Corea del Norte y Laos.
Práctica
La economía contemporánea usa las matemáticas. Los economistas recurren a las herramientas del cálculo, el álgebra lineal, las estadísticas, la teoría de juegos y la informática. Se espera que los economistas profesionales estén familiarizados con estas herramientas, mientras que una minoría se especializa en econometría y métodos matemáticos.
Teoría
La teoría económica convencional se basa en modelos económicos cuantitativos a priori , que emplean una variedad de conceptos. La teoría normalmente procede con una suposición de ceteris paribus , lo que significa tener variables explicativas constantes distintas de la que se considera. Al crear teorías, el objetivo es encontrar aquellas que sean al menos tan simples en cuanto a los requisitos de información, más precisas en las predicciones y más fructíferas en la generación de investigaciones adicionales que las teorías anteriores. Si bien la teoría económica neoclásica constituye el marco tanto teórico como teórico dominante u ortodoxo, la teoría económica también puede tomar la forma de otras escuelas de pensamiento, como en las teorías económicas heterodoxas.
En microeconomía, los conceptos principales incluyen la oferta y la demanda, el marginalismo, la teoría de la elección racional, el costo de oportunidad, las restricciones presupuestarias, la utilidad y la teoría de la empresa. Los primeros modelos macroeconómicos se centraron en modelar las relaciones entre las variables agregadas, pero como las relaciones parecían cambiar con el tiempo, los macroeconomistas, incluidos los nuevos keynesianos, reformularon sus modelos en microfundamentos.
Los conceptos microeconómicos antes mencionados juegan un papel importante en los modelos macroeconómicos; por ejemplo, en la teoría monetaria, la teoría cuantitativa del dinero predice que los aumentos en la tasa de crecimiento de la oferta de dinero aumentan la inflación, y se supone que la inflación está influenciada por expectativas racionales. En la economía del desarrollo, a veces se ha pronosticado un crecimiento más lento en las naciones desarrolladas debido a la disminución del rendimiento marginal de la inversión y el capital, y esto se ha observado en los Cuatro Tigres Asiáticos. A veces, una hipótesis económica es solo cualitativa , no cuantitativa .
Las exposiciones de razonamiento económico a menudo usan gráficos bidimensionales para ilustrar las relaciones teóricas. En un nivel más alto de generalidad, el tratado de Paul Samuelson Foundations of Economic Analysis (1947) utilizó métodos matemáticos más allá de los gráficos para representar la teoría, particularmente en cuanto a maximizar las relaciones de comportamiento de los agentes que alcanzan el equilibrio. El libro se centró en examinar la clase de enunciados llamados teoremas operacionalmente significativos en economía, que son teoremas que pueden ser posiblemente refutados por datos empíricos.
Investigación empírica
Las teorías económicas con frecuencia se prueban empíricamente, en gran medida mediante el uso de econometría que utiliza datos económicos. Los experimentos controlados comunes a las ciencias físicas son difíciles y poco comunes en economía, y en cambio los datos amplios se estudian observacionalmente; este tipo de prueba generalmente se considera menos rigurosa que la experimentación controlada, y las conclusiones suelen ser más tentativas. Sin embargo, el campo de la economía experimental está creciendo y cada vez se utilizan más los experimentos naturales.
Los métodos estadísticos como el análisis de regresión son comunes. Los profesionales utilizan estos métodos para estimar el tamaño, la importancia económica y la significación estadística ("intensidad de señal") de la (s) relación (es) hipotética (s) y para ajustar el ruido de otras variables. Por tales medios, una hipótesis puede ganar aceptación, aunque en un sentido probabilístico, en lugar de cierto. La aceptación depende de la hipótesis falsable que sobrevive a las pruebas. El uso de métodos comúnmente aceptados no necesita producir una conclusión final o incluso un consenso sobre una pregunta en particular, dadas las diferentes pruebas, conjuntos de datos y creencias previas.
Las críticas basadas en estándares profesionales y la no replicabilidad de los resultados sirven como controles adicionales contra sesgos, errores y generalización excesiva, aunque mucha investigación económica ha sido acusada de ser no replicable, y se ha acusado a prestigiosas revistas de no facilitar la replicación a través del provisión del código y datos. Al igual que las teorías, los usos de las estadísticas de prueba también están abiertos al análisis crítico, aunque los comentarios críticos sobre artículos en economía en revistas de prestigio como el American Economic Review han disminuido precipitadamente en los últimos 40 años. Esto se ha atribuido a los incentivos de las revistas para maximizar las citas con el fin de obtener una clasificación más alta en el Social Science Citation Index (SSCI).
En economía aplicada, los modelos de entrada-salida que emplean métodos de programación lineal son bastante comunes. Grandes cantidades de datos se ejecutan a través de programas informáticos para analizar el impacto de ciertas políticas; IMPLAN es un ejemplo bien conocido.
La economía experimental ha promovido el uso de experimentos controlados científicamente. Esto ha reducido la distinción largamente notada de la economía de las ciencias naturales porque permite pruebas directas de lo que anteriormente se tomaban como axiomas. En algunos casos, estos han encontrado que los axiomas no son del todo correctos; por ejemplo, el juego del ultimátum ha revelado que las personas rechazan las ofertas desiguales.
En economía conductual, el psicólogo Daniel Kahneman ganó el Premio Nobel de Economía en 2002 por su descubrimiento empírico y el de Amos Tversky de varios sesgos cognitivos y heurísticos. Pruebas empíricas similares se producen en neuroeconomía. Otro ejemplo es la suposición de preferencias estrechamente egoístas frente a un modelo que prueba preferencias egoístas, altruistas y cooperativas. Estas técnicas han llevado a algunos a argumentar que la economía es una "ciencia genuina".
Profesión
La profesionalización de la economía, que se refleja en el crecimiento de los programas de posgrado sobre el tema, se ha descrito como "el principal cambio en la economía desde alrededor de 1900". La mayoría de las principales universidades y muchas universidades tienen una especialización, escuela o departamento en el que se otorgan títulos académicos en la materia, ya sea en artes liberales, negocios o para estudios profesionales.
En el sector privado, los economistas profesionales se emplean como consultores y en la industria, incluidos los bancos y las finanzas. Los economistas también trabajan para varios departamentos y agencias gubernamentales, por ejemplo, el Tesoro nacional, el Banco Central o la Oficina de Estadísticas.
El Premio Nobel Memorial en Ciencias Económicas (comúnmente conocido como el Premio Nobel de Economía) es un premio otorgado a los economistas cada año por contribuciones intelectuales sobresalientes en el campo.
Temas relacionados
La economía es una ciencia social entre varias y tiene campos que limitan con otras áreas, incluyendo geografía económica, historia económica, elección pública, economía energética, economía cultural, economía familiar y economía institucional.
El derecho y la economía, o el análisis económico de la ley, es un enfoque de la teoría jurídica que aplica los métodos de economía a la ley. Incluye el uso de conceptos económicos para explicar los efectos de las reglas legales, para evaluar qué reglas legales son económicamente eficientes y para predecir cuáles serán las reglas legales. Un artículo seminal de Ronald Coase publicado en 1961 sugirió que los derechos de propiedad bien definidos podrían superar los problemas de las externalidades.
La economía política es el estudio interdisciplinario que combina economía, derecho y ciencia política para explicar cómo las instituciones políticas, el entorno político y el sistema económico (capitalista, socialista, mixto) se influyen mutuamente. Estudia cuestiones tales como la forma en que el monopolio, el comportamiento de búsqueda de rentas y las externalidades deben afectar la política del gobierno. Los historiadores han empleado la economía política para explorar las formas en que las personas y grupos con intereses económicos comunes han utilizado la política para efectuar cambios beneficiosos para sus intereses.
La economía de la energía es una amplia área científica que incluye temas relacionados con el suministro de energía y la demanda de energía. Georgescu-Roegen reintrodujo el concepto de entropía en relación con la economía y la energía de la termodinámica, a diferencia de lo que él consideraba el fundamento mecanicista de la economía neoclásica extraída de la física newtoniana. Su trabajo contribuyó significativamente a la termoeconomía y a la economía ecológica. También hizo un trabajo fundamental que luego se convirtió en economía evolutiva.
El subcampo sociológico de la sociología económica surgió, principalmente a través del trabajo de Émile Durkheim, Max Weber y Georg Simmel, como un enfoque para analizar los efectos de los fenómenos económicos en relación con el paradigma social general (es decir, la modernidad). Las obras clásicas incluyen The Protestant Ethic y The Spirit of Capitalism (1905) de Max Weber y The Philosophy of Money (1900) de Georg Simmel . Más recientemente, las obras de Mark Granovetter, Peter Hedstrom y Richard Swedberg han sido influyentes en este campo.
Historia
Los escritos económicos datan de anteriores civilizaciones mesopotámica, griega, romana, subcontinente indio, china, persa y árabe. Los preceptos económicos aparecen a lo largo de los escritos del poeta beocio Hesíodo y varios historiadores económicos han descrito al propio Hesíodo como el "primer economista". Otros escritores notables desde la Antigüedad hasta el Renacimiento incluyen a Aristóteles, Jenofonte, Chanakya (también conocido como Kautilya), Qin Shi Huang, Tomás de Aquino e Ibn Jaldún. Joseph Schumpeter describió a Aquino como "más cercano que cualquier otro grupo a ser los 'fundadores' de la economía científica" en cuanto a la teoría monetaria, de intereses y de valores dentro de una perspectiva de derecho natural.
Dos grupos, más tarde llamados "mercantilistas" y "fisiócratas", influyeron más directamente en el posterior desarrollo del tema. Ambos grupos se asociaron con el surgimiento del nacionalismo económico y el capitalismo moderno en Europa. El mercantilismo fue una doctrina económica que floreció desde el siglo XVI hasta el siglo XVIII en una prolífica literatura de panfletos, ya sea de mercaderes o estadistas. Sostenía que la riqueza de una nación dependía de su acumulación de oro y plata. Las naciones que no tienen acceso a las minas pueden obtener oro y plata del comercio solo vendiendo bienes en el extranjero y restringiendo las importaciones que no sean de oro y plata. La doctrina exigía la importación de materias primas baratas para su uso en la fabricación de bienes, que podrían exportarse,
Los fisiócratas, un grupo de pensadores y escritores franceses del siglo XVIII, desarrollaron la idea de la economía como un flujo circular de ingresos y producción. Los fisiócratas creían que solo la producción agrícola generaba un claro superávit sobre el costo, de modo que la agricultura era la base de toda riqueza. Por lo tanto, se opusieron a la política mercantilista de promover la fabricación y el comercio a expensas de la agricultura, incluidos los aranceles de importación. Los fisiócratas defendieron el reemplazo de las recaudaciones de impuestos administrativamente costosas por un impuesto único sobre los ingresos de los propietarios de las tierras. En reacción a las copiosas regulaciones comerciales mercantilistas, los fisiócratas defendían una política de laissez-faire , que requería una intervención gubernamental mínima en la economía.
Adam Smith (1723-1790) fue uno de los primeros teóricos económicos. Smith fue duramente crítico con los mercantilistas, pero describió el sistema fisiocrático "con todas sus imperfecciones" como "quizás la aproximación más pura a la verdad que ha sido publicada" sobre el tema.
Economía política clásica
La publicación de La riqueza de las naciones de Adam Smith en 1776, ha sido descrita como "el nacimiento efectivo de la economía como una disciplina separada". El libro identificó la tierra, el trabajo y el capital como los tres factores de producción y los principales contribuyentes a la riqueza de una nación, a diferencia de la idea fisiocrática de que solo la agricultura era productiva.
Smith discute los posibles beneficios de la especialización por división del trabajo, incluyendo el aumento de la productividad laboral y los beneficios del comercio, ya sea entre la ciudad y el país o entre países. Su "teorema" de que "la división del trabajo está limitada por la extensión del mercado" ha sido descrito como el "núcleo de una teoría de las funciones de la empresa y la industria" y un "principio fundamental de la organización económica". A Smith también se le ha atribuido "la proposición sustantiva más importante de la economía" y el fundamento de la teoría de asignación de recursos: que, bajo competencia, los propietarios de los recursos (de trabajo, tierra y capital) buscan sus usos más rentables,
En una discusión que incluye "uno de los pasajes más famosos de todos los aspectos económicos", Smith representa a cada individuo como si tratara de emplear cualquier capital que pudiera usar para su propio beneficio, no el de la sociedad, y para obtener ganancias, que es necesario en algún nivel para emplear capital en la industria nacional, y positivamente relacionado con el valor del producto. En esto:
El reverendo Thomas Robert Malthus (1798) usó el concepto de rendimientos decrecientes para explicar los bajos niveles de vida. La población humana, argumentaba, tendía a aumentar geométricamente, superando la producción de alimentos, que aumentaba aritméticamente. La fuerza de una población en rápido crecimiento contra una cantidad limitada de tierra significó rendimientos decrecientes del trabajo. El resultado, afirmaba, eran los salarios crónicamente bajos, que impedían que el nivel de vida de la mayoría de la población superara el nivel de subsistencia. El economista Julian Lincoln Simon ha criticado las conclusiones de Malthus.
Mientras Adam Smith enfatizaba la producción de ingresos, David Ricardo (1817) se enfocó en la distribución del ingreso entre los terratenientes, los trabajadores y los capitalistas. Ricardo vio un conflicto inherente entre los propietarios por un lado y el trabajo y el capital por el otro. Él postuló que el crecimiento de la población y el capital, presionando contra un suministro fijo de tierra, empuja los alquileres y mantiene bajos los salarios y las ganancias. Ricardo fue el primero en afirmar y probar el principio de la ventaja comparativa, según el cual cada país debería especializarse en la producción y exportación de bienes, ya que tiene un costo relativo de producción más bajo, y más bien depende únicamente de su propia producción. Se ha denominado una "explicación analítica fundamental" para los beneficios del comercio.
Viniendo al final de la tradición clásica, John Stuart Mill (1848) se separó de los economistas clásicos anteriores sobre la inevitabilidad de la distribución del ingreso producida por el sistema de mercado. Mill señaló una clara diferencia entre los dos roles del mercado: asignación de recursos y distribución del ingreso. El mercado podría ser eficiente en la asignación de recursos pero no en la distribución de ingresos, escribió, por lo que es necesario que la sociedad intervenga.
La teoría del valor fue importante en la teoría clásica. Smith escribió que "el precio real de cada cosa ... es el trabajo duro y el problema de adquirirlo". Smith sostuvo que, con el alquiler y las ganancias, otros costos, además de los salarios, también entran en el precio de un bien. Otros economistas clásicos presentaron variaciones sobre Smith, denominadas la "teoría del valor trabajo". La economía clásica se centró en la tendencia de cualquier economía de mercado a establecerse en un estado estacionario final compuesto por un stock constante de riqueza física (capital) y un tamaño de población constante.
marxismo
La economía marxista (luego, marxista) desciende de la economía clásica. Se deriva del trabajo de Karl Marx. El primer volumen de la obra principal de Marx, Das Kapital , fue publicado en alemán en 1867. En él, Marx se centró en la teoría del valor trabajo y la teoría de la plusvalía que, según él, explicaba la explotación del trabajo por el capital. La teoría del valor laboral sostenía que el valor de una mercancía intercambiada estaba determinada por el trabajo que entraba en su producción y la teoría de la plusvalía demostraba cómo a los trabajadores solo se les pagaba una proporción del valor que su trabajo había creado.
Economía neoclásica
Al amanecer como una ciencia social, la economía se definió y discutió largamente como el estudio de producción, distribución y consumo de riqueza por Jean-Baptiste Say en su Tratado de Economía Política o, La Producción, Distribución y Consumo de Riqueza (1803) Estos tres elementos son considerados por la ciencia solo en relación con el aumento o la disminución de la riqueza, y no en referencia a sus procesos de ejecución. La definición de Say ha prevalecido hasta nuestros días, se ha salvado al sustituir la palabra "riqueza" por "bienes y servicios", lo que significa que la riqueza también puede incluir objetos no materiales. Ciento treinta años después, Lionel Robbins notó que esta definición ya no era suficiente, porque muchos economistas estaban incursionando teórica y filosóficamente en otras áreas de la actividad humana. En su Ensayo sobre la naturaleza y el significado de la ciencia económica, propuso una definición de economía como estudio de un aspecto particular del comportamiento humano, el que cae bajo la influencia de la escasez, que obliga a las personas a elegir, asignar recursos escasos a fines competitivos y economizar (buscando el mayor bienestar evitando al mismo tiempo el desperdicio de recursos escasos). Para Robbins, la insuficiencia fue resuelta, y su definición nos permite proclamar, con una conciencia tranquila, economía de la educación, seguridad y economía de la seguridad, economía de la salud, economía de la guerra y, por supuesto, economía de producción, distribución y consumo como temas válidos del ciencia económica ".
Citando a Robbins: "La economía es la ciencia que estudia el comportamiento humano como una relación entre fines y medios escasos que tienen usos alternativos". Después de discutirlo durante décadas, la definición de Robbins fue ampliamente aceptada por los economistas principales, y se ha abierto camino en los libros de texto actuales. Aunque lejos de ser unánime, la mayoría de los economistas convencionales aceptarían alguna versión de la definición de Robbins, a pesar de que muchos han planteado serias objeciones al alcance y al método de la economía, que emanan de esa definición. Debido a la falta de un consenso fuerte, y de que la producción, distribución y consumo de bienes y servicios es el área principal de estudio de la economía, la vieja definición aún se mantiene en muchos ámbitos.
Un cuerpo de teoría más tarde denominado "economía neoclásica" o "marginalismo" se formó alrededor de 1870 a 1910. El término "economía" fue popularizado por economistas neoclásicos como Alfred Marshall como sinónimo de "ciencia económica" y un sustituto de la anterior "economía política". Esto correspondió a la influencia sobre el tema de los métodos matemáticos utilizados en las ciencias naturales.
La economía neoclásica sistematizó la oferta y la demanda como determinantes conjuntos del precio y la cantidad en el equilibrio del mercado, afectando tanto a la distribución del producto como a la distribución del ingreso. Se prescinde de la teoría del valor trabajo heredada de la economía clásica a favor de una teoría del valor de la utilidad marginal en el lado de la demanda y una teoría más general de los costos en el lado de la oferta. En el siglo XX, los teóricos neoclásicos se alejaron de una noción anterior que sugería que la utilidad total de una sociedad podía medirse a favor de la utilidad ordinal, que hipotetiza simplemente las relaciones basadas en el comportamiento entre las personas.
En microeconomía, la economía neoclásica representa los incentivos y los costos como un papel dominante en la toma de decisiones. Un ejemplo inmediato de esto es la teoría del consumo de la demanda individual, que aísla cómo los precios (como los costos) y el ingreso afectan la cantidad demandada. En macroeconomía, se refleja en una síntesis neoclásica temprana y duradera con la macroeconomía keynesiana.
La economía neoclásica se refiere ocasionalmente como economía ortodoxa, ya sea por sus críticos o simpatizantes. La economía dominante moderna se basa en la economía neoclásica pero con muchos refinamientos que complementan o generalizan el análisis anterior, como econometría, teoría de juegos, análisis de fallas de mercado y competencia imperfecta, y el modelo neoclásico de crecimiento económico para analizar variables a largo plazo que afectan el ingreso nacional .
La economía neoclásica estudia el comportamiento de individuos, hogares y organizaciones (llamados actores económicos, actores o agentes) cuando administran o utilizan recursos escasos, que tienen usos alternativos, para lograr los fines deseados. Se supone que los agentes actúan de forma racional, tienen múltiples objetivos deseables a la vista, recursos limitados para obtener estos fines, un conjunto de preferencias estables, un objetivo general definitivo y la capacidad de tomar una decisión. Existe un problema económico, sujeto a estudio de la ciencia económica, cuando una o más personas que controlan recursos toman una decisión (elección) para obtener el mejor resultado posible en condiciones racionales limitadas. En otras palabras, los agentes de control de recursos maximizan el valor sujeto a las restricciones impuestas por la información que tienen los agentes, sus limitaciones cognitivas, y la cantidad finita de tiempo que tienen para tomar y ejecutar una decisión. La ciencia económica se centra en las actividades de los agentes económicos que componen la sociedad. Ellos son el foco del análisis económico.
Un enfoque para comprender estos procesos, mediante el estudio del comportamiento del agente en condiciones de escasez, puede ser el siguiente:
La interacción continua (intercambio o comercio) realizada por los agentes económicos en todos los mercados establece los precios de todos los bienes y servicios que, a su vez, hacen posible la gestión racional de los recursos escasos. Al mismo tiempo, las decisiones (elecciones) tomadas por los mismos actores, mientras persiguen su propio interés, determinan el nivel de producción (producción), consumo, ahorro e inversión en una economía, así como la remuneración ( distribución) pagada a los propietarios del trabajo (en forma de salarios), capital (en forma de ganancias) y tierra (en forma de renta). Cada período, como si estuvieran en un sistema de retroalimentación gigante, los agentes económicos influyen en los procesos de fijación de precios y la economía, y a su vez son influenciados por ellos hasta que se alcanza un estado estable (equilibrio) de todas las variables involucradas o hasta que un choque externo arroja el sistema hacia un nuevo punto de equilibrio. Debido a las acciones autónomas de los agentes de interacción racional, la economía es un sistema adaptativo complejo.
Economía keynesiana
La economía keynesiana se deriva de John Maynard Keynes, en particular su libro The General Theory of Employment, Interest and Money (1936), que marcó el comienzo de la macroeconomía contemporánea como un campo distinto. El libro se enfocó en los determinantes del ingreso nacional en el corto plazo cuando los precios son relativamente inflexibles. Keynes intentó explicar con amplios detalles teóricos por qué el alto desempleo en el mercado laboral podría no ser autocorrector debido a la baja "demanda efectiva" y por qué incluso la flexibilidad de precios y la política monetaria podrían ser inútiles. El término "revolucionario" se ha aplicado al libro en su impacto en el análisis económico.
La economía keynesiana tiene dos sucesores. La economía poskeynesiana también se concentra en las rigideces macroeconómicas y los procesos de ajuste. La investigación sobre micro fundaciones para sus modelos se representa basándose en prácticas de la vida real en lugar de simples modelos de optimización. En general, está asociado con la Universidad de Cambridge y el trabajo de Joan Robinson.
La economía neokeynesiana también está asociada con desarrollos de la moda keynesiana. Dentro de este grupo, los investigadores tienden a compartir con otros economistas el énfasis en los modelos que emplean micro fundamentos y optimizan el comportamiento, pero con un enfoque más estricto en los temas keynesianos estándar, como la rigidez de los precios y los salarios. Por lo general, se los convierte en características endógenas de los modelos, en lugar de asumirlos simplemente como en las antiguas versiones de estilo keynesiano.
Escuela de economía de Chicago
La Escuela de economía de Chicago es mejor conocida por su defensa del mercado libre y sus ideas monetaristas. Según Milton Friedman y los monetaristas, las economías de mercado son intrínsecamente estables si la oferta monetaria no se expande o contrae en gran medida. Ben Bernanke, ex presidente de la Reserva Federal, es uno de los economistas hoy en día que generalmente acepta el análisis de Friedman sobre las causas de la Gran Depresión.
Milton Friedman efectivamente tomó muchos de los principios básicos establecidos por Adam Smith y los economistas clásicos y los modernizó. Un ejemplo de esto es su artículo en la edición del 13 de septiembre de 1970 de The New York Times Magazine , en el que afirma que la responsabilidad social de las empresas debería ser "utilizar sus recursos y participar en actividades destinadas a aumentar sus ganancias ... ( a través de) competencia abierta y libre sin engaño ni fraude ".
Otras escuelas y enfoques
Otras escuelas conocidas o tendencias de pensamiento que se refieren a un estilo particular de economía practicado y diseminado por grupos bien definidos de académicos que se han conocido en todo el mundo, incluyen la Escuela Austriaca, la Escuela de Friburgo, la Escuela de Lausana, post-keynesiana economía y la escuela de Estocolmo. La economía corriente contemporánea a veces se separa en el enfoque de agua salada de esas universidades a lo largo de las costas oriental y occidental de los EE. UU., Y en el enfoque de agua dulce o escuela de Chicago.
Dentro de la macroeconomía hay, en general, un orden de aparición en la literatura; economía clásica, economía keynesiana, síntesis neoclásica, economía poskeynesiana, monetarismo, nueva economía clásica y economía de la oferta. Los desarrollos alternativos incluyen economía ecológica, economía constitucional, economía institucional, economía evolutiva, teoría de la dependencia, economía estructuralista, teoría de sistemas mundiales, econofísica, economía feminista y economía biofísica.
Acuerdos
De acuerdo con varias encuestas aleatorias y anónimas de miembros de la Asociación Económica Estadounidense, los economistas tienen un acuerdo sobre las siguientes proposiciones por porcentaje:>
- Un tope en los alquileres reduce la cantidad y la calidad de la vivienda disponible. (93% de acuerdo)
- Los aranceles y las cuotas de importación generalmente reducen el bienestar económico general. (93% de acuerdo)
- Los tipos de cambio flexibles y flotantes ofrecen un arreglo monetario internacional efectivo. (90% de acuerdo)
- La política fiscal (p. Ej., Recorte de impuestos y / o aumento del gasto público) tiene un impacto estimulante significativo en una economía que no está completamente empleada. (90% de acuerdo)
- Los Estados Unidos no deberían restringir a los empleadores de subcontratar el trabajo a países extranjeros. (90% de acuerdo)
- El crecimiento económico en países desarrollados como Estados Unidos conduce a mayores niveles de bienestar. (88% de acuerdo)
- Estados Unidos debería eliminar los subsidios agrícolas. (85% de acuerdo)
- Una política fiscal diseñada adecuadamente puede aumentar la tasa de formación de capital a largo plazo. (85% de acuerdo)
- Los gobiernos locales y estatales deberían eliminar los subsidios a las franquicias deportivas profesionales. (85% de acuerdo)
- Si el presupuesto federal debe equilibrarse, debe hacerse a lo largo del ciclo económico en lugar de anualmente. (85% de acuerdo)
- La brecha entre los fondos de la Seguridad Social y los gastos se volverá insosteniblemente grande en los próximos cincuenta años si las políticas actuales no cambian. (85% de acuerdo)
- Los pagos en efectivo aumentan el bienestar de los beneficiarios en mayor medida que las transferencias en especie de igual valor en efectivo. (84% de acuerdo)
- Un gran déficit del presupuesto federal tiene un efecto adverso en la economía. (83% de acuerdo)
- La redistribución del ingreso en los Estados Unidos es un rol legítimo para el gobierno. (83% de acuerdo)
- La inflación es causada principalmente por un crecimiento demasiado grande en la oferta monetaria. (83% de acuerdo)
- Estados Unidos no debería prohibir los cultivos genéticamente modificados. (82% de acuerdo)
- Un salario mínimo aumenta el desempleo entre los trabajadores jóvenes y no calificados. (79% de acuerdo)
- El gobierno debería reestructurar el sistema de bienestar según un "impuesto negativo sobre la renta". (79% de acuerdo)
- Los impuestos a los efluentes y los permisos de contaminación comercializables representan un mejor enfoque para el control de la contaminación que la imposición de techos de contaminación. (78% de acuerdo)
- Los subsidios gubernamentales sobre el etanol en los Estados Unidos deberían reducirse o eliminarse. (78% de acuerdo)
Criticas
Crítica general
"La ciencia deprimente" es un nombre derogatorio alternativo para la economía ideado por el historiador victoriano Thomas Carlyle en el siglo XIX. A menudo se afirma que Carlyle dio a la economía el apodo de "ciencia pésima" como respuesta a los escritos del reverendo Thomas Robert Malthus de finales del siglo XVIII, quienes pronosticaban sombríamente que la hambruna resultaría, ya que el crecimiento demográfico proyectado excedía la tasa de aumento en el suministro de alimentos. Sin embargo, la frase real fue acuñada por Carlyle en el contexto de un debate con John Stuart Mill sobre la esclavitud, en el que Carlyle abogó por la esclavitud, mientras que Mill se opuso.
Algunos economistas, como John Stuart Mill o Léon Walras, han mantenido que la producción de riqueza no debería estar ligada a su distribución.
En The Wealth of Nations , Adam Smith abordó muchos temas que actualmente también son tema de debate y disputa. Smith ataca repetidamente a grupos de individuos alineados políticamente que intentan usar su influencia colectiva para manipular a un gobierno para que haga su voluntad. En la época de Smith, se los denominaba facciones, pero ahora se los llama más comúnmente intereses especiales, un término que puede comprender banqueros internacionales, conglomerados corporativos, oligopolios directos, monopolios, sindicatos y otros grupos.
La economía per se , como ciencia social, es independiente de los actos políticos de cualquier gobierno u otra organización de toma de decisiones; sin embargo, muchos legisladores o individuos que ocupan posiciones altamente calificadas que pueden influir en las vidas de otras personas son conocidos por utilizar arbitrariamente una plétora de conceptos económicos y retórica como vehículos para legitimar agendas y sistemas de valores, y no limitan sus comentarios a asuntos relevantes a sus responsabilidades. La estrecha relación de la teoría y la práctica económica con la política es un foco de disputa que puede sombrear o distorsionar los principios originales menos pretenciosos de la economía, y a menudo se confunde con agendas sociales específicas y sistemas de valores.
No obstante, la economía tiene un papel legítimo en informar la política del gobierno. Es, de hecho, en cierto modo una consecuencia del campo más antiguo de la economía política. Algunas publicaciones económicas académicas han aumentado sus esfuerzos para medir el consenso de los economistas con respecto a ciertos temas de política con la esperanza de lograr un entorno político más informado. A menudo existe una baja tasa de aprobación de los economistas profesionales con respecto a muchas políticas públicas. Los temas de política presentados en una encuesta de economistas de la Asociación Económica Estadounidense incluyen restricciones comerciales, seguro social para los desempleados por competencia internacional, alimentos genéticamente modificados, reciclaje en la acera, seguro de salud (varias preguntas), negligencia médica, barreras para ingresar a la profesión médica , donaciones de órganos, alimentos no saludables, deducciones de hipotecas,
En Steady State Economics 1977, el principal economista ecológico y teórico del estado estacionario, Herman Daly, argumenta que existen inconsistencias lógicas entre el énfasis puesto en el crecimiento económico y la disponibilidad limitada de recursos naturales.
Cuestiones como la independencia del banco central, las políticas del banco central y la retórica en el discurso de los gobernadores de los bancos centrales o las premisas de las políticas macroeconómicas (política monetaria y fiscal) del estado son foco de controversia y crítica.
Deirdre McCloskey ha argumentado que muchos estudios económicos empíricos están mal informados, y ella y Stephen Ziliak argumentan que, aunque su crítica ha sido bien recibida, la práctica no ha mejorado. Esta última afirmación es controvertida.
Un estudio del Fondo Monetario Internacional de 2002 evaluó las predicciones del crecimiento económico nacional a partir de los Consensus Forecasts en los años noventa. De las 60 recesiones nacionales diferentes que ocurrieron, solo 2 (3%) fueron predichas con un año de anticipación.
Criticas de suposiciones
La economía ha sido criticada porque se basa en supuestos poco realistas, imposibles de verificar o muy simplificados, en algunos casos porque estos supuestos simplifican las pruebas de las conclusiones deseadas. Los ejemplos de tales suposiciones incluyen información perfecta, maximización de ganancias y elecciones racionales. El campo de la economía de la información incluye la investigación matemático-económica y también la economía del comportamiento, similar a los estudios en psicología del comportamiento.
Sin embargo, prominentes economistas de la corriente principal como Keynes y Joskow han observado que gran parte de la economía es conceptual más que cuantitativa, y difícil de modelar y formalizar cuantitativamente. En una discusión sobre la investigación del oligopolio, Paul Joskow señaló en 1975 que, en la práctica, los estudiantes serios de las economías reales tendían a utilizar "modelos informales" basados en factores cualitativos específicos de determinadas industrias. Joskow tenía una fuerte sensación de que el importante trabajo en oligopolio se hacía a través de observaciones informales, mientras que los modelos formales se "corrían ex post ". Argumentó que los modelos formales tampoco eran importantes en el trabajo empírico, y que el factor fundamental detrás de la teoría de la empresa, el comportamiento, se descuidaba.
En los últimos años, las críticas feministas a los modelos económicos neoclásicos ganaron prominencia, lo que llevó a la formación de la economía feminista. Contrariamente a las concepciones comunes de la economía como una ciencia positiva y objetiva, los economistas feministas llaman la atención sobre la construcción social de la economía y destacan las formas en que sus modelos y métodos reflejan las preferencias masculinas. Las críticas primarias se centran en las fallas para explicar: la naturaleza egoísta de los actores (homo economicus); gustos exógenos; la imposibilidad de las comparaciones de utilidad; la exclusión del trabajo no remunerado; y la exclusión de consideraciones de clase y de género. La economía feminista se desarrolló para abordar estas preocupaciones, y el campo ahora incluye exámenes críticos de muchas áreas de la economía, incluyendo el trabajo remunerado y no remunerado, la epistemología y la historia económica, la globalización, la economía del hogar y la economía del cuidado. En 1988, Marilyn Waring publicó el libro If Women Counted , en el que argumenta que la disciplina de la economía ignora el trabajo no remunerado de las mujeres y el valor de la naturaleza; según Julie A. Nelson, si las mujeres cuentan "mostró exactamente cómo el trabajo no remunerado tradicionalmente realizado por las mujeres se ha vuelto invisible dentro de los sistemas nacionales de contabilidad" y "emitió un llamado de alerta a los problemas de sostenibilidad ecológica". Bjørnholt y McKay argumentan que la crisis financiera de 2007-08 y la respuesta reveló una crisis de ideas en la corriente principal de la economía y dentro de la profesión económica, y llamó a una reestructuración de la economía, la teoría económica y la profesión económica. Argumentan que tal remodelación debería incluir nuevos avances dentro de la economía feminista que toman como punto de partida el sujeto socialmente responsable, sensato y responsable en la creación de una economía y teorías económicas que reconocen plenamente el cuidado mutuo y del planeta.
Philip Mirowski observa que:
En una serie de artículos revisados por pares y conferencias y libros publicados durante un período de varias décadas, John McMurtry ha criticado ampliamente lo que él llama las "suposiciones e implicaciones no examinadas [de la economía], y su consiguiente costo para la vida de las personas. "
Nassim Nicholas Taleb y Michael Perelman son dos académicos adicionales que criticaron la economía convencional o convencional. Taleb se opone a la mayoría de las teorías económicas, que según su punto de vista sufre agudamente el problema del uso excesivo de la Teoría de las Formas de Platón, y pide la cancelación del Premio Nobel en Economía, diciendo que el daño de las teorías económicas puede ser devastador. Michael Perelman ofrece una amplia crítica de la economía y sus suposiciones en todos sus libros (y especialmente sus libros publicados desde 2000 hasta la fecha), documentos y entrevistas.
A pesar de estas preocupaciones, los programas de posgrado dominantes se han vuelto cada vez más técnicos y matemáticos.
Obtenido de: https://en.wikipedia.org/wiki/Economics